Determinismo versus Libertad en Freud.

Referencias bibliográficas

• Cf., por ejemplo, JONES, E., Vida y obra de Sigmund Freud, Buenos Aires, Lumen-Hormé, 1996, vol. l,p. 257
• MANNONI, O., Freud. El descubrimiento del inconsciente, Buenos Aires, Nueva Visión, 1997, pp. 77 y 95 (aunque, otras veces, parece que no atribuye a Freud un determinismo estricto - pp. 78 y 79-)
• EYSENCK, H. J., Decadencia y caída del imperio freudiano, Barcelona, Ediciones de Nuevo Arte Thor, 1988, pp. 16 y 18
• WITTGENSTEIN, L., Lecciones y con-versaciones sobre estética, psicología y creencia religiosa, Barcelona, Paidós I.C.E / UAB., 1992, pp. 116-117
• ERDELYI, M. H., Psicoanálisis. La psicología cognitiva de Freud, Barcelona, Labor, 1987, pp. 64 y ss
• SÁNCHEZ SÁNCHEZ, T., Psicoanálisis: evaluación epistemológica y modelas de validación empírica, Salamanca, Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca / Caja Salamanca y Soria, 1991, pp. 27-29
• Gay también ha indicado que, según Freud, no se pueden predecir ciertos fenómenos, aunque él lo explica por el papel destacado que tienen el azar y los accidentes en su concepción [cf. «Freud and Freedom», en A. RYAN (ed.), The Idea of Freedom, Oxford, Oxford University Press, 1979, p. 45]
• Para el análisis y la discusión del carácter ilustrado de Freud, véase FROMM, E., La misión de Sigmund Freud, México, F.C.E., 1980, cap. 1
• RODRÍGUEZ, M., El niño acorralado. Freud y el discurso de la Modernidad, Madrid, Ed. Libertarias, 1994
• y GÓMEZ, C., Freud, crítico de la ilustración, Barcelona, Crítica, 1998
• Cf. GÓMEZ SÁNCHEZ, C., Freud y su obra. Génesis y constitutión de la teoria psicoanalítica, Madrid, Biblioteca Nueva, 2002, p. 332
• WALLWORK, E., El psicoanálisis y la ética, México, F.C.E., 1994, pp. 69-71
• También puede verse para esta evolución de los modelos HABERMAS, J., Conocimiento e interés, Madrid, Taurus, 1989, pp. 247-248
• Cf. Grandeza y limitaciones del psicoanálisis, México, Siglo XXI, 1991, pp. 128-129
• LAPLANCHE, J., Nuevos fundamentos para el psico-análisis, Buenos Aires, Amorrortu, 2001, pp. 46-47
• WALLWORK, E., Nuevos fundamentos para el psico-análisis , op. cit., p. 67
• SÁNCHEZ SÁNCHEZ, T., op. cit., pp. 27-28
• Recogido en JONES, E., Nuevos fundamentos para el psico-análisis , op. cit., vol. 1, pp. 51-52
• Op. cit., p. 56
• Para este tema, véase también ASSOUN, Freud. La filosofia y los filósofos, Barcelona, Paidós, 1982, pp. 224-226
• Freud. Una vida de nuestro tiempo, Barcelona, Paidós, 1989, p. 53
• Carta del 13-15 de marzo de 1875 a Silberstein, en CAPARRÓS SANCHEZ, N. (comp.), Edición crítica de la correspondencia de Freud establecida por orden cronológico, Madrid, Quipú Ediciones/Biblioteca Nueva, 1995, tomo I: 1871-1886, La Prehistoria del psicoanálisis, p. 113
• Véase también JONES, op. cit., vol. 1, p. 54
• SKINNER, Ciencia y conducta humana, Barcelona, Fontanella, 1974, p. 398
• «Meaning and Free Will», Philosophical and Phenomenological Research, vol. 10, no. 3 (Mar. 1950), pp. 317-318
• Cf. WALLWORK, Philosophical and Phenomenological Research op. cit., p. 74
• Cf. GAY, Philosophical and Phenomenological Research , op. cit., p. 52
• WALLWORK, Philosophical and Phenomenological Research , op. cit., pp. 70-71 y 77
• 1914 [1915], II, 1695
• 1920, III, 2547
• Cf. MOYA, C., «Libertad y responsabilidad moral», en J. E. CORBÍ y C. MOYA (eds.), Ensayos sobre libertad y necesidad, Valencia, Pre-textos, 1997, pp. 114-116
• Gay ha señalado que la libertad que defiende Freud, según la famosa división de I. Berlin (véase Dos conceptos de libertad y otros ensayos, Madrid, Alianza Ed., 2001) entre libertad negativa y libertad positiva, séria de tipo negativo, ya que «al remover las inhibiciones, quitar las represiones, corregir las distorsiones, reducir la ansiedad, el análisis, si se puede decir así, ha roto los grilletes mentales de las muñecas del analizado» («Freud and Freedom», p. 59). Nosotros dudamos de que sea exclusivamente de ese tipo, ya que los textos citados de Freud insisten en la iniciativa, la capacidad de decidir del analizado, etc., que apuntarían a un concepto positivo de la misma
• Tanto Gay («Freud and Freedom», p. 55)
• como F. A. Weiss [«Determinism and Freedom in Psichoanalyssis: 'Awareness and Responsibility'. A Round Table Discussion», American Journal of Psichoanalysis, 1968 (28), p. 60] también han insistido en que, según el psicoanálisis, la toma de conciencia nos hará más libres
• Pero luego, la práctica psicoanalítica ha ido descubriendo una amplia serie de significados personales y de intenciones inconscientes que formaban parte de la experiencia cotidiana. Y «tarde o temprano, estos conceptos se emplean - deben emplearse - para sugerir una entidad que se encuentra más o menos fuera del llamado juego de fuerzas, de la llamada interrelation de las funciones, del llamado campo de determinantes... Hay una brecha entre la persona por un lado y el aparato de las ciencias naturales por el otro» (SCHAFER, R., A New Language for Pscychoanalysis, New Haven, Yale University Press, 1978, p. 119, citado por MITCHELL, op. cit., p. 289)
• Cf. Investigatión sobre el conocimiento humano, Madrid, Alianza, trad, de J. de Salas, cap. 8
• Cf. «Libertad y necesidad», en Ensayos filosóficos, Barcelona, trad, de F. Béjar, Planeta-Agostini, 1986
• Cf. «Freedom of the Will and the Concept of a Person», en G. WATSON (ed.), Free Will, Oxford, Oxfrod University Press, 1982, pp. 81-95
• también, «Alternate Possibilities and Moral Responsibility», Journal of Philosophy 66 (1969) 828-839