Las complejas unidades económica y de mercadoReflexiones comparadas desde la experiencia federal estadounidense

Referencias bibliográficas

• ABBOTT, Kathryn: <<The Dormant Commerce Clause and California’s Low Carbon Fuel Standard>>, en Michigan Journal of Environmental & Administrative Law, Vol 3.
• ABEL, Albert S.: <<The commerce clause in the Constitutional Convention and in contemporary comment>>, en Minnesota Law Review, 25, 1940-1941.
• BALKIN, Jack M., y LEVINSON, Sanford: <<Understanding the Constitutional Revolution>>, en Virginia Law Review, Vol. 87, 2001.
• BALLBÉ, Manuel y MARTÍNEZ QUIRANTE, Roser: Soberanía dual y constitución integradora. La reciente doctrina federal de la Corte Suprema norteamericana, Ariel Derecho, Barcelona, 2003.
• BARNÉS, Javier: <<El principio de proporcionalidad: estudio preliminar>>, en Cuadernos de Derecho Público, Núm. 5, Monográfico sobre “El Principio de Proporcionalidad”, INAP.
• BARNETT, Randy E: <<The New Originalism in Constitutional Law: The Gravitational force of Originalism>>, en Fordham Law Review, 82, 2013.
• BASTRESS, Robert: <<El principio de la “alternativa menos restrictiva” en Derecho constitucional norteamericano>>, en Cuadernos de Derecho Público, Núm. 5, Monográfico sobre “El Principio de Proporcionalidad”, INAP, 1998.
• BELTRÁN DE FELIPE, Miguel y GONZÁLEZ GARCÍA, Julio: Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América, Segunda Edición, Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2006.
• BIGLINO CAMPOS, Paloma: <<En los orígenes del federalismo: la formación del modelo norteamericano>>, en VV.AA.: La democracia constitucional, Vol. II, Congreso de los Diputados, Madrid, 2002.
• BLASI, Vincent: <<Constitutional Limitations on the Power of States to Regulate the Movement of Goods in Interstate Commerce>>, en SANDALOW, Terence y STEIN, Eric, Courts and Free Markets, Vol. I, Clarendon Press, Oxford.
• BORRAJO INIESTA, Ignacio: Federalismo y unidad económica. La cláusula de comercio en la Constitución de EE.UU., Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, 1986.
• CAPPELLETTI, Mauro, et. al.: Integration through Law: Europe and American Federal experience, Walter de Gruyter, Berlín y Nueva York, 1986.
• CARRASCO DURÁN, Manuel: El reparto de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas sobre la actividad económica. Una aproximación a la interpretación jurisprudencial del artículo 149.1.13 de la Constitución, Tirant lo Blanch e Instituto de Estudios Autonómicos, Valencia, 2005.
• COLLINS, Richard: <<Justice Scalia and the elusive idea of discrimination against interstate commerce>>, en New Mexico Law Review, Vol. 20.
• CORRERO, Mark A.: <<The Lopez/Morrison Limitation on the Commerce Clause: Fact or Fabrication?>>, en Digest, Núm. 14, 2006.
• DE LA QUADRA-SALCEDO JANINI, Tomás: Unidad económica y descentralización política (Libre circulación de mercancías y control judicial en EEUU y en la Unión Europea), Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
• DOWLING, Noel: <<Interstate commerce and State power>>, en Virginia Law Review, Vol. 27, 1940.
• DUMONT, Louis: Homo Aequalis. Génesis y apogeo de la ideología económica, Taurus, Madrid, 1999.
• EDWARDS, Denis: <<Fearing federalism’s failure: subsidiarity in the European>>, en American Journal of Comparative Law, 44(4).
• ELY, James W.: The guardian of every other right. A constitutional History of Property Rights (Bicentennial Essays on the Bill of Rights), Oxford University Press, Nueva York, 2008.
• FRANKFURTER, Felix: <<Taney and the Commerce Clause>>, en Harvard Law Review, Núm. 49.
• FRIEDMAN, Barry y LAKIER, Genevieve: <<“To Regulate”, not “To Prohibit”: Limiting the Commerce Power>>, en Supreme Court Review, Vol. 2012, 2012.
• HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John: El Federalista, Fondo de Cultura Económica, México D. F., 2001.
• JENNINGS, Marianne, y RAZOOK, Nim: <<United States v. Morrison: Where the Commerce Clause Meets Civil Rights and Reasonable Minds Part Ways: A Point and Counterpoint from a Constitutional and Social Perspective>>, en New England Law Review, Vol. 35, 2000-2001.
• LAWRENCE, Michael A.: LAWRENCE, Michael A.: <<Toward a more coherent dormant commerce clause: a proposed unitary framework>>, en Harvard Journal of Law and Public Policy, Núm. 21, 1998.
• LAWRENCE, Michael, A.: <<Toward a more coherent dormant commerce clause: a proposed unitary framework>>, en Harvard Journal of Law and Public Policy, Núm. 21, 1998.
• LAY, George C. <<The commerce clause of the Constitution- its history and development>>, en The American Law Review, Vol. 60, 1926.
• LEUCHTEMBURG, William E.: <<The origins of Franklin D. Roosevelt’s “Court-Packing” Plan>>, en The Supreme Court Review, 1966.
• MANN, Richard: <<The affecting commerce test: the aftermath of McLain>>, en Houston Law Review, Vol. 24, 1987.
• POWELL, Thomas R.: Vagaries and varieties in constitutional interpretation, Columbia University Press, New York, 1956.
• RABIN, Robert: <<Federal Regulation in Historical Perspective>>, en Stanford Law Review, Vol. 38, 1986.
• REY MARTÍNEZ, Fernando: <<United States v. Lopez y el “nuevo federalismo” norteamericano>>, en Revista Española de Derecho Constitucional, 51.
• ROSINO CALLE, Roberto Carlos: El irreductible juicio de unidad del espacio económico nacional. Un enfoque multiniveles, Civitas, Navarra, 2021.
• ROTUNDA, Ronald: <<The Commerce Clause, the political question doctrine and Morrison>>, en Constitutional commentary, Núm. 18, 2001.
• SCHWARTZ, Bernard: A History of Supreme Court, Oxford University Press, New York, 1993.
• SMITH, Adam: La riqueza de las naciones (Libros I, II y III y selección de los Libros IV y V), traducción y estudio preliminar de Carlos Rodríguez Braun, Alianza editorial, Tercera edición, 2011.
• SMITH, Michael: <<State Discrimination Against Interstate Commerce>>, en California Law Review, Vol. 74, 1986.
• TRIBE, Laurence: American Constitutional Law, Segunda Edición, Fundation Press, Nueva York, 1988, p. 408.
• TUSHNET, Mark: <<Rethinking the Dormant Commerce Clause>>, en Wisconsin Law Review, Núm. 125, 1979.
• VILLALTA PUIG, Gonzalo: The High Court of Australia and the section 92 of the Australian Constitution, Thomson Reuters Lawbook Co., Sidney, 2008.
• WERHAN, Keith: <<Checking Congress and Balancing Federalism: A Lesson from Separation-of-Powers Jurisprudence>>, en Washington & Lee Law Review, Vol. 57, 2000.
• WESCHLER, Herbert: <<The political safeguards of federalism: The role of the States in the composition and selection of the National Government>>, en Columbia Law Review, Vol. 54, 1954.
• WIEBE, Robert: Businessmen and reform: A study of the progressive movement, Harvard University Press, Cambridge, 1962.