Pactos, alianzas electorales y trashumancias Patrones de la cooperación estratégica en el sistema de partidos de la República Dominicana

  1. Benito Sánchez, Ana Belén 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revue:
Política y gobierno

ISSN: 1405-1060,  1685-2037

Année de publication: 2015

Volumen: 22

Número: 1

Pages: 87-123

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Política y gobierno

Résumé

How do dominican political parties negotiate and what do they exchange? Analyzing the political agreements, electoral alliances and party shifting in Dominican Republic, this article presents a model of strategic cooperation, his types of interaction based on the principal actors (elites, parties or candidates), in a dual orientation (particularistic versus universalistic) determined by incentives and associate costs. The Dominican experience shows that the negotiate skills not always are used in the name of democratic governance, but reinforce the perverse institutionalization process.

Références bibliographiques

  • Abranches, S.H. (1988), “Presidencialismo de coalizao. O dilema institucional brasileiro”, Dados. Revista de Ciencias Sociais, 31(1), pp. 5-34.
  • Altman, D. (2000), “Coalition Formation and Survival Under Multiparty Presidential Democracies in Latin America: Between the Tirany of Electoral Calendar, the Irony of Ideological Polarization and Inertial Effects”, Latin American Studies Association Congress, Miami, 16-18 de marzo.
  • Amorin, O. (1998), “Cabinet Formation in Presidential Regimes: An Analysis of Ten Latin American Countries”, Latin American Studies Association Congress, Chicago.
  • (2002), “Presidential Cabinets, Electoral Cycles and Coalition Discipline in Brazil”, en S. Morgenstern y B. Nacif (eds.), Legislative Politics in Latin America, Nueva York, Cambridge University Press.
  • (2006), Presidencialismo e gobernabilidades nas Americas, Río de Janeiro, fgv/Konrad Adenauer Stiffung.
  • Axelrod, R. (1970), Conflict of Interest. A Theory of Divergent Goals with Applications to Politics, Chicago, Markham.
  • Benito Sánchez, A.B. (2010), “La política del poder: alianzas e interacciones partidistas estratégicas en República Dominicana”, Revista de Ciencia Política, 30(3), pp. 751-772.
  • (2011), “La marea morada: elecciones congresuales y municipales de 2010 en la República Dominicana”, en M. Alcántara y M.L. Tagina(eds.), América Latina: Política y Elecciones en el Bicentenario (2009-2010), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 379-411.
  • Benito Sánchez, A.B. y R. Toribio (2013), “Hegemonía de un líder y de un partido: Las elecciones de 2010 y 2012 en República Dominicana”, en M. Alcántara y M.L. Tagina (coords.), Procesos políticos electorales en América Latina (2010-2013), Argentina, Eudeba, pp. 281-315.
  • Castellano, P. (1994), “Tránsfugas, trashumantes y travestis”, Diario 16, 9 de enero.
  • Chasquetti, D. (1999), “Compartiendo el gobierno: multipartidismo y coaliciones en el Uruguay (1971-1997)”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 10.
  • (2001), “Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación”, en J. Lanzaro (ed.), Tipos de presidencialismo y modos de gobierno en América Latina, Buenos Aires, clacso.
  • Cheibub, A., A. Przeworki y S. Saiegh (2004), “Government Coalitions and Legislative Success under Presidentialism and Parliamentarism”, British
  • Journal of Political Science, 34, pp. 565-587.
La source de données: Dialnet