La dialéctica del capital

  1. De Francisco, Andrés 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales

ISSN: 2255-3851

Year of publication: 2018

Issue: 9

Pages: 327-342

Type: Article

DOI: 10.6018/SH.298021 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

More publications in: Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales

Abstract

Marx is a scientist with a dialectical conception of the world. This double approach is reflected in his great work, Capital. Here Marx makes important theoretical contributions that allow him to penetrate as no one before in the essence of the capitalist mode of production. But Marx is also an advocate of dialectical materialism. In this article I argue that dialectics has two positive effects on Marx's "free scientific research" in Capital, and a negative effect. The positive effects are, on the one hand, the genetic perspective that dialectics adds to the understanding of capitalism as a dynamic historical reality and the idea that a contradictory social formation like capitalism necessarily generates false appearances that veil its essence. However, dialectics also causes Marx to fall into the intellectual hybris of believing he has discovered the laws of capitalist development, laws that impose themselves with iron necessity and allow him to predict the negation of capitalism "with the necessity of a natural process".

Bibliographic References

  • ARISTÓTELES (1982): Metafísica, trad. de Valentín G. Yebra, Madrid: Gredos.
  • BARKOW JEROME H., Leda COSMIDES y John TOOBY (1992): The Adapted Mind, Oxford: Oxford University Press
  • BOWLES, S. y H. GINTIS (2011): A cooperative Species, Princeton/Oxford: Princeton University Press.
  • COHEN, Gerald A. (1986): La teoría de la historia de Karl Marx: una defensa, trad. de Pilar López, Madrid: Siglo XX/Pablo Iglesias.
  • DE FRANCISCO, A. (2017): “Trotsky, Siqueiros y el estalinismo”, Rebelion.org (23/01/2017), (https://www.rebelion.org/noticia.php?id=221997).
  • ENGELS, F. (1978): La situación de la clase obrera en Inglaterra, trad. de L. Mames, en Karl Marx y Friedrich Engels, OME-6, Barcelona: Crítica.
  • GERAS, N. (1983): Marx and human nature: refutation of a legend. Londres: Verso.
  • HUDSON, M. (2012): The Bubble and beyond, Dresde: Islet Verlag.
  • LÓPEZ ARNAL, S. (23-11-2009) “Darwin, Marx y las dedicatorias de El Capital”, www.rebelion.org.
  • LUKÁCS, G. (1923): “¿Qué es marxismo ortodoxo?” en G. Lukács (1923), Historia y consciencia de clase, trad. de M. Sacristán, Madrid: Orbis, 1985, vol. I., p. 57.
  • MARX, K. (1977): Grundrisse, Primera mitad, OME-21, trad. de Javier. P. Royo, Barcelona: Crítica.
  • MARX, K. (1984): El capital, trad. de P. Scaron, Madrid: Siglo XXI. Libro I.
  • MIRAS, J. (2017): “La Filosofía de la Praxis, concepción marxista de Gramsci”, ponencia presentada en la Universidad de Salamanca, en Jornadas de Conmemoración del 80 aniversario de la muerte de Antonio Gramsci (3/05/2017).
  • PINKER, S. (1997): How the mind works, Nueva York/Londres: W.W. Norton & Company.
  • POLANYI, Karl (1989): La gran transformación, trad. de J. Varela y F. Álvarez-Uría., Madrid: La Piqueta.
  • POPPER, K. (1987): La miseria del historicismo, trad. de P. Schwartz, Madrid: Alianza.
  • SACRISTÁN, M. (2009): Sobre dialéctica, edición de Salvador López Arnal, Barcelona: El Viejo Topo.
  • STANDING, G. (2014): Precariado: una carta de derechos, trad. de A. de Francisco, Madrid: Capitán Swing.
Data source: Dialnet