La audiencia no lo es todo. Cuota de pantalla frente a calidad percibidauna propuesta metodológica
- Vallejo Peña, Francisco Alberto 1
- Villena Oliver, Andrés 1
-
1
Universidad de Málaga
info
ISSN: 1988-2696
Año de publicación: 2015
Número: 21
Páginas: 1275-1293
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico
Resumen
La presente investigación aborda un análisis del actual escenario televisivo español con el objeto de identificar y caracterizar la distribución de las audiencias por canales, así como la valoración que estos obtienen de sus espectadores. El marco teórico resalta, ya desde autores clásicos como Merton y Bourdieu, que la búsqueda de las audiencias de masas se lleva a cabo compitiendo con productos de escasa calidad. De hecho, los datos presentados muestran cómo algunas de las cadenas más vistas obtienen una baja valoración por parte de sus espectadores. En base a ello se desarrolla, como propuesta metodológica, un índice que pondera la cuota de pantalla de las cadenas en función de la valoración realizada por sus propios televidentes (Índice de Audiencia Relativa). Tras su aplicación a los grupos mediáticos Atresmedia y Mediaset, se concluye que el primero de ellos está logrando mejores resultados en audiencia, cuando esta se pondera por la imagen generada.
Referencias bibliográficas
- BARLOVENTO COMUNICACIÓN (2013): Comportamiento de la audiencia televisiva. Madrid, Barlovento.
- BAUDRILLARD, Jean (1978): Cultura y simulacro. Barcelona, Kairós.
- BERGER, Peter & LUCKMANN, Thomas (1967): The social construction of reality. London, Penguin books.
- BORDAS, Julio (2005): “La sociedad caleidoscópica actual”. Documentación Social, nº 139, pp. 193-209.
- BOURDIEU, Pierre (1998): On Tv. New York, The New Press.
- BUENO, Gustavo (2003): Telebasura y democracia. Madrid, Punto de Lectura.
- BUSTAMANTE, Enrique (1999): La televisión económica: financiación, estrategias y mercados. Barcelona, Gedisa.
- COLEMAN, James (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge, Harvard University Press.
- DEL MORAL, María Esther y VILLALUSTRE, Lourdes (2012): “Alfabetización mediática, participación y responsabilidad frente a los medios de la generación del silencio”. Comunicar, nº 40, pp. 173-181.
- DE MORAGAS, Miguel (1982): Sociología de la comunicación de masas. Barcelona, Gustavo Gili.
- DOYLE, Gillian (2002): Understanding media economics. London, Sage.
- ELÍAS, Carlos (2004): Telebasura y periodismo: se deslizan las fronteras. Madrid, Libertarias.
- FOG, Agner (2004): “The supposed and the real role of mass media in modern democracy”, en Agner Fog: http://www.agner.org/cultsel/mediacrisis.pdf [Consulta: 20 de enero de 2013].
- GARCÍA FERRANDO, Manuel (1998): Sociología del deporte. Madrid, Alianza.
- GECA (Ed., 2012): Estudio de imagen GECA 2012. Madrid, Grupo de Estudios de Comunicación Audiovisual.
- GÓMEZ, Rafael (2010): “Luz verde para la creación de un órgano regulador en televisión”, en El País, 18 de marzo, sección Sociedad.
- GRANDÍO, María del Mar (2009): “El entretenimiento televisivo. Un estudio de audiencia desde la noción del gusto”. Comunicación y sociedad, vol. XXII, nº 2, pp.139-158.
- IBÁÑEZ, Jesús (1985): Del algoritmo al sujeto. Madrid, Siglo XXI.
- KATZ, Elihu, GUREVITCH, Michael y HAAS, Hadassah (1973): “On the use of the mass media for important things”. American Sociological Review, nº 38, pp. 164-181.
- LACALLE (2000), María Rosario (2000): “Mitologías cotidianas y pequeños ritua les televisivos. Los talk shows”. Anàlisi, nº 24, pp. 79-92.
- LAZARSFELD, Paul y MERTON, Robert (1977): “Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada”, en MURARO, Heriberto: La comunicación de masas. Buenos Aires, Ceal, pp. 25-47.
- MARTA LAZO, Carmen y GRANDÍO, María del Mar (2013): “Análisis de la competencia audiovisual de la ciudadanía española en la dimensión de recepción y audiencia”. Comunicación y sociedad, vol. XXVI, nº 2, pp. 114-130.
- McMANUS, John (1995): “A marketbased model of news production”. Communi cation Theory, nº 5, pp. 331-338.
- MURRAY, Susan & OUELLETTE, Laura (2009): Reality TV: Remaking Television Culture. New York, New York University Press.
- ORTIZ, Miguel Ángel;RUIZ, Juan Antonio;y DÍAZ, Elba (2013): “¿Están las cadenas de televisión interesadas en una mejor TV para los menores? Las televisiones y la investigación en infancia y televisión”. Comunicar, nº 40, pp. 137-144.
- RAMONET, Ignacio (1998): La tiranía de la comunicación. Madrid, Debate.
- VALLEJO PEÑA, Alberto (2012): “Medios de comunicación de masas y sistema de valores: un acercamiento al programa de Responsabilidad Social Corporativa de Telecinco”. Revista de Responsabilidad Social de la Empresa, nº 12, pp. 91-124.
- VARIAN, Hal (2005): Microeconomía intermedia: un enfoque actual. Barcelona, Antoni Bosch.
- VILLENA, Andrés (2005): “La explotación del invitado en los programas de testimonios o talk shows: el caso de El diario de Patricia”. Ponencia en Foro Universitario de Investigación en Comunicación, Madrid.