La mejora tecnológica del ser humano

  1. Feito, Lydia 1
  1. 1 Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid
Revista:
Tarbiya: Revista de investigación e innovación educativa

ISSN: 1132-6239

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Ser humano y tecnología

Número: 49

Páginas: 87-96

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/TARBIYA2021.49.006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Tarbiya: Revista de investigación e innovación educativa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Mejorar la condición humana puede ser un sueño o una pesadilla. Las técnicas actuales, especialmente las farmacológicas, que comienzan a estar disponibles, generan importantes problemas éticos. Muchas de sus promesas nos obligan a pensar si es deseable alcanzar el objetivo del posthumano, una suerte de humano mejorado cuyas características distan tanto del humano actual que es prácticamente inimaginable. Se trata de determinar si existe un modelo único de mejora, si buscamos alterar nuestras capacidades para alcanzar nuevos logros o si estamos aspirando a configurar un nuevo modo de ser, si con ello vamos a generar mayores desigualdades e injusticias. El análisis de los argumentos de este debate es el objeto de este texto cuya conclusión no puede ser otra que la llamada a la responsabilidad en las decisiones sobre nuestro futuro como seres humanos.

Referencias bibliográficas

  • BENSON, K., FLORY, K., HUMPHREYS, K.L. Y LEE, S.S. (2015). Misuse of stimulant medication among college students: a comprehensive review and meta-analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 18(1), 50–76. https://doi.org/10.1007/s10567-014-0177-z
  • BUTCHER, J. (2003). Cognitive Enhancement Raises Ethical Concerns. Lancet, 362(9378), 132–133. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(03)13897-4
  • BOSTROM, N. (2003). Transhumanist Values. En F. Adams (Ed.), Ethical Issues for the 21st Century. Philosophical Documentation Center Press.
  • CAKIC V. (2009). Smart drugs for cognitive enhancement: ethical and pragmatic considerations in the era of cosmetic neurology. Journal of Medical Ethics, 35(10), 611–615. https://doi.org/10.1136/jme.2009.030882
  • CAPLAN, A. (2003). Is Better Best? A Noted Ethicist Argues in Favor of Brain Enhancement. Scientific American, 289(3), 104?105
  • CENTER FOR COGNITIVE LIBERTY & ETHICS (CCLE). (2003). General Info. Center for Cognitive Liberty and Ethics. Recuperado el 8 de noviembre de 2020 de: https://www.cognitiveliberty.org/ccle1/faqs/faq_general.htm
  • CHIAO, J.Y. (2010). At the frontier of cultural neuroscience: introduction to the special issue. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 5(2-3), 109–110. https://doi.org/10.1093/scan/nsq064
  • CHIAO, J.Y. Y BEBKO, G.M. (2011). Cultural Neuroscience of Social Cognition. En S. Han y E. Pöppel (Eds.), Culture and Neural Frames of Cognition and Communication. Springer-Verlag.
  • DEGRAZIA, D. (2013). Moral enhancement, freedom, and what we (should) value in moral behaviour. Journal of Medical Ethics, 40(6), 361–368. https://doi.org/10.1136/medethics-2012-101157
  • DIÉGUEZ, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder.
  • FM-2030. (1989). Are You a Transhuman?. Warner Books.
  • GREELY, H., SAHAKIAN, B., HARRIS, J. ET AL. (2008). Toward Responsible Use of Cognitive-Enhancing Drugs by the Healthy. Nature, 456 (7223), 702–705. https://doi.org/10.1038/456702a
  • HEALY, D. (2000). Good Science or Good Business?. Hastings Center Report, 30(2), 19–22. https://doi.org/10.2307/3528308
  • KRAMER, P. (1994). Escuchando al Prozac. Seix Barral.
  • MACLAREN, E. (2019). History and statistics of “study drugs”. Recuperado el 8 de noviembre de 2020 de: https://drugabuse.com/adderall/history-and-statistics-of-study-drugs/
  • MEHLMAN, M.J. (2004). Cognition-Enhancing Drugs. Milbank Quarterly, 82(3), 483–506. https://doi.org/10.1111/j.0887-378X.2004.00319.x
  • PRESIDENT'S COUNCIL ON BIOETHICS (2003). Beyond Therapy: Biotechnology and the Pursuit of Happiness. Recuperado el 8 de noviembre de 2020 de: http://bioethics.georgetown.edu/pcbe/reports/beyondtherapy/beyond_therapy_final_webcorrected.pdf
  • SANDEL, M. (2007). Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética. Marbot.
  • SAVULESCU, J. (2012) ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Tecnos.
Fuente de los datos: Dialnet