Materialidad y confianza con los grupos de interés en un entorno de sostenibilidad

  1. Martín Critikian, Davinia 1
  2. Gonzálvez Valles, Juan Enrique 2
  3. Viñarás Abad, Mónica 2
  1. 1 Universidad CEU San Pablo
    info

    Universidad CEU San Pablo

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00tvate34

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Sphera publica: revista de ciencias sociales y de la comunicación

ISSN: 2695-5725

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Sphera Publica: Monográfico Relaciones Públicas

Volumen: 2

Número: 21

Páginas: 198-219

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Sphera publica: revista de ciencias sociales y de la comunicación

Resumen

La confianza es la base de las relaciones ya que permite esperar que, de manera recíproca, la otra parte cumpla con su compromiso. En el contexto de sostenibilidad que vivimos, la materialidad se ha convertido en el  compromiso de la empresas con los grupos de interés al que se llega a través del diálogo. Este trabajo tiene  como objeto de estudio la gestión de la confianza a través de los mecanismos de diálogo que se establecen con los grupos de interés como parte de la gestión de la materialidad.  El objetivo principal es analizar los mecanismos de diálogo de las empresas relacionados con la materialidad y su gestión. Se trata de una investigación exploratoria-descriptiva, donde se va a llevar a cabo un análisis de contenido de los Informes no Financieros de las cinco primeras empresas del ranking Merco de RSC y Gobierno Corporativo 2020 y que corresponden a sectores diferentes. Los resultados muestran cómo, a pesar de existir distintos estándares y normas para el reporte de la RSC, todavía hoy se observan muy distintos mecanismos de diálogo. Se observan empresas con complejos sistemas de diálogo con los grupos de interés que generan confianza, frente a empresas que aparentemente todavía tienen un largo recorrido. 

Referencias bibliográficas

  • Almansa-Martínez, A., & Fernández-Souto, A.-B. (2020). Tendencias y retos de las Relaciones Públicas en el ámbito profesional. Profesional de la Información, 29(3). Recuperado en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/79785
  • Cabrera, M.; Almansa-Martínez, A.(2016). El director de relaciones públicas en las grandes empresas españolas. Revista Internacional de Relaciones Públicas. V. 6, nº 11. Pp. 113-134. Recuperado de: http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/revrrpp/article/view/399
  • Caixabank (2020). Informe de Gestión Consolidado. Recuperado de:
  • https://www.caixabank.com/deployedfiles/caixabank/Estaticos/PDFs/Informacion_accionistas_inversores/Informacion_Economica_Financiera/20_2_20_interactivo.pdf
  • Caixabank (2020). https://www.caixabank.com/es/sostenibilidad/banca-socialmente-responsable/comunicacion-dialogo.html#
  • Canel, M. J., & García, Á. (2013). Comunicar gobiernos fiables. Análisis de la confianza como valor intangible del Gobierno de España. ZER: Revista de Estudios de Comunicación= Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 18(34).
  • Castillo-Esparcia, A.; Villabona-Beltrán, D. (2018). Evaluación para demostrar la efectividad en comunicación y relaciones públicas. Una mirada a las prácticas profesionales desde los Communication Monitor. Communication Papers, Vol. 7, Núm. 15:137. Recuperado de: https://www.raco.cat/index.php/communication/article/view/344206
  • Canvas Consultores (2021). Confianza, un activo de gran valor en la economía de los intangibles. Recuperado de: https://www.canvasconsultores.com/casos-practicos/caixabank/
  • Capriotti, P.; Oliveira, A. ; Zeler, I. (2019). La Investigación de los públicos en los modelos de la planificación estratégica de comunicación. Sphera Publica, [S.l.], v. 2, n. 19, p. 21-35, Recuperado de: .
  • Compte-Pujol, M.; Matilla, K.; Hernández, S. (2018): Estrategia y Relaciones Públicas: un estudio bibliométrico comparativo. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 748 a 764. Recuperado en: http://www.revistalatinacs.org/073paper/1280/RLCS-paper1280.pdf
  • Corporate Excelence (2021). Recuperado de: https://www.corporateexcellence.org/recurso/confianza-un-activo-de-gran-valor-en-la-economia/ad9b5a9f-6ec9-3dc9-eaec-6e70124d28d3
  • Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman Publishing.
  • Freeman, R. E. (2012). La gestión empresarial basada en los stakeholders y la reputación. Recuperado de: https://www.bbvaopenmind.com/libros/valores-y-etica-para-el-siglo-xxi/
  • García Nieto, M.T. (2018): Relaciones públicas socialmente irresponsables. El caso de la publicidad engañosa y desleal. Methaodos.revista de ciencias sociales, 6 (1): 108-124. http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i1.230
  • García-Nieto, María-Teresa; Viñarás-Abad, Mónica; Cabezuelo-Lorenzo, Francisco (2020). Medio siglo de evolución del concepto de Relaciones Públicas (1970-2020). Artículo de revisión. El profesional de la información, v. 29, n. 3, e290319. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.19
  • Geldres-Weiss, VV, Gambetta, N., Massa, NP y Geldres-Weiss, SL (2021). Uso de la matriz de materialidad para alinear y determinar el arquetipo del modelo de negocio sostenible de una empresa y el triple impacto final en las partes interesadas. Sostenibilidad , 13 (3), 1065.
  • Gil, A.; Paula, L. (2011). La gestión de los grupos de interés: una reflexión sobre los desafíos los que se enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresarial. Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, núm. 11 (2011): 71-90. Recuperado de: https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2095/1664
  • Granda, G.; Trujillo. R. (2011). La gestión de los grupos de Interés (stakeholders) en la estrategia de las organizaciones. Economía industrial, num 381 (2011): 71-76. Recuperado de: https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/381/Germ%E1n%20Granda%20Revilla.pdf
  • GRI. Norma 101. 2016. Recuperado de: https://www.globalreporting.org/standards/media/1439/spanish-gri101-foundation-2016.pdf
  • GRI. Norma 102 Normas Generales. Recuperado de: https://www.globalreporting.org/standards/media/1440/spanish-gri-102-generaldisclosures-2016.pdf. (2016).
  • Grupo ONCE (2020). Informe de Valor Compartido. Recuperado de: https://www.fundaciononce.es/sites/default/files/ivc_2019_castellano_accesible.pdf
  • Herranz de la Casa, J. M. H.; García aballero, S.(2021). La comunicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las organizaciones de la Economía Social. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, (101), 165-191.
  • Iberdrola (2021). Política de relación con los grupos de interés. Recuperado de:
  • https://www.iberdrola.com/wcorp/gc/prod/es_ES/corporativos/docs/politica_relaciones_grupos_interes.pdf
  • Inditex (2021). Estado informe no financiero. Recuperado de https://www.inditex.com/documents/10279/664163/Estado+de+informaci%C3%B3n+no+financiera+2020+Inditex.pdf/f3b5b040-68b9-d7c0-9f4e-448ec9168e36
  • Kaur, A. y K. Lodhia, S. (2014). El estado de las divulgaciones sobre la participación de las partes interesadas en los informes de sostenibilidad en los consejos locales australianos. Pacific Accounting Review , vol. 26 núm. 1/2, págs. 54-74. https://doi.org/10.1108/PAR-07-2013-0064
  • Khan, M., Serafeim, G. y Yoon, A. (2016). Sostenibilidad corporativa: Primera evidencia de materialidad. La revisión contable , 91 (6), 1697-1724.
  • Lavado, J. A. (2012). RSE.- El poder del diálogo y la confianza. Diario Responsable, 6/12/2012. Recuperado de:
  • https://diarioresponsable.com/opinion/16106-el-poder-del-dialogo-y-la-confianza
  • Lockward Dargam, A. M. (2011). El rol de la confianza en las organizaciones a través de los enfoques o pensamientos de la administración. Ciencia y Sociedad, XXXVI (3), 464-502. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87022526005
  • López-López, P. C., Fernández-Medina, F. J. F., Granda-Sánchez, E. G., López-Golán, M. L.; Puentes-Rivera, I. P. (2019). Indicadores de transparencia y gobierno abierto: análisis de la información pública de las televisiones nacionales chilenas. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação (E20), 63-75.
  • Mañas-Viniegra, L., Santos-Silva, D., & González-Villa, I.-A. (2020). El propósito corporativo en las memorias de las empresas cotizadas españolas y portuguesas. Revista Prisma Social, (29), 1–24. Recuperado de: https://revistaprismasocial.es/article/view/3600
  • Masip, J. G. (2018). Los grupos de interés y su importancia en la propuesta de valor de las empresas. Boletín Económico de ICE, (3096).
  • Mercadona (2019). Estado de Información no Financiera. Recuperado de :
  • https://info.mercadona.es/document/es/estado-de-informacion-no-financiera-mercadona-2018.pdf
  • Mercadona (2021). Memoria Anual 2020. Recuperado de: https://info.mercadona.es/document/es/memoria-anual-2020.pdf?blobheader=application/pdf
  • Ngu, S. B., & Amran, A. (2018). Materiality disclosure in sustainability reporting: fostering stakeholder engagement. Strategic Direction.
  • García-Marzá, D. (2005). Diálogo y responsabilidad: Bases éticas de la confianza en la empresa. Icade. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, 91-108 nº 64, enero-mayo 2005, ISSN: 02 12-7377
  • Grunig, J., Hunt, T. (1984). Dirección de Relaciones Públicas. Madrid: Gestión 2000.
  • Grupo ONCE (2019). Estado de Información no Financiera y Diversidad de la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE). Recuperado en: https://www.once.es › cuentas-anuales-
  • Polanco, J., Ramírez, F., & Orozco, M. (2016). Incidencia de estándares internacionales en la sostenibilidad corporativa: una perspectiva de la alta dirección. Estudios gerenciales, 32(139), 181-192.
  • Torelli, R., Balluchi, F., & Furlotti, K. (2020). The materiality assessment and stakeholder engagement: A content analysis of sustainability reports. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(2), 470-484.
  • Villafañe, J. (2006). Reputación corporativa. Expresión de una nueva racionalidad empresarial. Revista Mexicana de Comunicación, 98, 1-8.
  • Volpentesta, J. R. (2017). Creación de un método de integración de grupos de interés al gobierno de las empresas. Estudios Gerenciales. Vol: 33 Issue 143, pp.195-207.
  • Villagra, N., López, B., & Monfort, A. (2015). La gestión de intangibles y la marca corporativa: ¿ha cambiado algo en la relación entre las empresas y la sociedad? Revista Latina de Comunicación Social, (70), 793-812. DOI: 10.4185/RLCS-2015-1072
  • Viñarás, M., Barceló-Sanchez, Rodríguez, J. (2021). El diálogo en la relación con los grupos de interés en la gestión de la RSC y su influencia en la materialidad. Revista Inclusiones. Volumen 8 / Número Especial / Abril – Junio 2021 pp. 615-635. Recuperado de:
  • http://revistainclusiones.com/carga/wp-content/uploads/2021/03/31-Vinaras-et-al-Espana-Congreso-VOL-8-NUM-AbrilJunoo2021INCL.pdf
Fuente de los datos: Dialnet