Comunicar los avances en tecnología y robóticauna cuestión de género

  1. G. Franco, Yanna 1
  2. Tajahuerce-Ángel, Isabel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

ISSN: 1989-8487

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Challenges and defiances of gender violence and new technologies; i-xi

Volumen: 12

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.24197/ST.1.2022.73-92 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

Resumen

This paper is aimed at exploring from an intersectional gender perspective the evolution of Spanish media discourse in science and technology news. An intersectional feminist qualitative analysis is made of a sample of science and technology articles published in 2020 and 2021 in the digital editions of El País, El Mundo, and La Vanguardia, to identify and study the stereotypes and patterns of gender representation and explain the underlying power relations (Cucklanz, 2016). The main findings point out that the language with which technological progress is reported is still masculine: the generic masculine continues to be used in the wording and also in the images; it is found also that the future constructed by much of this information is still loaded with marked stereotypes of femininity; in contrast, we found some other news that offer female referents who a few years ago were not interviewed in the media as experts in science and technology. We conclude the necessity of gender mainstreaming training for journalism and communication professionals, designers of these technologies and managers of their diffusion. A social debate and ethical and political reflection are needed regarding the effects, not exclusively gender-related, of the new human-machine relations.

Referencias bibliográficas

  • Balsamo, Anne (1988). Reading cyborgs writing feminism. Communication. 10(3-4), pp. 331-344.
  • Cucklanz, Lisa (2016). Feminist Theory in Communication. En The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (eds. K.B. Jensen; E.W. Rothenbuhler; J.D. Pooley; R.T. Craig). https://doi.org/10.1002/9781118766804.wbiect157
  • D’Ignazio, Catherine y Klein, Lauren F. (2020). Data Feminism. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • Franco, Yanna G. & Blanco-Ruiz, Marian (2021). Calidad editorial y científica con perspectiva feminista: El caso de Comunicación y Género. En Escritura académica con perspectiva de género. Propuestas desde la comunicación científica (pp. 121-142). Sevilla. Editorial Universidad de Sevilla.
  • Haraway, Donna (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies 14 (3), pp. 575–99. DOI: https://doi.org/10.2307/3178066
  • Haraway, Donna (1991). A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism In The Late Twentieth Century. En Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (pp. 149-181). New York: Routledge.
  • Harding, Sandra (1987). Is There a Feminist Method? En Sandra Harding (Ed.). Feminism and Methodology. Bloomington/ Indianapolis: Indiana University Press.
  • IBM (2020). La carrera mundial por la Inteligencia Artificial. Informe elaborado por Morning Consult para IBM.
  • Morning Consult & IBM (2020). From roadblock to scale: The global sprint towards AI. Disponible en: https://filecache.mediaroom.com/mr5mr_ibmnews/183710/Roadblock-to-Scale-exec-summary.pdf (Última consulta: 6 de junio de 2021).
  • Noble, Safiya (2017). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York: NYU Press.
  • PwC (2020). Sizing the prize. Disponible en: https://www.pwc.com/gx/en/issues/data-and-analytics/publications/artificial-intelligence-study.html (Última consulta: 6 de junio de 2021).
  • Sandoval Martín, T. ; Sainz-de-Baranda Andújar, C. & La-Rosa Barrolleta, L. (2021). La expansión de los sesgos de género con la inteligencia artificial. En Estudios de Género en tiempos de amenaza (pp. 566-583). Madrid. Dykinson S.L.
  • Smith, Genevieve & Rustagi, Ishita (2020). Mitigating Bias in Artificial Intelligence: An Equity Fluent Leadership Playbook. Berkeley HAAS Center for Equity, Gender and Leadership, July 2020. Disponible en: https://haas.berkeley.edu/wp-content/uploads/UCB_Playbook_R10_V2_spreads2.pdf
  • Tajahuerce, I.; Mateos, C. & Melero, R. (2017). Análisis feminista de las propuestas pos humanas de la tecnología patriarcal. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 135, 123-141. DOI: http://dx.doi.org/10.16921/chasqui.v0i135.3193
  • Tajahuerce, I. & Mateos, C. (2016). Simulaciones sexo genéricas, bebés reborn y muñecas eróticas hiperrealistas. Revista Opción. Universidad de Zulia, 32(81), 189-212. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31048807010
  • Tajahuerce-Ángel I. & Franco, Yanna G. (2019). Periódicos españoles e información sobre robótica e inteligencia artificial: una aproximación a imaginarios y realidades desde una perspectiva de género. Revista de Comunicación de la SEECI, nº 48, 15 marzo 2019 -15 julio 2019, pp. 173-189. DOI: https://doi.org/10.15198/seeci.2019.48.173-189
  • Toupin, Sophie (2018). Decolonial and Intersectional Feminist Afterthoughts EASST Review. Volume 37(4). Disponible en: https://easst.net/article/decolonial-and-intersectional-feminist-afterthoughts/#authors (Última consulta: 25 de febrero de 2021).
  • UNESCO (2020). Artificial intelligence and gender equality: key findings of UNESCO’s Global Dialogue. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374174 (Última consulta el 5 de junio de 2021).
  • Wajcman, Judy (2006). El Tecnofeminismo. Madrid. Cátedra.
Fuente de los datos: Dialnet