Reflejo pupilar a la luz en pacientes tratados con fármacos para el trastorno bipolar

Laburpena

Resultados: Tras la comparación del grupo de estudio con el grupo control, se han encontrado diferencias significativas en algunas de las variables. En el caso del tiempo de latencia, el grupo control mostró un tiempo significativamente más corto que el grupo de sujetos tratados; sin embargo, para el tiempo de contracción y redilatación, fue el grupo de estudio el que registró una respuesta pupilar más rápida. En cuanto a la velocidad de contracción, fue más lenta en las personas tratadas. Para el resto de variables no se han reportado diferencias significativas. En la segunda comparativa, en la que se dividió el grupo de estudio en tres subgrupos, se encontraron diferencias significativas para el diámetro pupilar basal y de redilatación, siendo mayor para el grupo de sujetos con trastorno bipolar tipo I, mientras que dichas diferencias no se vieron reflejadas al comparar los sujetos con trastorno bipolar tipo II con el resto de los sujetos tratados. En este segundo estudio, no se encontraron diferencias significativas con respecto a los tiempos de latencia, contracción y dilatación al comparar ninguno de los tres grupos, ni para el diámetro de contracción. En cuanto a la velocidad de contracción y de redilatación no se obtuvieron resultados del todo clarificadores. Conclusiones: Se ha concluido que es suficiente la presentación de un único estimulo luminoso es suficiente, ya que el comportamiento de la pupila tras la presencia de cada uno de los cinco estímulos en aquellas variables en las que se han obtenido diferencias significativas es similar. La pupilometría dinámica fotópica es una técnica muy útil para el estudio y diferenciación de diferentes patologías que afecten al sistema nervioso central, así como para sus tratamientos.