Calidad de una revista científica: mucho más que impacto

Resumen

Cada vez con más frecuencia nos encontramos (lamentablemente) con criterios para evaluación de méritos en el ámbito investigador donde la evaluación de la calidad de las publicaciones no se realiza mediante el uso de indicadores adecuados y, por ello, no son válidos para medir lo que pretenden. El factor de impacto de una revista es solo un indicador (de entre otros muchos) que puede informar sobre la calidad de una publicación, pero existen otros muchos indicadores que no se consideran en la mayor parte de la baremación de méritos, reduciendo la valoración de la calidad de las revistas (y por extensión, de los artículos publicados en ellas) a un valor de JCR. El factor de impacto es un índice bibliométrico que relaciona el número de citas que han conseguido los artículos citados en una determinada revista durante los dos años anteriores y el número de artículos que se han publicado en esa revista en ese mismo periodo y, por tanto, es una forma de evaluación que no evalúa el artículo en sí mismo y por ello resulta imprecisa. Además, habida cuenta de la escasa cantidad de revistas enfermeras con JCR, la posibilidad de publicar en este tipo de revistas es baja, y por ello también resulta una valoración injusta en el caso de la disciplina enfermera. Por este y otros motivos, muchos expertos abogan por la utilización de otros criterios de evaluación de la calidad como, por ejemplo, mediante el uso de altmétricas.