Idas y venidas de una realidad “incómoda”.La norma, y, la Ordenación del Territorio como cambio y transformación de los Modelos de Desarrollo. Estudio de Caso

  1. Sotelo Pérez, María 1
  2. Sotelo Pérez, Ignacio 2
  3. Esparcia Pérez, Javier 3
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

  2. 2 Instituto Universitario de Ciencias Ambientales
  3. 3 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Aldizkaria:
Anales de geografía de la Universidad Complutense

ISSN: 0211-9803

Argitalpen urtea: 2022

Alea: 42

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 273-300

Mota: Artikulua

DOI: 10.5209/AGUC.81805 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Anales de geografía de la Universidad Complutense

Laburpena

Changes in the Development Models of a territory, at the local level, on many occasions are linked to legal decisions that, beyond the political and geographical sphere, represent a true “metamorphosis” of the human and economic reality of a región, such as the “Morrazo”, more specifically the Pontevedra estuary. In fact, when examining the matter with which we deal in this scientific dissertation, we can contemplate how, in the absence of a General Law (or Framework Law) on the Environment within our current and current Constitutional legal system, able to assimilate and contemplate in relation to the environment the protectionist and conservationist challenges that contemporary societies demand and require from the established public powers, at the present time (as it differs from the ENCE case, studied here), the citizen means (either through the ordinary channels contemplated to defend any type of legitimate interest, either through public action contemplated in any of the normative bodies of environmental literality to use), they cannot invoke or the protection of a right (such as the right contemplated in the constitutional articles tending to recognize the possibility of enjoying an environment suitable for the development of the person), nor the possibility of protecting certain assets (which, as in the case analyzed, form and make up the so-called maritime-terrestrial public domain, in this case the Ría de Pontevedra), forcing (both citizens and public powers) to have to resolve their disputes (arising around the protection and conservation of resources) around acts that, as in the case of concessions, are characterized by belonging to the administrative field, interested exclusively in the actions tending to temporarily authorize the use and exploitation (that is to say utilization) of goods and resources through the payment of canons, aside from any concern (and contemplation of any responsibility) for the final result that the use may finally bring about and the use by human beings of certain lands conducive to their exploitation.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Abreu y Pidal, J. M. (1975). “El medio natural en la planificación del desarrollo”, ICONA, Madrid.
  • Acosta, F. (1986). “Modelos”, Revista Ecosistemas, pp. 58-59.
  • Aguilar, S. (1997). El reto del medio ambiente. Conflictos e intereses en la política medioambiental europea, Madrid, Alianza Universidad.
  • Aguilar, S. y Slocock, B. (1997). “El reto medioambiental en la Europa Oriental: Las lecciones de Occidente”, Gestión y Administración Pública, n. 6.
  • Calero, J.R. (1995). Régimen Jurídico de las Costas Españolas. Ed. Aranzadi.
  • Calvo García-Tornel, F. (1984): La Geografía de los riesgos. Barcelona. Geocrítica, Año IX, nº 54.
  • Esparcia Pérez, J. y Mendieta Vicuña, D.R. (2020). La política de energía eólica y sus efectos sobre el desarrollo local. Un análisis a partir del sistema de actores (Loja, Ecuador). Anales de geografía de la Universidad Complutense, ISSN 0211-9803, Vol. 40, Nº 1, págs. 73-95
  • Esparcia Pérez, J. Escribano Pizarro, J. y Serrano, J.J. (2016). Una aproximación al enfoque del capital social y a su contribución al estudio de los procesos de desarrollo local. Investigaciones Regionales, ISSN 1695-7253, ISSN-e 2340-2717, Nº. 34.
  • Espejo Marín, C. y García Marín, R. (2017): “Caso 3. La planificación del turismo en áreas rurales”, en Simancas Cruz, M.R. (Coord.) La planificación y gestión territorial del turismo, Madrid, Síntesis, pp. 229-258.
  • Diego García, E. de (1996). Historia de la industria en España: La química. Editorial Actas. Págs 248.
  • Harvey, D. (2017): El cosmopolitismo y las geografías de la libertad. Madrid, Akal
  • López López, A. (2000). “Requisitos medioambientales para un programa de acción sobre Turismo Rural en la Comunidad Autónoma de Madrid”, Observatorio medioambiental, nº 3, pp. 195-222.
  • Soler, M. A. (1997). Manual del Gestión del Medio Ambiente. Ed. Ariel, Barcelona, 475 pp.
  • Sotelo Navalpotro, J. (1995). Economía Española: Los Marcos Sectorial y Social, Editorial Mapfre, Fundación Mapfre Estudios, Instituto de Ciencias del Seguro, Colección Universitaria, Madrid.
  • Sotelo Navalpotro, J. y Algarra, A. (1999). “Política Económica y Medio Ambiente”, Observatorio Medioambiental, nº 2, pp. 311-330.
  • Sotelo Navalpotro, José Antonio (1998). “Los contextos de la Política Ambiental Española actual: adaptación del Quinto Programa de la U.E.”, Observatorio Medioambiental, nº 1, pp. 127-140.
  • Sotelo Navalpotro, José Antonio (1998). “Medio Ambiente y Desarrollo en la España de los noventa: la problemática regional de los residuos tóxicos y peligrosos”, Anales de Geografía de la UCM, nº 18, pp. 257-280.
  • Sotelo Navalpotro, José Antonio (1999). Modelos de Organización y Desarrollo Regional, Madrid, IUCA, 95 pp.
  • Sotelo Navalpotro, José Antonio (2000). Regional Development Models, Oxford University Press.
  • Sotelo Navalpotro, José Antonio (2000). Medio Ambiente y Desarrollo en España en los prolegómenos del siglo XXI: Las Políticas Medioambientales de la U.E.”, Observatorio Medioambiental, nº 3, pp. 341-397.
  • Sotelo Pérez, M. y Sotelo Pérez, I. (2017): “Una aproximación al marco teórico de los riesgos”. Observatorio Medioambiental, vol. 20, pp. 9-36.
  • Tamames, R. (1977): Ecología y Desarrollo. Madrid. Alianza Edt.
  • Tamames, R. (1989). Pobreza, penuria y subdesarrollo. Documentación Social, n.76. pp.33-41.
  • Vázquez, A; y Villasuso (2021). Informe presentado por la empresa ENCE y realizado por la Consultora IDOM