The individualAn unresolved issue for sociology

  1. Jose Santiago 1
  2. Danilo Martuccelli 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Paris Cité
Revista:
Convergencia: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1405-1435,  2448-5799

Año de publicación: 2022

Volumen: 29

Número: 1

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Convergencia: Revista de ciencias sociales

Resumen

Este artículo tiene la finalidad de reivindicar la importancia del individuo para la sociología. Su objetivo principal es discutir y problematizar el modo en que diversas perspectivas sociológicas (sociología clásica, debate acción-estructura, la microsociología, el individualismo metodológico, las sociologías disposicionalistas, la tesis de la individualización y el nuevo individualismo institucional, la sociología de los desafíos sociales) han teorizado sobre el individuo y el lugar que debe ocupar en la sociología. Ofrecemos una revisión crítica de cada uno de dichos enfoques mostrando algunas de sus debilidades y las potencialidades que brindan para analizar las sociedades actuales y el tipo de individuo que producen. Así, el presente artículo defiende el proyecto de una sociología del individuo, que hace de éste una herramienta heurística de primer orden para entender nuestras sociedades en una época en la que se demandan de manera creciente formas de representación social enraizadas en las experiencias individuales.

Referencias bibliográficas

  • Araujo, Kathya (2021), “Social theory anew: From contesting modernity to revisiting our conceptual toolbox-the case of individualization”, in Current Sociology, vol. 69, no. 3, United Kingdom: Sage.
  • Araujo, Kathya and Martuccelli, Danilo (2012), Desafíos comunes, Chile: LOM ediciones.
  • Archer, Margaret (1989), “Human Agency and Social Structure: A Critique of Giddens”, in Jon Clark, Celia Modgil, Sohan Modgil eds., Anthony Giddens. Consensus and Controversy, United Kingdom: The Falmer Press.
  • Bajoit, Guy (2003), Le changement social, France: Armand Colin.
  • Bauman, Zygmunt (2000), Liquid Modernity, United Kingdom: Polity.
  • Bauman, Zygmunt (2001), The individualized society, United Kingdom: Polity.
  • Beck, Ulrich (1992), Risk society, United Kingdom: Sage.
  • Beck, Ulrich and Beck-Gernsheim, Elisabeth (2002), Individualization, United Kingdom: Sage.
  • Beck, Ulrich and Willms, Johannes (2003), Conversations with Ulrich Beck, United Kingdom: Polity.
  • Berger, Peter and Luckmann, Thomas (1966), The Social Construction of Reality, United Kingdom: Penguin Books.
  • Berman, Marshall (1982), All That Is Solid Melts into Air, United States: Simon and Schuster.
  • Boudon, Raymond (1973), L’inégalité des chances, France: Armand Colin.
  • Boudon, Raymond (2003), Raison, bonnes raisons, France: PUF.
  • Bourdieu, Pierre (1979), La Distinction, France: Ed. de Minuit
  • Bourdieu, Pierre (1980), Le Sens pratique, France: Ed. de Minuit.
  • Bourdieu, Pierre (1984), Questions de Sociologie, France: Seuil.
  • Bourdieu, Pierre (1994), Raisons pratiques, France: Seuil.
  • Bourdieu, Pierre (1997), Méditations pascaliennes, France: Seuil.
  • Castoriadis, Cornelius (1975), L’institution imaginaire de la société, France: Seuil.
  • Chalari, Athanasia (2017), The Sociology of the individual, United Kingdom: Sage.
  • Collins, Randall (2004), Interaction ritual chains, United States: Princeton University Press.
  • Corcuff, Philippe, Le Bart, Christian and Singly, François (2010), “Introduction”, in Corcuff, Philippe et al. eds., L'individu aujourd'hui, France: Presses Universitaires de Rennes.
  • Dubet, François (1994), Sociologie de l’expérience, France: Seuil.
  • Dubet, François (2002), Le déclin de l’institution, France: Seuil.
  • Durkheim, Émile (1970), La science sociale et l’action, France: PUF.
  • Durkheim, Émile (1993), Les règles de la méthode sociologique, France: PUF.
  • Elster, Jon (1982), “Marxism, functionalism, and game theory: The case for methodological individualism”, in Theory and Society, vol. 11, no. 4, Netherlands: Springer.
  • Elster, Jon (1986), The multiple self, United Kingdom: Cambridge University Press.
  • Ehrenberg, Alain (1998), La fatigue d’être soi, France: Odile Jacob.
  • Foucault, Michel (2004), Naissance de la biopolitique, France: Seuil and Gallimard.
  • Garfinkel, Harold (1967), Studies in Ethnomethodology, United States: Prentice Hall.
  • Giddens, Anthony (1976), New Rules of Sociological Method, United Kingdom: Hutchinson.
  • Giddens, Anthony (1979), Central Problems in Social Theory, United Kingdom: Macmillan.
  • Giddens, Anthony (1984), The Constitution of Society, United States: The University of California Press.
  • Giddens, Anthony (1990), The Consequences of Modernity, United Kingdom: Polity Press.
  • Giddens, Anthony (1991), Modernity and self-identity, United Kingdom: Polity Press.
  • Giddens, Anthony (1992), The transformation of intimacy, United Kingdom: Polity Press.
  • Goffman, Erving (1983), “The interaction order”, in American Sociological Review, vol. 48, United States: American Sociological Association.
  • Goldthorpe, John Harry (2007), On sociology, United States: Stanford University Press.
  • Gouldner, Alvin (1980), The Two Marxisms, United Kingdom: Macmillan.
  • Gramsci, Antonio (2013), Antología. Selección de textos de Manuel Sacristán, Spain: Akal.
  • Kaufmann, Jean-Claude (2001), Ego, France: Nathan.
  • Kaufmann Jean-Claude (2007), Agacements, France: Armand Colin.
  • Lahire, Bernard (2001), “De la théorie de l’habitus à une sociologie psychologique”, in Lahire, Bernard ed., Le travail sociologique de Pierre Bourdieu, France: La Découverte.
  • Lahire, Bernard (2013), Dans les plis singuliers du social, France: La Découverte.
  • Lahire, Bernard (2020), “Sociology at the individual level, psychologies and neurosciences”, in European Journal of Social Theory, vol. 23, no. 1, United Kingdom: Sage.
  • Lasch, Christopher (1979), The Culture of Narcissism, United States: W.W. Norton and Company.
  • Lindenberg, Siegwart (1992), “The method of decreasing abstraction”, in Coleman, James and Fararo, Thomas eds., Rational choice theory. Advocacy and critique, United States: Sage.
  • Martuccelli, Danilo (2006), Forgé par l’épreuve, France: Armand Colin.
  • Martuccelli, Danilo and Santiago, Jose (2017), El desafío sociológico hoy, Spain: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Martuccelli, Danilo and Singly, François de (2012), Las sociologías del individuo, Chile: LOM ediciones.
  • Marx, Karl (1975), El Capital, Spain: Siglo XXI.
  • Marx, Karl (1992), Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850/El dieciocho de Brumario de Luis Bonaparte, Spain: Alianza.
  • Masson, Philippe and Schrecker, Cherry (2017), “How does the individual find a place in french sociology?”, in The American Sociologist, vol. 48, no. 3-4, United States: Transaction Publishers.
  • Memmi, Dominique (2003), Faire vivre et laisser mourir, France: La Découverte.
  • Mills, Charles Wright (1959), The sociological imagination, United States: Oxford University Press.
  • Parsons, Talcott (1949), The Structure of Social Action, United States: The Free Press.
  • Parsons, Talcott (1964), Social Structure and Personality, United States: The Free Press.
  • Pinto, Louis (2009), Le collectif et l’individuel, France: Raisons d’agir.
  • Plejánov, Jorge (2007), El papel del individuo en la historia, Spain: Fundación Federico Engels.
  • Rose, Nikolas (1990), Governing the Soul, United Kingdom: Routledge.
  • Santiago, Jose (2015), “Individualización, vida cotidiana y redefinición de las relaciones de género”, in Prieto, Carlos ed., Trabajo, cuidados, tiempo libre y relaciones de género en la sociedad española, Spain: Cinca.
  • Santiago, Jose ed. (2021), Caras y soportes de la vulnerabilidad, Spain: La catarata.
  • Schutz, Alfred (1967), The Phenomenology of the Social World, United States: Northwestern University Press.
  • Simmel, Georg (1986), El individuo y la sociedad, Spain: Península.
  • Simmel, Georg (2007), Sociología, Spain: Alianza.
  • Singly, François de (2003), Les uns avec les autres, France: Armand Colin.
  • Stinchcombe, Arthur (1991), “The conditions of fruitfulness of theorizing about mechanisms in social science”, in Philosophy of the Social Sciences, vol. 21, no. 3, United States: Sage.
  • Tarragoni, Federico (2018), Sociologies de l’individu, France: La Découverte.
  • Turner, Bryan (1984), The Body and Society, United Kingdom: Basil Blackwell.
  • Weber, Max (1944), Economía y sociedad, Mexico: Fondo de Cultura Económica.
  • Weber, Max (1983), Ensayos sobre Sociología de la Religión, vol. I, Spain: Taurus.
  • Weber, Max (1988), El político y el científico, Spain: Alianza.
  • Weber, Max (2007), La política como profesión, Spain: Biblioteca Nueva.
Fuente de los datos: Dialnet