Le fonctionnement pragmatique et interactionnel des marqueurs rédupliqués «oui oui»,«non non» et «si si»

Bibliographic References

• ANSCOMBRE, Jean-Claude & Irène TAMBA (2013) : « Autour du concept d’intensification ». Langue francaise, 177 : 1, 3-8. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.177.0003
• ATILF-CNRS & UNIVERSITÉ DE LORRAINE : Base textuelle FRANTEXT. URL : http://www.-frantext.fr
• BERT, Michel et al. (2008): « “Oh :, Oh là là, oh ben...”, les usages du marqueur “oh” en français parlé en interaction ». Congrès Mondial de Linguistique Française 2008. Institut de Linguistique Française, EDP Sciences, 685-701. DOI : https://doi.org/-10.1051/cmlf08099
• CNRS/COCOON-CLESTHIA & LANGAGE ET LANGUES : Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 (CFPP). URL : http://purl.org/poi/crdo.vjf.cnrs.fr/crdo-COLLECTION_CFPP2000
• DOSTIE, Gaétane (2004) : Pragmaticalisation et marqueurs discursifs : Analyse sémantique et traitement lexicographique. Bruxelles, De Boeck Supérieur.
• DOSTIE, Gaétane (2007) : « La réduplication pragmatique des marqueurs discursifs. De là à là là ». Langue française, 154 : 2, 45-60. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.154.0045
• DOSTIE, Gaétane (2011) : « La réduplication en langue et en discours. Oui oui oui, non non non non non », in Sylvie Hancil (éd.), Le rôle de l’affect dans les marqueurs discursifs. Mont-Saint-Aignan, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 133-154.
• DOSTIE, Gaétane (2013) : « Réduplication et négation dans le domaine des quantifieurs/intensifieurs. BEN/BEN BEN et [BEN BEN]NÉG en français québécois », in Jacques François, Pierre Larrivée, Dominique Legallois & Franck Neveu (éds.), La linguistique de la contradiction. Bruxelles, Peter Lang, 123-141.
• DOSTIE, Gaétane (2016) : « La réduplication à valeur d’insistance dans une grammaire accueillant la langue des conversations familières ». Langue(s) & Parole, 2, 111-131.
• DOSTIE, Gaétane & Claus PUSCH (2007) : « Présentation ». Langue française, 154 : 2, 3-12. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.154.0003
• FLORICIC, Franck & Françoise MIGNON (2007) : « Non non et no no en français et en italien : réitération ou réduplication », in Alexis Michaud & Aliyah Morgenstern (éds.), La réduplication. Paris, Ophrys, 49-61.
• FRASER, Bruce (2009) : « Topic Orientation Markers ». Journal of Pragmatics, 41, 892-898. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.08.006
• GOLATO, Andrea & Zsuzsanna FAGYAL (2008) : « Comparing single and double sayings of the German response Token ja and the role of prosody: A conversation analytic perspective ». Research on Language and Social Interaction, 41 : 3, 241-270. DOI: 10.1080/08351810802237834
• HAMMER, Françoise (1997) : « Iconicité et réduplication en français ». Folia Linguistica, 31 : 3-4, 285-300.
• HEDDESHEIMER, Christian (1974) : « Notes sur l’expression verbale de l’assentiment et de la confirmation en anglais ». Mélanges pédagogiques du Centre de Recherches et d’Applications Pédagogiques en Langues, 29-40.
• HERITAGE, John (1998): « Oh-prefaced responses to inquiry ». Language in Society, 27 : 03, 291-334.
• HERITAGE, John (2002): « Oh-prefaced Responses to Assessments : a Method of modifying Agreement/Disagreement », in Cecilia Ford, Barbara Fox & Sandra Thompson (éds.), The Language of Turn and Sequence. Oxford, Oxford University Press, 196-224.
• HERITAGE, John & Geoffrey RAYMOND (2005) : « The Terms of Agreement: Indexing Epistemic Authority and Subordination in Talk-in-Interaction ». Social Psychology Quarterly, 68, p. 15-38. DOI : https://doi.org/10.1177/019027250506800103
• KEEVALLIK, Leelo (2010) : « Social action of syntactic reduplication ». Journal of Pragmatics, 42 (3), 800-824. DOI : https://doi.org/10.1016/j.pragma.2009.08.006
• KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (1996) : La Conversation. Paris, Seuil.
• KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (2012) : « Analyser du discours : le cas des débats politiques télévisés », in Congrès Mondial de Linguistique Française 2012, EDP Sciences, 125-42. DOI : https://doi.org/10.1051/shsconf/20120100338
• KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (2016) : « Oui et ses variantes en français : l’expression de l’accord dans les débats présidentiels ». Testi e linguaggi, 10, 15-38. DOI : http://dx.-doi.org/10.14273/unisa-1664
• KLEIBER, Georges (2013) : « À la recherche de l’intensité ». Langue francaise, 177 : 1, 63-76. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.177.0063
• LEFEUVRE, Florence & Dominique LEGALLOIS (2020) : « Les marqueurs discursifs rédupliqués : le cas de oui oui oui oui », in Gaétane Dostie & Pierre Larrivée (éds), Représentations du sens linguistique : modalité intra- et extra-phrastique. Caen, Presses universitaires de Caen.
• LITTELL, Jonathan (2006) : Les Bienveillantes. Paris, Gallimard.
• MICHAUD, Alexis & Aliyah MORGENSTERN [éds.] (2007) : Faits de langues, 29 (« La réduplication »). Paris, Ophrys.
• MORAVCSIK, Edith (1978) : « Reduplicative Constructions », in Joseph Greenberg (éd.), Universals of Human Language, vol. 3. Stanford, Stanford University Press, 297-334.
• MÜLLER, Frank E. (1996) : « Affiliating and disaffiliating with continuers : prosodic aspects of recipiency », in Elizabeth Couper-Kuhlen & Margret Selting (éds.), Prosody in conversation. Cambridge, Cambridge University Press, 131-176.
• OPPERMANN-MARSAUX, Evelyne (2019) : « De voilà à voilà voilà : L’évolution d’un marqueur discursif en français (19e -20e siècles) ». Studia Linguistica Romanica, 2, 88-106. DOI: https://doi.org/10.25364/19.2019.2.5
• PÉROZ, Pierre (2009) : « On ne dit pas ouais ! ». Langue française, 161 : 1, 115-134. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.161.0115
• POMERANTZ, Anita (1984) : « Agreeing and disagreeing with assessments : some features of preferred/dispreferred turn shapes », in J. Maxwell Atkinson & John Heritage (éds.) Structures of Social Action. Cambridge, Cambridge University Press, 57-101.
• ROMERO, Clara (2007) : « Pour une définition générale de l’intensité dans le langage ». Travaux de Linguistique, 54, 57-68. DOI : https://doi.org/10.3917/tl.054.0057
• ROULET, Eddy et al. (1985) : L’articulation du discours en français contemporain. Berne, Peter Lang.
• SCHEGLOFF, Emmanuel A. (2007) : Sequence Organization in Interaction: a Primer in Conversation Analysis. Cambridge, Cambridge University Press.
• SIDNELL, Jack & Tania STIVERS. (2012) : The Handbook of Conversation Analysis. Oxford, John Wiley & Sons.
• SOHAIL, Ayesha & Habib Ullah PATHAN (2013) : « Two Different Interactive Functions: Comparing Single and Repeated Ācha (okay) in Urdu Conversation ». Kashmir Journal of Language Research, 16 : 1, 29-45.
• SORJONEN, Marja-Leena & Auli HAKULINEN (2009) : « Alternative responses to assessments », in Jack Sidnell (éd.), Conversation Analysis. Cambridge University Press, Cambridge, 281-303.
• STIVERS, Tania (2004) : « ‘No no no’ and Other Types of Multiple Sayings in Social Interaction ». Human Communication Research, 30 (2), 260-293. DOI : https://doi.org/¬10.1111/j.1468-2958.2004.tb00733.x
• STIVERS, Tania (2005) : « Modified Repeats : One Method for Asserting Primary Rights From Second Position ». Research on Language and Social Interaction, 38 : 2, 131-158. DOI : https://doi.org/10.1207/s15327973rlsi3802_1
• SVENNEVIG, Jan (2001) : « Ja, jo and nei initiating responses to wh-questions in Norwegian », in Heinz Vater & Ole Letnes (éds.), Modality and more. Trier, Wissenschaftlicher Verlag Trier, 143-165.
• TANNEN, Deborah (1987) : « Repetition in Conversation : Toward a Poetics of Talk ». Language, 63 : 3, 574-605. DOI : https://doi.org/2017-06-05 17:43:22
• VÁZQUEZ CARRANZA, Ariel (2017) : « Some uses of ‘no’ in Spanish talk-in-interactions ». International Review of Pragmatics, 9, 224-247. DOI : https://doi.org/10.1163/¬18773109-00901009