A corpus-based of relative clauses in 18th and 19th century australian english

Resumen

El presente estudio se centra en las oraciones de relativo en el inglés australiano desde 1788 a 1900 y la posible influencia de las gramáticas prescriptivas en los primeros pobladores y en los habitantes de Australia. El principal objetivo es el análisis de las diferentes estrategias de relativización, a saber, los pronombres de relativo introducidos por wh, 'that' y el relativo zero, y la repercusión de las gramáticas prescriptivas del siglo XVIII, que podría verse reflejada en el medio y en la formalidad del contexto. Estos dos factores podrían suponer el uso de cada una de las estrategias bien siguiendo las normas dictadas en las gramáticas o mostrando cierto distanciamiento de tales preceptos, que podría dar paso a su vez a una innovación endonormativa desde una realidad lingüística exonormativa basada en el inglés británico. Adicionalmente, este análisis puede determinar hasta qué punto la categoría textual y el medio pueden afectar a la distribución de los relativos, las funciones sintácticas que desempeñan, la colocación de la preposición en el caso de tratarse de un complemento de la misma y la tipología, es decir, si la oración es especificativa o explicativa. En definitiva, este estudio pretende contribuir a un análisis detallado que permitirá, por un lado, conocer la base lingüística del inglés australiano y, por otro, un estudio diacrónico de la propia variedad o un futuro análisis contrastivo con otras variantes del inglés. En cuanto a los resultados obtenidos tras la investigación, se puede afirmar que la distribución de cada una de las estrategias puede estar sujeta a las características propias de la categoría textual donde se enmarquen. Se presupone que las categorías textuales que requieren de un alto grado de formalidad contienen más casos de pronombres wh-, mientras que otras con más características coloquiales registran más oraciones con that y zero, aunque wh- sea lo común. En cuanto a funciones sintácticas, cada pronombre relativo se adecúa a lo expuesto por las gramáticas británicas de los siglos XVIII y XIX aunque se pueden encontrar casos en los que los autores rompen la norma prescriptiva en las categorías más informales como Textos Privados. En relación a la colocación de la preposición en caso de complementar a la misma, la opción mayoritaria en todas las categorías es la de colocarla delante del relativo. En cuanto al tipo de oración de relativo se puede observar que la puntuación de las mismas podía variar dependiendo de varios factores como la introducción de comas para marcar una pausa o la disparidad de criterios por parte de los gramáticos. Es importante indicar que en contextos explicativos los pronombres con wh- son sin lugar a dudas la opción prioritaria debido a la inexistente presencia de that y zero en este tipo de oraciones de relativo. Por el contrario, en oraciones especificativas, tanto that como zero son los pronombres que pueden competir con los relativos wh- puesto que sus frecuencias son más estables a lo largo de ambos periodos en las posiciones sintácticas que estas estrategias pueden relativizar. Finalmente, el tipo de antecedente también condiciona la elección de un relativo u otro. En el caso de who y whom parece que muestran una clara preferencia hacia los antecedentes humanos mientras que which y whose se pueden encontrar con ambos, así como that y zero. Aunque which se prescribe con antecedentes no humanos, cabe destacar que se encontraron algunos ejemplos de éste con antecedentes animados, principalmente en las categorías de correspondencia y diarios. Por otro lado, whose, que se prescribía con humanos, también se encuentra con antecedentes inanimados, sobre todo en correspondencias. En cuanto a that y zero sus frecuencias son ampliamente atribuidas a antecedentes no animados.