Sobre la cuestión del método en MarxA propósito de "Marx 1857. El problema del método y la dialéctica" de Carlos Fernández Liria

  1. Ruiz Sanjuán, César 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Voces del exilio. Comunidad filosófica y deber de memoria

Número: 49

Páginas: 239-254

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/ENDOXA.49.2022.30619 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Endoxa: Series Filosóficas

Resumen

En este trabajo examinamos los aspectos fundamentales del libro de Carlos Fernández Liria Marx 1857. El problema del método y la dialéctica (Madrid, Akal, 2019). En él lleva a cabo el autor un análisis pormenorizado del texto de Marx conocido generalmente como Introducción de 1857, que contiene su reflexión más amplia y exhaustiva sobre la cuestión del método. El modo de articulación de lo abstracto y lo concreto o la relación entre el orden epistemológico y el orden histórico que se plantean en este texto han sido objeto de las más diversas interpretaciones dentro del marxismo, muchas de ellas incompatibles entre sí. El análisis que realiza Fernández Liria no sólo establece la coherencia de los distintos planteamientos que se presentan en el texto, poniendo de manifiesto en base a ello los elementos fundamentales de la concepción del método de Marx, sino que muestra asimismo la diferencia irreductible que la separa de las concepciones historicistas que han dominado en el marxismo, así como la inviabilidad de la interpretación de la dialéctica que sostienen estas concepciones.

Referencias bibliográficas

  • ALTHUSSER, L.; BALIBAR, E. (1978). Para leer El Capital, México: Siglo XXI.
  • FERNÁNDEZ LIRIA, C. (1998). El materialismo, Madrid: Síntesis.
  • FERNÁNDEZ LIRIA, C. (2019). Marx 1857. El problema del método y la dialéctica, Madrid: Akal.
  • FERNÁNDEZ LIRIA, C; ALEGRE ZAHONERO, L. (2010). El orden de El Capital. Por qué seguir leyendo a Marx, Madrid: Akal.
  • HARVEY, D. (2014). Guía de El Capital de Marx. Libro I, Madrid: Akal.
  • HAUG, W. F. (2016). Lecciones de introducción a la lectura de El Capital, Barcelona: Laertes.
  • HEGEL, G. W. F. (2010). Fenomenología del espíritu, Madrid: Abada.
  • HEGEL, G. W. F. (2011). Ciencia de la lógica, Madrid: Abada.
  • HEINRICH, M. (2001). Die Wissenschaft vom Wert, Münster: Westfälisches Dampfboot.
  • HEINRICH, M. (2008). Crítica de la economía política. Una introducción a El Capital de Marx, Madrid: Escolar y Mayo.
  • MARX, K.; ENGELS, F. (2014). La ideología alemana, Madrid: Akal.
  • MARX, K. (2001). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse), México: Siglo XXI.
  • MARX, K. (1998). Contribución a la crítica de la economía política, México: Siglo XXI.
  • MARX, K. (2017). El Capital. Crítica de la economía política, Madrid: Siglo XXI.
  • REICHELT, H. (1996). “Warum hat Marx seine dialektische Methode versteckt”. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, pp. 73-110.
  • RUIZ SANJUÁN, C. (2018). “La concepción del método en Marx y su relación con la filosofía de Kant”. Con-Textos Kantianos, vol. 8, pp. 28-44.
  • RUIZ SANJUÁN, C. (2019). Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo, Madrid: Siglo XXI.
  • SCHMIDT, A. (1972). “Zum Erkenntnisbegriff der Kritik der politischen Ökonomie”, en: EUCHNER, W.; SCHMIDT, A. (eds.): Kritik der politischen Ökonomie heute. 100 Jahre “Kapital”, Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt, pp. 30-43.
  • SOHN-RETHEL, A. (1989). Geistige und körperliche Arbeit. Zur Epistemologie der abendländischen Geschichte, Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft.
Fuente de los datos: Dialnet