Argumentation dans le discours judiciaireAnalyse linguistique des arrets de la cour de cassation.

  1. Chapuis, Laurence
Zuzendaria:
  1. María Luisa Piñeiro Maceiras Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Rey Juan Carlos

Fecha de defensa: 2012(e)ko apirila-(a)k 25

Epaimahaia:
  1. Covadonga López Alonso Presidentea
  2. Miguel Angel Esparza Torres Idazkaria
  3. Isabel Uzcanga Vivar Kidea
  4. Luis Vega Reñón Kidea
  5. Bruno Aguilera Barchet Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 337259 DIALNET

Laburpena

La precisión lingüística, en francés judicial, es patrimonio tradicional de la Cour de cassation (el equivalente del Tribunal Supremo). Esta premisa es la que ha servido de estímulo a la presente investigación que, desde la perspectiva del análisis argumentativo del discurso, se adentra en el estudio de sus sentencias con la pretensión de evidenciar el vínculo existente entre la eficiencia de la argumentación y la imagen del locutor. De cómo la construcción de esta imagen, del ethos, alcanza un papel preponderante en la dinámica argumentativa de las decisionesy, así mismo, facilita el proceso de persuasión.