El sellado de la amalgama adherida "versus" otros materiales de restauración

  1. Macorra-Garcia, J.C. De la
  2. Escribano-Mediavilla, N.
  3. Nero-Benéitez, M.O. Del
Revista:
RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España

ISSN: 1138-123X

Año de publicación: 2000

Volumen: 5

Número: 2

Páginas: 139-145

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España

Resumen

Introducción: estudio comparativo in vitro de la capacidad de sellado entre restauraciones de amalgama adherida, de resina compuesta y resina compuesta modificada con vidrio ionomero. Material y método: se usaron 175 molares humanos conectados a un sistema de presión simulada (32 cm de H₂O destilada), determinándose la conductancia hidráulica (μL*min/mm²) de cada espécimen tras ser obturados con cada uno de los distintos materiales de estudio. Resultados: los resultados evidencian que la conductancia de los especímenes restaurados con amalgama adherida es menor que la obtenida con el resto de materiales, sobre todo con F2000 y Dyract. Conclusiones: las restauraciones de amalgama adherida reducen la permeabilidad en mayor grado que los materiales a base de resina compuesta modificada, aunque ninguno de los materiales detiene por completo la filtración.