Reconnecting the "Cinchona" (Rubiaceae) collections of the “Real Expedición Botánica al Virreinato del Perú” (1777–1816)

  1. Kim WALKER 1
  2. Esther GARCÍA GUILLÉN 2
  3. Nataly ALLASI CANALES 3
  4. Leopoldo MEDINA 2
  5. Felix DRIVER 1
  6. Nina RØNSTED 3
  7. Mark NESBITT 4
  1. 1 University of London
    info

    University of London

    Londres, Reino Unido

    ROR https://ror.org/04cw6st05

  2. 2 Real Jardín Botánico
    info

    Real Jardín Botánico

    Madrid, España

  3. 3 University of Copenhagen
    info

    University of Copenhagen

    Copenhague, Dinamarca

    ROR https://ror.org/035b05819

  4. 4 National Tropical Botanical Garden
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Anales del Jardín Botánico de Madrid

ISSN: 0211-1322

Año de publicación: 2022

Volumen: 79

Número: 1

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anales del Jardín Botánico de Madrid

Resumen

Durante la Real Expedición Botánica al Virreinato del Perú, 1777–1816, Hipólito Ruiz López (1754–1816), José Antonio Pavón Jiménez (1754–1840), Juan José Tafalla Navascués (1755–1811) y Juan Agus-tín Manzanilla (fl. 1793–1816) recolectaron especímenes de cortezas de quina (Cinchona spp.), importante económicamente como antimalárico. En los 230 años transcurridos desde entonces, estos especímenes se han dispersado por instituciones de España, Gran Bretaña, Alemania e Italia. Dos subcolecciones importantes se encuentran en el Real Jardín Botánico, Madrid, España (n = 243), receptor de la colección, y en Royal Botanic Gardens, Kew, Reino Unido (n = 188). La colección de Kew llegó a Gran Bretaña a través de Pavón y otros botánicos españoles que vendieron par-te de las colecciones de la Expedición. Este estudio rastrea la historia, trayectoria y relación de estas colecciones compartidas entre estos dos centros de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez López E. 1956. Comentario sobre “Laurus”, de Ruiz y Pavón, con notas de Dombey acerca de alguna de sus especies. Anales del Jardín Botánico de Madrid 13: 71-78.
  • Andersson L. & Antonelli A. 2005. Phylogeny of the tribe Cinchoneae (Rubiaceae), its position in Cinchonoideae, and description of a new genus, Ciliosemina. Taxon 54: 17-28.
  • Andersson L. 1998. A revision of the genus Cinchona (Rubiaceae-Cinchoneae). Memoirs-New York Botanical Garden, New York.
  • Aymard G. 2019. Breve reseña de los aspectos taxonómicos y nomenclaturales actuales del género Cinchona (Rubiaceae-Cinchoneae). La Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 43 (suplemento): 234-241.
  • Beentje H. & Williamson J. 2016. The Kew plant glossary: an illustrated dictionary of plant terms. ed. 2. Kew Publishing, Richmond.
  • Bleichmar D. 2008. Atlantic competitions: Botany in the eighteenth-century Spanish Empire. In Dew N. & Delbourgo J. (eds) Science and Empire in the Atlantic World: 225-252. Routledge, London.
  • Bleichmar D. 2012. Visible Empire: Botanical expeditions and visual culture in the Hispanic enlightenment. University of Chicago Press, Chicago.
  • Bruce-Chwatt L. 1990. Cinchona and quinine: a remarkable anniversary. Interdisciplinary Science Reviews 15: 87-93.
  • Burdet H. 1985. Edmond Boissier, botaniste genevois 1810-1885-1985. Conservatoire et Jardin botaniques, Série documentaire 17. Geneva.
  • Campo I. 1993. Introducción de plantas americanas en España: relación de especies americanas ; introducidas en España desde mediados del siglo XVIII; hasta principios del siglo XIX. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.
  • Canales N.A., Gress Hansen T.N., Cornett C., Walker K., Driver F., Antonelli A., Maldonado C., Nesbitt M., Barnes C.J. & Rønsted N. 2020. Historical chemical annotations of Cinchona bark collections are comparable to results from current day high-pressure liquid chromatography technologies. Journal of Ethnopharmacology 249: 112375.
  • Colmeiro M. 1858. La Botánica y los botánicos de la Península Hispano-Lusitana. Imprenta y estereotipia de M. Rivadeneyra, calle de la Madera baja, Madrid.
  • Colmeiro M. 1875. Bosquejo histórico y estadístico del Jardín Botánico de Madrid. Anales de la Sociedad Española de Historia Natural 4: 241-345.
  • Cornish C. & Driver F. 2019. ‘Specimens Distributed’: The circulation of objects from Kew’s Museum of Economic Botany, 1847-1914’. Journal of the History of Collections 32: 327-340.
  • Cornish C. 2011. Shared histories: The collections of the Royal Botanic Gardens, Kew and the Natural History Museum. Report. AHRC Cultural Engagement Fund-Royal Holloway-RBG Kew. On file at Economic Botany Collection, Kew.
  • Cornish C. 2013. Curating science in an age of empire Kew’s Museum of Economic Botany. Ph.D. dissertation, Royal Holloway, University of London, Egham.
  • Crawford M.J. 2016. The Andean Wonder Drug: Cinchona bark and imperial science in the Spanish Atlantic, 1630-1800. University of Pittsburgh Press, Pittsburgh.
  • de La Condamine C. 1738. Sur l´arbre du quinina, Mémoires de l’Académie Royale des Sciences: 226-243.
  • Driver F., Nesbitt M. & Cornish C. (eds). 2021. Mobile Museums: Collections in Circulation. UCL Press, London.
  • Estrella E. 1987. Contribución al estudio de la obra quinológica de José Pavón. Asclepio 49: 27-52.
  • Estrella E. (ed.). 1989. Flora Huayaquilensis, sive descriptiones et icones plantarum Huayaquilensium secundum systema Linnaeanum digestae. Madrid: Icona and Real Jardín Botánico, 2 vols.
  • Figueroa M. 2012. Cuestionarios, instrucciones y circulación de objetos naturales entre España y América (siglos XVI y XVIII). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” 12 (12): 121-136.
  • García Guillén E. & Muñoz Paz Ó. 2003. Historia administrativa y organización de los fondos de la Expedición al Virreinato del Perú (1777-1831). In Muñoz Garmendia F. (ed.) La botánica al servicio de la Corona: la Expedición de Ruiz, Pavón y Dombey al virreinato del Perú: 170-220. Lunwerg Editores, Madrid.
  • García Guillén E. & Noya Santos R. 2017. Colecciones especiales de la real expedición botánica al virreinato de Perú (1777-1815): Recuperación de una colección histórica. Museologia & Interdisciplinaridade 5 (9): 160-174.
  • González Bueno A. & Bermejo P. 1989. Una Colección de quinas perteneciente a José Pavón (1754-1840). Acta Botánica Malacitana 14: 195-197.
  • González Bueno A. & Rodríguez Nozal R. 1996. The expedition to Peru and Chile (1777-1788): inventory of scientific production. Huntia; a Yearbook of Botanical and Horticultural Bibliography 9: 107-132.
  • González Bueno A. & Rodríguez Nozal R. 2006. Materials from the M. Sessé & J. M. Mociño expedition (1787-1803) pertaining to the Elizondo legacy. Huntia 12: 173-184.
  • González Bueno A. & Muñoz Garmendia F. 1993. Las semillas de la América hispana en el Real Jardín Botánico de Madrid: Una aproximación a través de los Libros de Siembra (1777-1822). In: Madrid en el contexto de lo hispánico desde la época de los descubrimientos [Actas del Congreso Nacional]: 1369-1382. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Gredilla F. 1911. Jardín Botánico de Madrid, su origen, importancia científica y relaciones internacionales. R. Velasco, Impresor, Madrid.
  • Honigsbaum M. 2001. The fever trail: The hunt for the cure for malaria. Pan Books, London.
  • Howard J.E. 1853. Examination of Pavon’s collection of Peruvian barks contained in the British Museum. C. Whiting, London.
  • Howard J.E. 1854. Observations on the specimens of Peruvian bark presented to the Museum of the Pharmaceutical Society, May 17th, 1854. Pharmaceutical Journal and Transactions 14: 61-63.
  • Howard J.E. 1855. Appendix to the examination of Pavon’s collection of Peruvian barks contained in the British Museum. C. Whiting, London.
  • Howard J.E. 1862. Illustrations of the Nueva Quinología of Pavon. Lovell Reeve & Co., London.
  • Hudson B. & Boylan M. 2013. The School of Pharmacy, University of London: Medicines, science and society 1842-2012. Elsevier, London.
  • Ibáñez N., Montserrat J.M. & Soriano I. 2006 Collections from the Royal Spanish Expeditions to Latin America in the Institut Botànic de Barcelona (BC), Spain. Willdenowia 36: 595.
  • Lack H. 1979. Die südamerikanischen Sammlungen von H. Ruiz und Mitarbeitern im Botanischen Museum Berlin-Dahlem. Willdenowia 9: 177-198.
  • Lambert A.B. 1797. A description of the genus Cinchona. B. & J. White, London.
  • Lambert A.B. 1821. An illustration of the genus Cinchona. Printed for J. Searle, London.
  • Maldonado C., Barnes C.J., Cornett C., Holmfred E., Hansen S.H., Persson C., Antonelli A. & Rønsted N. 2017. Phylogeny predicts the quantity of antimalarial Alkaloids within the iconic yellow cinchona bark (Rubiaceae: Cinchona calisaya). Frontiers in Plant Science 8: 391.
  • Manns U. & Bremer B. 2010. Towards a better understanding of intertribal relationships and stable tribal delimitations within Cinchonoideae s.s. (Rubiaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 56: 21-39.
  • Markham C.R. 1866. Report on the specimens of Chinchonæ in the herbaria at Madrid. Eyre & Spottiswoode, London.
  • Martin W.E. & Gandara J.A. 1945. Alkaloid content of Ecuadoran and other American Cinchona barks. Botanical Gazette 107: 184-199.
  • Miller H.S. 1970. The herbarium of Aylmer Bourke Lambert: Notes on its acquisition, dispersal, and present whereabouts. Taxon 19: 489-553.
  • Nair K. 2010. The Agronomy and economy of important tree crops of the developing world. Elsevier, Amsterdam.
  • Pérez de Guzmán J. 1881. Congreso Americanista de Madrid. La Ilustración Española y Americana n.º XLIII, año XXV: 298. 22 de Noviembre de 1881.
  • Pupulin F. 2012a. The Orchidaceae of Ruiz & Pavón’s “Flora Peruviana et Chilensis”: a taxonomic study. I. Anales del Jardín Botánico de Madrid 69: 21-79.
  • Pupulin F. 2012b. The Orchidaceae of Ruiz & Pavón’s “Flora Peruviana et Chilensis”. A taxonomic study. II. Anales del Jardín Botánico de Madrid 69: 143-186.
  • Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 1932. Recuerdo de la Exposición Retrospectiva de Historia Natural. Celebrada en el Jardín Botánico de Madrid en Julio de 1929. V. Aguirre, Impresor, Madrid.
  • Richmond L. & Stevenson J. 2003. The pharmaceutical industry: a guide to historical records. Routledge, London.
  • Rodríguez Nozal R. 1993. La Oficina de la Flora Americana (1788-1835) y la marginación del proyecto de las expediciones botánicas ilustradas. Ph.D. dissertation, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
  • Rodríguez Nozal R. 1994. Las colecciones americanas generadas por las expediciones botánicas de la España Ilustrada: un análisis de su dispersión. Llull: boletín de la Sociedad Española de Historia de las Ciencias 17: 403-436.
  • Ruiz H. & Pavón J. 1801. Suplemento a la Quinología. Imprenta de la Viuda e Hijo de Marín, Madrid.
  • Ruiz H. 1792. Quinología, o tratado del árbol de la quina ó cascarilla. En la Oficina de la Viuda Hijo de, Madrid.
  • Ruiz H., Schultes R.E. & Nemry von Thenen de Jaramillo M.J. 1998. The journals of Hipólito Ruiz: Spanish botanist in Peru and Chile 1777-1778. Timber Press, Portland.
  • Schultes J. 1830. Schultes’ botanical visit to England. Botanical Miscellany 1: 48-78.
  • Steele A.R. 1964. Flowers for the king: The expedition of Ruiz and Pavon and the Flora of Peru. Duke University Press, Durham.
  • Tepe E.J. 2018. A series of unfortunate events: the forgotten botanist and the misattribution of a type collection. PhytoKeys 109: 33-39.
  • von Humboldt A. & Bonpland A. 1814. Voyage aux régions Équinoxiales du Nouveau Continent. [Relation historique]: Fait en 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 et 1804. F. Schoell, Paris.
  • Walker K. & Nesbitt M. 2019. Just the tonic: A natural history of tonic. Royal Botanic Gardens, Kew.
  • Wallis P. 2012. Exotic drugs and English medicine: England’s drug trade, c. 1550-c. 1800’. Social History of Medicine 25: 20-46.
  • Wellcome Institute. 1930. Souvenir Cinchona tercentenary celebration and exhibition at the Wellcome Historical Medical Museum. The Wellcome Foundation Ltd, London.
Fuente de los datos: Dialnet