El potencial del Aprendizaje-Servicio en la reducción de prejuicios de los futuros educadoresuna intervención educativa de contacto directo intergrupal

  1. Martín-Ondarza, Prado 1
  2. Redondo-Corcobado, Paloma 1
  3. Gálvez, Beatriz 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Foro de Educación

ISSN: 1698-7799,  1698-7802

Year of publication: 2022

Issue Title: Participación escolar y cívica de los jóvenes iberoamericanos: interrelaciones en contextos diversos sociales y digitales

Volume: 20

Issue: 1

Pages: 214-239

Type: Article

DOI: 10.14516/FDE.956 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Foro de Educación

Sustainable development goals

Abstract

Currently, educational institutions are characterized by an unprecedented diversity.  Prejudice negatively affects perception and understanding of the other in encounters involving social participation of children, young people and adults. On the other hand, Service-Learning (S-L) has been acquiring a great relevance at international level, both in educational practice and research, because it makes it possible to open educational institutions to other social realities and connects students with other people from different social groups. The aim of this paper is to analyse the use of Service-learning as a methodological strategy for reducing prejudices within diverse educational contexts considering the intergroup contact theory and later scientific-theoretical developments. A theoretical-comparative research has been developed. Documentary research was carried out on the Theory of Intergroup Contact of Allport (1954) and subsequent developments, from which a system of categories was built and with which the scientific-theoretical foundations of the Service-Learning have been analyzed. These results have been complemented by two case studies corresponding to two Service-Learning projects developed at the Complutense University of Madrid. Finally, the paper discusses Service-learning potential in reducing prejudices and promoting social cooperative participation amongst students, allowing them to acquaint with the existent diversity and take advantage of this context. Nevertheless,  the limitations of the study presented are taken into account and the need for further theoretical and empirical study in order to provide further evidence is noted.

Bibliographic References

  • Allport, G. (1954). The nature of prejudice. New York: Addison-Wesley.
  • Aronson, E. (2002). Building empathy, compassion, and achievement in the jigsaw classroom. In Aronson, E. (Ed.) Improving academic achievement (pp. 209-225). Academic Press
  • Aronson, E., & Patnoe, S. (1997). The Jigsaw Classroom. Building Cooperation in the Classroom. United States: Longman.
  • Booth, T., & Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva: desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. Madrid: FUHEM, OEI.
  • Brewer, M., & Miller, N. (1984). Beyond the contact hypothesis: Theoretical perspectives on desegregation. In N. Miller & M. Brewer (Eds.). Groups in conflict (281–302). New York: Academic Press.
  • Brown, R., & Paterson, J. (2016). Indirect contact and prejudice reduction: Limits and possibilities. Current Opinion in Psychology, 11, 20-24.
  • Calderón, I., & Verde, P. V. (2018). Reconocer la diversidad: textos breves e imágenes para transformar miradas. Barcelona: Octaedro.
  • Cameron, L., Rutland, A., Hossain, R., & Petley, R. (2011). When and why does extended contact work? The role of high quality direct contact and group norms in the development of positive ethnic intergroup attitudes amongst children. Group Processes and Intergroup Relations, 14, 193–206.
  • Cameron, L., & Rutland, A. (2006). Extended contact through story reading in school: Reducing children’s prejudice toward the disabled. Journal of Social Issues, 62, 469–488
  • Campo, L. (2010). Aprendizaje servicio y responsabilidad social de las universidades. En M. Martínez (Ed.), El aprendizaje servicio en la universidad como propuesta pedagógica (pp. 81-91). Barcelona: Octaedro.
  • Crisp, R. J., & Turner, R. N. (2009). Can imagined interactions produce positive perceptions?: Reducing prejudice through simulated social contact. American psychologist, 64(4), 231.
  • Dovidio, J., Hewstone, M., Glick, P., & Esses, V. (2010). Prejudice, stereotyping and discrimination: Theoretical and empirical overview. In Dovidio, J. Hewstone, M., Glick, P. & Esses, V. (Eds). The handbook of prejudice, stereotyping and discrimination (pp. 3-29). London: SAGE
  • Dovidio, J. & Jones, J. (2019). Prejudice, stereotyping, and discrimination. In Finkel, E., Baumeister, R. (Eds). Advanced social psychology: the state of the science, 2. New York: Oxford University Press.
  • Gaertner, S. L., Mann, J., Murrell, A., & Dovidio, J. F. (1989). Reducing intergroup bias: The benefits of recategorization. Journal of Personality and Social Psychology, 57(2), 239–249.https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.2.239.
  • Hernández Izquierdo, L., & Marchesi, Álvaro. (2021). Actitudes de los maestros ante la inclusión educativa en Colombia, Guatemala y España. Ciencia y Educación, 5(1), 7-24. https://doi.org/10.22206/cyed.2021.v5i1.pp7-24.
  • Hewstone, M. & Brown, R. (1986). Contact is not enough: An intergroup perspective on the 'contact hypothesis'. In Hewstone, M., & Brown, R. (Eds.) Social psychology and society. Contact and conflict in intergroup encounters (pp.1-44). Basil Blackwell.
  • Hodson, G., Hewstone, M., & Swart, H. (2013). Advances in intergroup contact: Epilogue and future directions. In Hodson, G. & Hewstone, M. (Eds.), Advances in intergroup contact (p. 262–305). Psychology Press.
  • Hogg M.A. & Vaughan, G.M. (2018). Social Psychology. New York: Pearson.
  • Levy, S. R., Lytle, A., Shin, J. E., & Hughes, J. M. (2016). Understanding and reducing racial and ethnic prejudice among children and adolescents. In Nelson, T. D. (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination (p. 455–483). Psychology Press.
  • Levinson, M. (2012). Diversity and civic education. In Campbell, E., Levinson, M. and Hess, F. In Making civics count: citizenship education for a new generation. Cambridge, MA: Harvard Education Press. 89-114.
  • Martín-García, X., Bär-Kwast, B., Gijón-Casares, M., Puig-Rovira, J.M., & Rubio-Serrano, L. (2021). El mapa de los valores del aprendizaje-servicio. Alteridad, 16(1), 12-22.https://doi.org/10.17163/alt.v16n1.2021.01
  • Martínez, M. (2006). Formación para la ciudadanía y educación superior. Revista Iberoamericana de Educación, 42, 85-102. http://hdl.handle.net/2445/57105
  • Martínez, M. (2010). Aprendizaje servicio y responsabilidad social de las universidades. En M. Martínez (Ed.), Aprendizaje servicio y construcción de ciudadanía activa en la universidad: la dimensión social y cívica de los aprendizajes académicos (pp. 11-26). Barcelona: Octaedro.
  • Mendía, R. (2012). El Aprendizaje-Servicio como una estrategia inclusiva para superar las barreras al aprendizaje y a la participación. Revista educación inclusiva, 1, (5), 71-82.
  • Naval, C., Arbués, E. y Fuentes, J. L. (2020). Civismo y carácter para una educación integral. Posibilidades del Aprendizaje-Servicio en este campo. En J. L. Fuentes (Coord.), De la teoría a la práctica en el compromiso cívico: fundamentos y propuestas para el Aprendizaje-Servicio (pp. 57-75). Madrid: Octaedro.
  • Nussbaum, M. C., Vernis, R. V., & Mosquera, A. S. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós.
  • Opazo, H., Ramírez, C., García-Peinado, R. & Lorite, M. (2015). La ética en el Aprendizaje-Servicio (ApS): un metaanálisis a partir de Education Resources Information Center (ERIC). Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19 (1), 144-175. http://hdl.handle.net/10486/670623
  • Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup contact theory. Annual review of psychology, 49(1), 65-85.https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.65
  • Pettigrew, T. F., Tropp, L. R., Wagner, U., & Christ, O. (2011). Recent advances in intergroup contact theory. International journal of intercultural relations, 35(3), 271-280. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2011.03.001
  • Puig, J. M., Gijón, M., Martín, X. y Rubio. L. (2011). Aprendizaje-Servicio y Educación para la Ciudadanía. Revista de Educación, nº extraordinario, 45-67.
  • Redondo-Corcobado, P., & Fuentes, J. (2020). La investigación sobre el Aprendizaje-Servicio en la producción científica española: una revisión sistemática. Revista Complutense de Educación, 31(1), 69-82.
  • Ruiz-Corbella, M. y García-Gutiérrez, J. (Eds.) (2019): Aprendizaje-Servicio. Los retos de la Evaluación. Madrid: Narcea.
  • Rutland, A., Nesdale, D., & Brown, C. S. (Eds.) (2017). Rutland, A., Nesdale, D., & Brown, C. (Eds.). The Wiley Handbook of Group Processes in Children and Adolescents. UK: John Wiley & Sons.
  • Santos, M. A., Sotelino, A. & Lorenzo, M. (2015). Aprendizaje-servicio y misión cívica de la universidad. Una propuesta de desarrollo. Barcelona: Octaedro.
  • Santos-Rego, M. A., & Lorenzo, M. (Eds.). (2018). Guía para la institucionalización del Aprendizaje-Servicio en la universidad. Servizo de Publicacións da Universidade de Santiago de Compostela.
  • Schiappa, E., Gregg, P. B., & Hewes, D. E. (2005). The parasocial contact hypothesis. Communication monographs, 72(1), 92-115.
  • Smith Castro, V. (2011). La psicología social de las relaciones intergrupales: modelos e hipótesis. Actualidades en Psicología Vol. 20 Núm. 107 2011.
  • Tapia, M. N. (2010). Aprendizaje servicio y responsabilidad social de las universidades. En M. Martínez (Ed.). Calidad académica y responsabilidad social: el aprendizaje servicio como puente entre dos culturas universitarias (pp. 27-56). Barcelona: Octaedro.
  • UNESCO (2021). Hacia la Inclusión en Educación: Situación, Tendencias y Desafíos. Francia: UNESCO
  • Vezzali, L., Hewstone, M., Capozza, D., Giovannini, D., & Wölfer, R. (2014). Improving intergroup relations with extended and vicarious forms of indirect contact. European Review of Social Psychology, 25(1), 314-389.
  • Vezzali, L., Stathi, S., Crisp, R. J., & Capozza, D. (2015). Comparing direct and imagined intergroup contact among children: Effects on outgroup stereotypes and helping intentions. International Journal of Intercultural Relations, 49, 46-53.
  • Vezzali, L., Stathi, S., Giovannini, D., Capozza, D., & Trifiletti, E. (2015). The greatest magic of Harry Potter: Reducing prejudice. Journal of Applied Social Psychology, 45(2), 105-121
  • Zhou, S., Page-Gould, E., Aron, A., Moyer, A., & Hewstone, M. (2019). The extended contact hypothesis: A meta-analysis on 20 years of research. Personality and Social Psychology Review, 23(2), 132-160.
Data source: Dialnet