La protesta en tiempos de COVID

  1. Romanos, Eduardo 1
  2. Sádaba, Igor 1
  3. Campillo, Inés 2
  1. 1 Departamento de Sociología Aplicada, Universidad Complutense de Madrid - Instituto Complutense de Sociología para el Estudio de las Transformaciones Sociales Contemporáneas (TRANSOC)
  2. 2 Departamento de Sociología Aplicada, Universidad Complutense de Madrid
Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Año de publicación: 2022

Volumen: 31

Número: 4

Tipo: Artículo

DOI: 10.22325/FES/RES.2022.140 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Resumen

El objetivo de esta nota de investigación es realizar un análisis de acontecimientos de protesta en la España de 2020, pero insertándolo en un estudio longitudinal más amplio (2000-2020), con el fin de discutir hasta qué punto la acción colectiva se ha transformado durante la pandemia del COVID-19. El estudio aborda, a partir de una base de datos construida mediante PEA (protest event analysis), tanto las dimensiones cuantitativas de la protesta como sus características cualitativas principales (tipo de participantes, demandas, organizadores, métodos y objetivos) y las pone en relación con las dinámicas de protesta observadas en años anteriores. Se concluye que el número de protestas no disminuyó en pandemia tanto como cabría esperar (mientras sí que lo hizo la participación) y que puede identificarse un perfil particular y diferenciado de la protesta en tiempos de COVID.

Referencias bibliográficas

  • Citas Adell, R. (2005). Manifestómetro: recuento de multitudes y significados de la movilización. Empiria, (9), 171-208. https://doi.org/10.5944/empiria.9.2005.1008
  • Barranco, J., y Wisler, D. (1999). Validity and systematicity of newspaper data in event analysis. European sociological review, 15(3), 301-322. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a018265
  • Biggs, M. (2018). Size matters: Quantifying protest by counting participants. Sociological Methods & Research, 47(3), 351-383. https://doi.org/10.1177/0049124116629166
  • Bonet i Martí, J., y Ubasart i González, G. (2021). Conflicto territorial y cambios en la cultura política: Cataluña-España. Athenea Digital, 21(3). https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2989
  • Bringel, B., y Pleyers, G. (Eds.) (2020). Alerta global: políticas, movimientos sociales y futuros en disputa en tiempos de pandemia. Buenos Aires: CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm027x
  • Campillo, I. (2019). ‘If we stop, the world stops’: the 2018 feminist strike in Spain. Social Movement Studies, 18(2), 252-258. https://doi.org/10.1080/14742837.2018.1556092
  • Carvalho, T. (2018). Contesting Austerity: A Comparative Approach to the Cycles of Protest in Portugal and Spain under the Great Recession (2008-2015). University of Cambridge.
  • Darius, P., y Urquhart, M. (2021). Disinformed social movements: A large-scale mapping of conspiracy narratives as online harms during the COVID-19 pandemic. Online Social Networks and Media, 26, 100174. https://doi.org/10.1016/j.osnem.2021.100174
  • de Moor, J., De Vydt, M., Uba, K., y Wahlström, M. (2020). New kids on the block: Taking stock of the recent cycle of climate activism. Social Movement Studies, 20(5), 619-625. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1836617
  • della Porta, D. (2020). Movimientos sociales en tiempos de Covid-19: otro mundo es necesario. En B. Bringel, y G. Pleyers (Eds.), Alerta global: políticas, movimientos sociales y futuros en disputa en tiempos de pandemia (pp. 175-180). Buenos Aires: CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm027x.20
  • Earl, J., Martin, A., McCarthy, J. D., y Soule, S. A. (2004). The Use of Newspaper Data in the Study of Collective Action. Annual Review of Sociology, 30, 65-80. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110603
  • Fillieule, O., y Jiménez, M. (2003). Media Bias and Environmental Protest Event Analysis. En C. Rootes (Ed.), Environmental mobilization in comparative perspectives. Oxford: Oxford University Press.
  • Flesher Fominaya, C. (2021). Mobilizing during the COVID-19 Pandemic: From Democratic Innovation to the Political Weaponization of Disinformation”. OSF Preprints. https://osf.io/d3pke/
  • García Calavia, M. A., Cárdenas, J., y Barbeito Iglesias, R. (2020). Presentación del debate: Impactos sociales de COVID-19: un nuevo reto para la sociología. Revista Española de Sociología, 29(3). https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.42
  • Gerbaudo, P. (2020). The Pandemic Crowd. Journal of International Affairs, 73(2), 61-76. https://www.jstor.org/stable/26939966
  • Hutter S. (2019). Exploring the Full Conceptual Potential of Protest Event Analysis. Sociological Methodology, 49(1) 58-63. https://doi.org/10.1177/0081175019860239
  • Hutter, S. (2014). Protest event analysis and its offspring. En D. della Porta (Ed.), Methodological Practices in Social Movement Research. Oxford: Oxford University Press.
  • Koopmans, R., y Rucht, D. (2002). Protest event analysis. En B. Klandermans, y S. Staggenborg (Eds.), Methods of Social Movement Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Kowalewski, M. (2021). Street protests in times of COVID-19: adjusting tactics and marching ‘as usual’. Social Movement Studies, 20(6), 758-765. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1843014
  • Kriesi, H., Lorenzini, J., Wüest, B., y Hausermann, S. (Eds.). (2020). Contention in times of crisis: Recession and political protest in thirty European countries. Cambridge University Press.
  • Martínez, M. (2020). Mutating mobilisations during the pandemic crisis in Spain. Interface, 12(1), 15-21.
  • Mueller, C. (1997). Media measurement models of protest event data. Mobilization, 2(2), 165-184. https://doi.org/10.17813/maiq.2.2.n043476m01q7463u
  • Pleyers, G. (2020). The Pandemic is a battlefield. Social movements in the COVID-19 lockdown. Journal of Civil Society, 16(4), 295-312. https://doi.org/10.1080/17448689.2020.1794398
  • Portos, M. (2016). Taking to the Streets in the Context of Austerity: A Chronology of the Cycle of Protests in Spain, 2007–2015. Partecipazione e Confitto, 9(1), 181-210.
  • Portos, M. (2021). Grievances and Public Protests: Political Mobilisation in Spain in the Age of Austerity. Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53405-9
  • Pressman, J., y Choi-Fitzpatrick, A. (2021). Covid19 and protest repertoires in the United States: an initial description of limited change. Social Movement Studies, 20(6), 766-773. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1860743
  • Reyes Carrasco, P. M. (2020). Una experiencia de comunicación acerca del cambio climático a través de ciberactivismo durante el COVID: El caso de Fridays For Future Salamanca. Comunicación y Métodos, 2(2), 118-133. https://doi.org/10.35951/v2i2.89
  • Romanos, E., y Sádaba, I. (2022). Evolución de la protesta en España (2000-2017): un análisis de sus ciclos y características. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (177), 89-110. https://doi.org/10.5477/cis/reis.177.89
  • Solnit, R. (2020). Un paraíso en el infierno: Las extraordinarias comunidades que surgen en el desastre. Madrid: Capitán Swing.
  • Soule, S. A. (2013). Protest event research. En D. Snow et al. (Eds.), The Wiley‐Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. Nueva York: Wiley-Blackwell.
  • Spear, R., Erdi, G., Parker, M., y Anastasiadis, M. (2020). Innovations in citizen response to crises: Volunteerism & social mobilization during COVID-19. Interface. A Journal for and about social movements, 12(1), 383-391.
  • Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento: movimientos sociales, acción colectiva y política. Madrid: Alianza.
  • Wüest, B., y Lorenzini, J. (2020). External validation of the protest event analysis. En H. Kriesi et al. (Eds.), Contention in times of crisis: Recession and political protest in thirty European countries (pp. 49-76). Cambridge University Press.
  • Zajak, S., Stjepandić, K., y Steinhilper, E. (2021). Pro-migrant protest in times of COVID-19: intersectional boundary spanning and hybrid protest practices. European Societies 23(sup1), 172-183. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1821076
Fuente de los datos: Dialnet