¿Desiguales en la smart city?segregación espacial y desigualdades digitales en Madrid

  1. Millán Arroyo-Menéndez 1
  2. Margarita Barañano-Cid 1
  3. Pedro Uceda-Navas 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2022

Número: 180

Páginas: 19-46

Tipo: Artículo

DOI: 10.5477/CIS/REIS.180.19 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

Este trabajo analiza la desigualdad de los espacios urbanos de Madrid desde el modelo de la smart city, estimando los usos digitales de la población por distritos. Dicha estimación es necesaria debido a que no existen datos públicos de usos digitales a nivel inframunicipal. Los resultados confirman que las zonas de menor renta per cápita y menor nivel de estudios coinciden con ser también aquellas en las que el acceso y los usos digitales, requeridos para las aplicaciones de la smart city, son inferiores. La desigualdad digital se superpone así a otros criterios clásicos de segregación urbana. Esta situación convierte a estas zonas desfavorecidas en potencialmente vulnerables en este modelo de ciudad.

Referencias bibliográficas

  • AIMC (2018). Marco general de los medios en España EGM-AIMC. Madrid: Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. Disponible en: https://www.aimc.es/a1mc-c0nt3nt/ uploads/2018/02/marco18.pdf, acceso 16 de octubre de 2020.
  • Alguacil, Julio; Camacho, Javier y Hernández Aja, Agustín (2014). «La vulnerabilidad urbana en España. Identificación y evolución de los barrios vulnerables». Empiria, 27: 73-94.
  • Alizadeha, Tooran y Sadowskib, Jathan (2020). «Smart Urbanism: Processes, Practices, and Parameters». Telematics and Informatics, 55: 1.
  • Arquette, Toby J. (2001). «Assesing the Digital Divide: Empirical Analysis of a Meta-Analytic Framework for Assesing the Current State of Information and Communication System Development». 23 Research/ International Communication Association Symposium on the Digital Divide.
  • Arroyo Menéndez, Millán (2007). Diferencias en percepción y seguimiento de la ciencia y la tecnología por Comunidades Autónomas. En: FECYT (ed. y coord.). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2006 (pp. 17-38). Madrid: FECYT.
  • Arroyo Menéndez, Millán (2011). Evolución de la percepción social de la ciencia y la tecnología y sus diferencias por segmentos sociales. En: FECYT (ed. y coord.). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2010 (pp.  25-46). Madrid: FECYT.
  • Barañano, Margarita; Pujadas, Isabel; Ortiz, Claudia; Di Virgilio, Mercedes y Kronka, Roberta C. (2018). Memoria Proyecto IBEROAMERICA, (Smart03/2017). UIU/Banco de Santander.
  • Calderón, Daniel (2019). «Una aproximación a la evolución de la brecha digital entre la población joven en España (2006-2015)». RES, 1(28): 27-44.
  • Castaño, Cecilia (coord.) (2008). La segunda brecha digital. Madrid: Cátedra.
  • Castaño, Cecilia (2010). Género y TIC. Presencia, posición y políticas. Barcelona: Editorial UOC.
  • Castaño, Cecilia; Martín, Juan y Martínez-Cantós, José L. (2011). «La brecha digital de género en España y Europa: medición con indicadores compuestos». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 136: 127-140.
  • Castells, Manuel (2001). La galaxia Internet. Barcelona: Areté.
  • Correa, Teresa (2016). «Digital Skills and Social Me- dia Use: How Internet Skills are Related to Different Types of Facebook Use among “Digital Natives”». Information, Communication and Society, 19(8): 1095-1107.
  • Dameri, Renata P. y Rosenthal-Sabroux, Camille (eds.) (2014). Smart City: How to Create Public and Economic Value with High Technology in Urban Space. London: Springer.
  • Desponds, Didier y Nappi-Choulet, Ingrid (eds.) (2018). Territoires intelligents: un modèle si smart? Paris: Éditions de L’ Aube.
  • De Marco, Stefano (2017). «La revolución de Internet. Los usos beneficiosos y avanzados de Internet como la nueva frontera de la desigualdad social». Panorama Social, 25: 99-136.
  • Deursen, Alexander J. A. M. van; Helsper, Ellen; Eynon, Rebecca y Dijk, Jan van (2017). «The Compoundness and Sequentiality of Digital Inequality». International Journal of Communication, 11: 452-473.
  • Deursen, Alexander J. A. M. van y Dijk, Jan A. G. M. van (2019). «The First-Level Digital Divide Shifts from Inequalities in Physical Access to Inequalities in Material Access». New Media and Society, 21(2): 354-375. doi:10.1177/1461444818797082
  • Deursen, Alexander J. A. M. van; Zeeuw, Alex van der; Boer, Pia de; Jansen, Giedo and Rompay, Thomas van (2021). «Digital Inequalities in the Internet of Things: Differences in Attitudes, Material Access, Skills, and Usage». Information, Communication and Society, 24(2): 258-276. doi: 10.1080 /1369118X.2019.1646777
  • Dijk, Jan van y Hacker, Kennet (2003). «The Digital Divide as a Complex and Dynamic Phenomenon». The Information Society, 19: 315-326.
  • DiMaggio, Paul y Hargittai, Eszter (2001). From the Digital Divide to Digital Inequality: Studying Internet Use as Penetration Increases. Working Paper n.º 15. Center for Arts and Cultural Policy Studies, Princeton University.
  • DiMaggio, Paul; Hargittai, Eszter; Neuman, W. Russell y Robinson, John P. (2004). «Social Implications of the Internet». Annual Review of Sociology, 27: 307-336.
  • DiMaggio, Paul; Hargittai, Eszter; Celeste, C. y Shafer, S. (2004). Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use. En: K. Neckerman (ed.). Social Inequality (pp. 355-400). New York: Russell Sage Foundation.
  • Fernández González, Manuel (2015). La smart city como imaginario socio-tecnológico. La construcción de la utopía urbana digital. Zubero Beaskoetxea, Imanol (dir.), Madrid: Universidad Complutense de Madrid. [Tesis doctoral].
  • Ghobadi, Shahla y Ghobadi, Zahra (2015). «How Access Gaps Interact and Shape Digital Divide: A Cognitive Investigation». Behaviour and Information Technology, 34(4): 330-340.
  • Gordo López, Ángel; García Arnau, Albert; Rivera, Javier de y Díaz Catalán, Celia (2018). Jóvenes en la encrucijada digital. Itinerarios de socialización y desigualdades en los entornos digitales. Madrid: Centro Reina Sofía Ediciones Morata.
  • Hargittai, Eszter (2002). «Second-Level Digital Divide: Differences in People’s Online Skills». First Monday, 7(4). doi: 10.5210/fm.v7i4.942
  • Hasler, Stéphanie y Chenal, Jérome (2018). De la `smart city´à la `responsive city´. En: D. Desponds e I. Nappi-Choulet (eds.). Territoires intelligents: un modèle si smart? (pp. 21-31). Paris: Éditions de L’ Aube.
  • Hatukaa, Tali y Zurb, Hadas (2020). «From Smart Cities to Smart Social Urbanism: A Framework for Shaping the Socio-Technological Ecosystems in Cities». Telematics and Informatics, 55: 1-13. doi: 10.1016/j.tele.2020.101430
  • Leal, Jesús y Sorando, Daniel (2016). Economic Cri- sis, Social Change and Segregation Processes in Madrid. En: T. Tammaru; M. van Ham; S. Marciczak y S. Musterd (eds.). Socio-Economic Segregation in European Capital Cities: East Meets West (pp. 214-237). London: Routledge.
  • Lefèvre, Brun (2018). Des `villes creatives´aux `smart cities´: Les acteurs culturels de marges face à de nouevaux récits des territories. En: D. Desponds e I. Nappi-Choulet (eds.). Territoires intelligents: un modèle si smart? (pp. 33-48). Paris: Éditions de L’ Aube.
  • Luque-Ayala, Andrés y Marvin, Simon (2015). «Developing a Critical Understanding of Smart Urbanism?». Urban Studies, 52(12): 2105-2116.
  • Mahizhnan, Arun (1999). «Smart Cities; The Singapore Case». Cities, 16(1): 13-18.
  • Martínez-Cantós, José L. y Castaño, Cecilia (2017). «La brecha digital de género y la escasez de mujeres en las profesiones TIC». Panorama Social, 25, primer semestre, monográfico Las desigualdades digitales. Los límites de la sociedad red: 49-66.
  • Méndez, Ricardo; Abad, Luis D. y Echaves, Carlos (2015). Atlas de la crisis. Impactos socioeconómicos y territorios vulnerables en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Mosco, Vincent (2019). The Smart City in a Digital World. Bingley: Emerald Publishing.
  • Musterd, Sako; Marciczak, Szymon; Ham, Maarten van y Tammaru, Tiit (2016). «Socioeconomic Segregation in European Capital Cities: Increasing Separation between Poor and Rich». Urban Geography, 38(7): 1062-1083. doi: 10.1080/0272 3638.2016.1228371
  • Norris, Pippa (2001). Digital Divide? Civil Engagement, Information Poverty and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Picon, Antonie (2014). Smart cities: A spatialised intelligence. Chichester: Wiley.
  • Picon, Antoine (2015). Smart Cities: A Spatialised Intelligence. New Jersey: John Wiley and Sons.
  • Robles, José M. (2017). «¿Por qué la brecha digital es un problema social?». Panorama Social, 25: 9-16.
  • Sádaba, Charo (2010). «El perfil de usuario de Internet en España». Intervención Psicosocial, 19(1): 41-55. doi: 10.5093/in2010v19n1a5
  • Sama, Sara (2016). De la smart city a los huertos comunitarios. En: F. Cruces (coord.). Cosmopolis. Nuevas maneras de ser urbanos (pp.  167-200). Barcelona: Guedisa.
  • Sassen, Saskia (2015). Expulsiones. Buenos Aires: Katz.
  • Sorando, Daniel y Uceda, Pedro (2018). «Fragmentos urbanos después de la burbuja inmobiliaria: el caso de Madrid». OBETS: Revista de Ciencias Sociales, 13(1): 383-410.
  • Sorando, Daniel y Leal, Jesús (2019). «Distantes y desiguales: el declive de la mezcla social en Barcelona y Madrid». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 167: 125-148.
  • Tezanos, José F. (eds.) (2008). Internet en las familias. Madrid: Sistema.
  • Torres Albero, Cristóbal (2015). «Sociedad de la información y del conocimiento». En: C. Torres Albero (ed.). España 2015. Situación social (pp. 1539-1656). Madrid: CIS.
  • Torres, Cristóbal (2017). «Sociedad de la información y brecha digital en España». Panorama Social, 25, primer semestre. Las desigualdades digitales. Los límites de la sociedad red: 17-33.
  • Torres, Cristóbal y Robles, José M. (2015). «Brecha y desigualdad digital». En: C. Torres (ed.). España 2015. Situación Social (pp.  1595-1606). Madrid: CIS.
  • Uceda Navas, Pedro (2016). La ciudad desequilibrada. El derecho a la ciudad en los barrios vulnerables de Madrid. Leal Maldonado, Jesús (dir.), Madrid: Universidad Complutense de Madrid. [Tesis doctoral].
  • Vanolo, Alberto (2014). «Smartmentality: The smart city as a Disciplinary Strategy». Urban Studies, 51(5): 883-898.
  • Waal, Martijn de (2014). The City as Interface. How Digital Media are Changing the City, Rotterdam. Netherlands: NAI Publishers.
  • Waal, Martijn de y Dignum, Marloes (2017). «The Citizen in the Smart City. How the Smart City Could Transform Citizenship». Information Technology, 59(6): 263-273.
  • Willis, Katharine y Aurigi, Alessandro (2020). The Routledge Companion to Smart Cities. New York: Routledge.