Antropología FísicaAportaciones fundamentales y proyecciones como ciencia interdisciplinar

  1. Tomás Cardoso, Rafael
  2. Varea González, Carlos
Revista:
Encuentros multidisciplinares

ISSN: 1139-9325

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: HITOS CIENTÍFICOS EN EL ESPACIO MULTIDISCIPLINAR

Volumen: 16

Número: 48

Páginas: 49-60

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Encuentros multidisciplinares

Resumen

La Antropología Física en tanto que aproximación integradora a la comprensión de nuestra especie, incorporando dimensiones evolutivas, ecológicas y bioculturales, ha realizado aportaciones fundamentales al conocimiento de aspectos clave de nuestra biología, orígenes, evolución y variación, a través del tiempo y el espacio, mediante el estudio de poblaciones humanas pasadas y presentes. Los distintos autores, escuelas y corrientes en la investigación antropológica, durante más de 150 años de historia de la disciplina, han acumulado hechos, conceptos y teorías que representan una importante contribución a la ciencia moderna, y a la demanda social de un mejor conocimiento de nuestra realidad humana. Especialmente significativas han sido las aportaciones a la ciencia, y a la sociedad en general, de los avances hacía una mejor comprensión de temas con importantes implicaciones sociales y de interés general, tal como la naturaleza de la evolución, variación y diversidad humana, aclarando los términos adecuados para el uso de polémicos conceptos y concepciones sobre los orígenes y la variabilidad humana; o la acumulación de amplia información descriptiva en distintas poblaciones sobre procesos clave de la biología humana, tales como el crecimiento, la maduración sexual, la reproducción y fertilidad, o la nutrición y alimentación humana, con importantes aplicaciones en el ámbito de la salud pública.

Referencias bibliográficas

  • Barkan, E. (1988): Mobilizing Scientists against Nazi Racism, 1933-1939. En G.W. Stocking (ed.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. University of Wisconsin Press. Madison. Wisconsin. pp. 180-205.
  • Bernis, C. (2005): Ecología Humana. En Rebato, E., Sussane C. y Chiarelli B. (eds.). Para comprender la Antropología Biológica. Evolución y Biología Humana. EDV. Pamplona.
  • Bogin, B. (2001): The Growth of Humanity. Wiley-Liss. NY. DELISLE, R.G. (2007): Debating Humankind´s Place in Nature 1860-2000. The Nature of Paleoanthropology. Pearson-Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ.
  • Goodman, A.H.; Leatherman, F.L. (1998): Traversing the Chasm between Biology and Culture: An Introduction. En A.H. Goodman, y F.L. (eds). Leatherman. Building a New Biocultural Synthesis: Political-Economic Perspectives on Human Biology. University of Michigan Press. Ann Arbor. pp. 3-41.
  • Goodman, M.; Cronin, J.E. (1982): Molecular Anthropology: Its Development and Current Directions. En F. Spencer (ed.). A History of American Physical Anthropology 1930-1980. Academic Press. NY. pp. 105-140.
  • Hammond, M. (1988): The Shadow Man Paradigm in Paleoanthropology, 1911-1945. En G.W. Stocking (ed.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. University of Wisconsin Press. Madison. Wisconsin. pp 117-137.
  • Haraway, D.J. (1988): Remodelling the Human Way of Life: Sherwood Washburn and the New Physical Anthropology, 1950-1980. En G.W. Stocking (ed.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. University of Wisconsin Press. Madison. Wisconsin. pp. 206-259.
  • Hecht, J.M. (2003): The End of the Soul. Scientific Modernity, Atheism and Anthropology in France. Columbia University Press. NY.
  • Lasker, G.W. (1969): Human biological adaptability. The ecological approach in Physical Anthropology. Science, 166 (3912): 1480-1486.
  • Little, M.A. (1982): The Development of Ideas about Human Ecology and Adaptation. En F. Spencer, (ed.). A History of American Physical Anthropology 1930-1980. Academic Press. NY. pp. 405-434.
  • Marks, J. (1995): Human Biodiversity. Genes, Race and History. Aldine de Gruyter. NY.
  • Marks, J. (2010): The two 20th-Century Crises of Racial Anthropology. En M.A. Little y K.A.R. Kennedy (eds). Histories of American Physical Anthropology in the Twentieth Century. Lexington Books. Plymouth. pp 187-206.
  • Montagu, A. (1942): Man´s Most Dangerous Myth: The Fallacy of Race. Columbia University Press. NY.
  • Proctor, R. (1988): From Anthropologie to Rassenkunde in the German Anthropological Tradition. En G.W. Stocking (ed.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. University of Wisconsin Press. Madison. Wisconsin. pp. 138-179.
  • Spencer, F. (1997): History of Physical Anthropology: An Encyclopedia. Garland Publishing Inc. New York.
  • Stini, W.A. (2010): Sherwood L. Washburn and The New Physical Anthropology. En M.A. Little, M.A. y K.A.R. Kennedy (eds). Histories of American Physical Anthropology in the Twentieth Century. Lexington Books. Plymouth. pp. 173-186.
  • Stocking, G.W. (1968): Race, Culture, and Evolution: Essays in the History of Anthropology. The Free Press. NY.
  • Tanner, J.M. (1987): Growth as a mirror of the condition of society: Secular trends and class distinctions. Pediatrics International, 29 (1): 96-103.
  • Ulijaszek, S.J.; Huss-Ashmore, R.A. (1997): Human adaptability. Past, Present, and Future. Oxford University Press. Oxford.
  • Unesco (1969): Cuatro declaraciones sobre la cuestión racial. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. París.
  • Watts, E.S.; Johnston, F.E.; Lasker, G.W. (1975): Introduction. En E.S. Watts; G.W. Lasker, y F.E. Johnson (eds). Biosocial interrelations in population adaptation. Mouton & Co. Chicago. pp. 1-2.