El terrorismo contemporáneo a la luz del pensamiento de Carl Schmittla metamorfosis del partisano

  1. Laila Yousef Sandoval 1
  1. 1 CIS-Endicott
Zeitschrift:
Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales

ISSN: 1575-0361,  1989-063X

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 39

Seiten: 327-357

Art: Artikel

DOI: 10.18042/HP.39.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales

Zusammenfassung

The expansion of jihadist terrorism is considered one of the most serious problems of international politics. In order to understand its roots and conceptual origins it is necessary to take a look at the theory of the philosopher and jurist Carl Schmitt. Schmitt devoted part of his work to the study of the partisan or guerrilla phenomenon. As he explains, the partisans emerged in the 19th century and they were categorized by their irregularity, their mobility and their political and telluric nature. With the development of the technique and in the context of the bipolar struggle, the partisans of the 20th century would lose the restraint which characterized them initially. There is a debate about whether the terrorist of the 21st century appears as the evolution of these partisans or if, on the contrary, it constitutes a different figure. To answer this question I compare in this article, from the theoretical perspective of Carl Schmitt, the traits of the jihadist with those of the guerrilla.

Bibliographische Referenzen

  • Agamben, G. (2015). La guerre civile. Pour une théorie politique de la stasis. Paris: Points.
  • Aron, R. (1985). Paz y guerra entre las naciones. Madrid: Alianza Universidad.
  • Behnke, A. (2013). El Terror y lo Político: el 11-S en el contexto de la globalización de la violencia. Relaciones Internacionales, 23, 117-148.
  • Borradori, G., Derrida, J., Habermas, J., Bouchindhomme, C. y Gleize, S. (2004). Le Concept du 11 Septembre. Dialogues À New York, Octobre-Décembre 2001, avec Giovanna Borradori. Paris: Galilée.
  • Chomsky, N. (2001). 11/09/2011. Barcelona: RBA.
  • Clausewitz, C. von (2005) [1832]. De la guerra. Barcelona: Ediciones Obelisco.
  • Cockburn, P. (2015). Isis, el retorno de la yihad. Barcelona: Ariel.
  • De la Corte Ibáñez, L. (2006). La lógica del terrorismo. Madrid: Alianza Editorial.
  • Derrida, J. (2005). Canallas. Dos ensayos sobre la razón. Madrid: Trotta.
  • Derrida, J. (2010). Séminaire La bête et le souverain. Volumen II (2002-2003). Paris: Galilée.
  • Díez de Velasco, M. (2013). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid: Tecnos.
  • Galli, C. (2010) [2001 y 2002]. Political spaces and Global War. Mineapolis: University of Minnesota Press.
  • Galli, C. (2011). La mirada de Jano. Ensayos sobre Carl Schmitt. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Habermas, J. (2006). El Occidente escindido. Madrid: Trotta.
  • Holeindre, J.-V. (2014). Carl Schmitt penseur des transformations de la guerre. En S. Sur (comp.). Carl Schmitt. Concepts et usages (pp.73-92). Paris: CNRS Éditions.
  • Hoock, J. (2014). Carl Schmitt : Une réception controversée dans l’Allemagne d’aujourd’hui. En S. Sur (comp.). Carl Schmitt. Concepts et usages (pp.175-194). Paris: CNRS Éditions.
  • Hooker, W. (2009). Carl Schmitt’s International Thought. Order and Orientation. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511691683.
  • Julve, R. (2015). ¿Por qué los gobiernos lo llaman Daesh y no Estado Islámico o ISIS? El Periódico, 23-11-2015. Disponible en: https://goo.gl/cQ7127.
  • Laleff, R. J. (2011). Carl Schmitt: límites y potencialidades del partisano. Cuadernos de Marte, 1 (2), 95-120.
  • Mao Tsé-Tung. (1955). Oeuvres Choisies. Paris: Editions Sociales.
  • Martí, A. (2016). ¿ISIS, ISIL, Daish o Estado Islámico? Por qué es imposible ponerse de acuerdo. Disponible en: https://goo.gl/WykxQP.
  • Martín, J. (2015). Estado Islámico. Geopolítica del caos. Madrid: Catarata.
  • Müller, J. W. (2007). Carl Schmitt. Un esprit dangereux. Paris: Ed. Armand Colin.
  • Reinares, F. (2015a). Al Qaeda y el Estado Islámico. El País, 11-1-2015. Disponible en: https://goo.gl/GfMxG2.
  • Reinares, F. (2015b). Yihad en pos de una identidad. La Vanguardia, 12-1-2015. Disponible en: https://goo.gl/x1MWPo.
  • Rubin, B. y Rubin, J. C. (2002). Anti-American Terrorism and the Middle East. A Documen- tary Reader. Oxford: Oxford University Press.
  • Sánchez Ferlosio, R. (1980). Notas sobre el terrorismo/1. El País, 11-3-1980. Disponible en: https://goo.gl/B4cf5V.
  • Sandoval Robayo, M. L. (2006). Partisanismo o terrorismo en la era técnico-industrial. Jurídicas, 3 (1), 35-58.
  • Schmitt, C. (2002) [1950]. El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del “Ius publicum europaeum”. Granada: Comares. Historia y Política, 39, enero-junio (2018), pp. 327-357
  • Schmitt, C. (2007) [1969]. Conversation sur le partisan. Carl Schmitt et Joachim Schickel. En C. Jouin (comp.). La guerre civile mondiale. Essais (1943-1978) (pp.113-136). Paris: Ed. Ere.
  • Schmitt, C. (2009) [1932]. El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Madrid: Alianza Editorial.
  • Schmitt, C. (2013) [1963]. Teoría del partisano. Acotación al concepto de lo político. Madrid: Trotta.
  • Walzer, M. (2008). Terrorismo y guerra justa. Buenos Aires: Katz.
Fuente de los datos: Dialnet