La evolución de la relación yo-circunstancia en la obra de Ortega y Gasset

  1. Alonso, Marcos 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507,  1989-4651

Año de publicación: 2020

Número: 80

Páginas: 93-107

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/DAIMON.326181 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía

Resumen

El presente artículo trata de exponer la fundamental tesis de Ortega “Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”, mostrando sus distintas modulaciones a lo largo de su obra y su muchas veces desconocida evolución. De este modo, se hará patente la riqueza de la potente propuesta metafísica orteguiana, al tiempo que se gana claridad sobre la evolución biográfica de una de las figuras políticas españolas clave del siglo pasado.

Referencias bibliográficas

  • Acevedo molina, F., (2011). Los Tropos “horizonte”, “circunstancia”, “mundo” Y “pai-saje” En La Obra Ensayística De José Ortega Y Gasset, proquest Dissertations and Theses. Tesis de doctorado.
  • Agamben, Giorgio. (2004). Lo abierto. El hombre y el animal. Trad. Antonio Gimeno Cus-pinera. Valencia: Pre-textos.
  • Atencia Páez, José María. (2003). “Ortega y Gasset meditador de la técnica”. Argumentos de Razón Técnica, nº 6, pp. 61-95.
  • Bagur taltavull, Juan. (2015). Unamuno y Ortega: Dos biografías intelectuales y perso-nales. Cuadernos De Historia Contemporánea,37(37), 335-341.
  • Benavides lucas, Manuel. (1988). De la ameba al monstruo propicio. Raíces naturalistas del pensamiento de Ortega y Gasset. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
  • De carvalho, José Mauricio. (2009). O conceito de circunstância em Ortega y Gas-set. Revista De Ciências Humanas,43(2), 331-345.
  • Cerezo galán, Pedro. (1984). La voluntad de aventura. Aproximamiento crítico al pensa-miento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.
  • Cerezo galán, Pedro. (2011). José Ortega y Gasset y la razón práctica. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Claus, Marta (2015). La circunstancia en Ortega y Gasset y en la Filosofia Clínica: reflexio-nes acerca del concepto. Revista Partilhas, Instituto Mineiro de Filosofia Clínica Ano II, n. 2, nov.
  • Conill sancho, Jesús. (1991). El enigma del animal fantástico. Madrid: Tecnos.
  • Conill sancho, Jesús. (2001). “Nietzsche y la Filosofía Española (Unamuno, Ortega, Zubiri)”. Revista Portuguesa de Filosofía, nº 57, pp. 113-132.
  • Diéguez lucena, Antonio. (2012). La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología. Barcelona: Biblioteca Buridán.
  • Espinosa rubio, Luciano. (1998). “La técnica como radical ecología humana”. El hombre y su medio. Perspectivas ecológicas desde Ortega y Gasset, Paredes Martín, María del Carmen (Ed.) Salamanca: departamento de filosofía y lógica, pp. 119-142.
  • Ferrari Nieto, Enrique (2009). “Circunstancia y vocación: apuntes de Ortega para una biografía”. Anuario Filosófico, XLII/3 601-612
  • Gaosy González-pola, José. (1957). “Los dos Ortegas”. Sobre Ortega y Gasset y otros trabajos de historia de las ideas en España y la América española. México D.F.: Uni-versidad Nacional Autónoma de México, pp. 87-97.
  • Gaosy González-pola, José. (1998). Dos exclusivas del hombre: la mano y el tiempo. Valencia: Diputació, Institució Alfons el Magnànim, D.L.
  • Garagorri, Paulino. (1982). “Nota preliminar”. En Meditación de la técnica y otros ensa-yos. Ortega y Gasset, José. Madrid: Alianza. Pp. 9-10.
  • García Agustín, Oscar. (2000). La Teoría del decir: La nueva lingüística según Ortega y Gasset. Cuadernos De Investigación Filológica, (26), 69-80.
  • Garcia Casanova. Juan Francisco (2007). La trayectoria del pensamento filosofico espanol en el siglo XX: Unamuno e Ortega. Philósophos: Revista De Filosofia,3(1), 69-89.
  • Garrido Jiménez, Manuel. (1983). “El yo y la circunstancia”. Teorema, (Madrid), vol. XIII, nº 3-4, pp. 309-343.
  • González Quirós, José Luis. (2006). “La meditación de Ortega sobre la técnica y las tec-nologías digitales”. Revista de estudios orteguianos, nº 12/13, pp. 95-111.
  • Gracia García, Jordi. (2014). José Ortega y Gasset. Madrid: Taurus.
  • Graham, John. (2001). Social Thought of Ortega y Gasset: A Systematic Synthesis in Post-modernism and Interdisciplinarity. Columbia.
  • Gray, R. (1989). The imperative of modernity: An intellectual biography of José Ortega y Gasset. Berkeley; London: University of California Press.
  • Hernández Les, J. A. (2007). “Ortega, Camba y sus circunstancias”. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 13, 429 – 448
  • Lasaga Medina, José. (2013). “Animal humano: el paso de la técnica”. Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, Vol. 2, Nº 1, Universidad Carlos III de Madrid, España, pp. 59-72.
  • Maillard García, María Luisa. (2013). “El exilio en Zambrano. Una vuelta de tuerca a la circunstancia orteguiana”. Aurora: Papeles Del Seminario María Zambrano, (14), 44-55.
  • Marías, Julián. (1973). Ortega: Circunstancia y vocación (2d. Ed.] Ed., Colección El Alción). Madrid: Revista de Occidente.
  • Martín Cabrero, Francisco José. (1999). La tradición velada. Ortega y el pensamiento humanista. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Ortega y Gasset, José (2004-2010). Obras completas. Tomos I-X. Madrid: Taurus.
  • Peckitt, M. (2009). Heidegger and the Philosophy of Life: Kantian and Post-kantian Thinking in the Work of the Early Heidegger as the Foundation for a New Lebensphilo-sophie, PQDT - UK & Ireland.
  • Pellicani, Luciano. (1986). “La teoría orteguiana de la acción social”. Reis: Revista Espa-ñola De Investigaciones Sociológicas, (35), 89-112.
  • Regalado garcía, Antonio. (1990). El laberinto de la razón: Ortega y Heidegger. Madrid: Alianza Universidad.
  • San martín sala, Javier. (2012). La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca nueva.
  • San martín sala, Javier. (2013). Antropología filosófica I. De la antropología científica a la filosófica. Madrid: Uned.
  • Santelices valenzuela, Bernardo (2017). Vocación y circunstancia en Ortega y Gasset. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado. Tesis de licenciatura.
  • Scheler, Max. (2000). El puesto del hombre en el cosmos. Barcelona: Alba editorial.
  • Von uexküll, Jackob. (1945). Ideas para una concepción biológica del mundo. Buenos Aires: Espasa-Calpe.
  • Westler, B., & craiutu, A. (2015). “Two Critical Spectators: José Ortega y Gasset and Raymond Aron”. The Review of Politics 77 (4), 575-602.
  • Zamora bonilla, Javier. (2002). Ortega y Gasset. Barcelona: Plaza & Janés.
Fuente de los datos: Dialnet