Calidad, confianza y participación en encuestas

  1. Cea D'Ancona, M.ª Ángeles 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Sociología
Revista:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862 2013-9004

Año de publicación: 2022

Volumen: 107

Número: 4

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/PAPERS.3074 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Papers: revista de sociología

Resumen

La presente investigación indaga en la calidad y la confianza en las encuestas, cómo esta confianza es percibida por la población que responde a ellas, y si afecta a su participación. Para este propósito, se analizan las opiniones y percepciones de las personas que son encuestadas, si convergen en lo observado o divergen desde la metodología de encuesta. Los modelos explicativos de la confianza en las encuestas, obtenidos mediante análisis discriminante y de regresión logística binaria en la encuesta de 2017 de percepción social de las encuestas, efectuada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), muestran que la confianza, principalmente, depende de la utilidad que se atribuya a la encuesta. Esta utilidad se conexiona con la representatividad de la muestra y la validez de los datos que aporte, además de su consideración como beneficiosa para las personas, pero no para las empresas. La calidad también está presente en la aceptación a participar en encuestas, aunque el tema de la encuesta y la disponibilidad de tiempo para responderla adquieren un mayor protagonismo. Ambos factores escapan a la voluntad de quien diseña la encuesta, no así el cumplimiento de requisitos de calidad, que pueden determinar participar o no en una encuesta en función de la fiabilidad que se conceda a los datos que aporte. El error total de encuesta aún constituye un marco teórico idóneo para evaluar su calidad, que no ha de quedar circunscrita a los errores de muestreo y de no respuesta.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, M. y Font, J. (2007). «Las encuestas a encuesta. Estudio CIS n.º 2.676». Boletín CIS, 3, 1-6.
  • Bates, N.; Dahlhamer, J. y Singer, E. (2008). «Privacy concerns, too busy or just not interested: Using doorstep concerns to predict survey nonresponse». Journal of Official Statistics, 24 (4), 591-612.
  • Beatty, P. y Herrmann, D. (2002). «To answer or not to answer: Decision processes related to survey item nonresponse». En: Groves, R. M. et al. Survey nonresponse. Nueva York: John Wiley & Sons, Inc, 71-86.
  • Becker, R. y Mehlkop, G. (2011). «Effects of prepaid monetary incentives on mail survey response rates and on self-reporting about delinquency». Bulletin de Methodologie Sociologique, 111, 5-25. https://doi.org/10.1177/0759106311408870
  • Berk, M. L.; Mathiowetz, N. A.; Ward, E. P. y White, A. A. (1987). «The effect of prepaid and promised incentives: Results of a controlled experiment». Journal of Official Statistics, 3 (4), 449-457.
  • Beullens, K.; Loosveldt, G.; Vandenplas, C. y Stoop, I. (2018). «Response rates in the European Social Survey: Increasing, decreasing, or a matter of fieldwork efforts?”. Survey Methods: Insights from the Field, 1-12. https://doi.org/10.13094/SMIF-2018-00003
  • Biemer, P. P. (2010) «Total survey error design, implementation, and evaluation». Public Opinion Quarterly, 74 (5), 817-848. https://doi.org/10.1093/poq/nfq058
  • Biemer, P. P. y Lyberg, L. E. (2003). Introduction to survey quality. Nueva Jersey: John Wiley & Sons.
  • Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. Nueva York: John Wiley & Sons.
  • Boulianne, S.; Klofstad, C. A. y Basson, D. (2011). «Sponsor prominence and responses patterns to an online survey». International Journal of Public Opinion Research, 23, 79-87. https://doi.org/10.1093/ijpor/edq026
  • Boyle, T. (2012). «The effect of lottery scratch tickets and donation offers on response fraction: A study and meta-analysis». Field Methods, 24 (1), 112-132. https://doi.org/10.1177/1525822x11424549
  • Camacho, C.; Prado, C.; Romero, B. y Valera, S. (2000). «¿Cómo hacen encuestas los encuestadores?». Metodología de Encuestas, 2 (1), 117-133.
  • Cantril, H. (1944). Gauging public opinion. Princeton University Press.
  • Cea D’Ancona, M.ª Á. (2017). «Measuring multiple discrimination through survey methodology». Social Science Research, 67, 239-251. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2017.04.006
  • Cea D’Ancona, M.ª Á. (2002). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Síntesis.
  • Cea D’Ancona, M.ª Á. (2004). Métodos de encuesta. Teoría y práctica, errores y mejora. Madrid: Síntesis.
  • Chang, L. y Krosnick, J. A. (2009). «National surveys via RDD telephone interviewing versus the internet». Public Opinion Quarterly, 73 (4), 641-678. https://doi.org/10.1093/poq/nfp075
  • Citro C. F. (2014). «From multiple modes for surveys to multiple data sources for estimates». Survey Methodology, 40 (2),137-161.
  • Couper, M. P. (2017). «New developments in survey data collection». Annual Review of Sociology, 43, 121-145. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053613
  • Couper, M. P.; Singer, E.; Conrad, F. G. y Groves, R. M. (2010). «Experimental studies of disclosure risk, disclosure harm, topic sensitivity, and survey participation». Journal of Official Statistics, 26 (2), 287-300.
  • Curtin, R.; Presser, S. y Singer, E. (2000). «The effects of response rate changes on the index of consumer sentiment». Public Opinion Quartely, 64, 413-428. https://doi.org/10.1086/318638
  • De Leeuw, E.; Hox, J. y Luiten, A. (2018). «International nonresponse trends across countries and years: An analysis of 36 years of Labour Force Survey data». Survey Insights: Methods from the Field. https://doi.org/10.13094/SMIF-2018-00008
  • Díaz de Rada, V. y Núñez Villuendas, A. (2008). Estudio de las incidencias en la investigación mediante encuesta. Madrid: CIS. Colección Monografías, n.º 251.
  • Dillman, D. A. (1978). Mail and telephone surveys: The total design method. Nueva York: John Wiley & Sons.
  • Dillman, D. A. (2000). Mail and internet surveys: The tailored design method. Nueva York: John Wiley and Sons, Inc.
  • Dillman, D. A.; Smyth, J. D. y Christian, L. M. (2014). «Reducing people’s reluctance to respond to surveys». En: Dillman, D. A. et al. Internet, Phone, Mail and Mixed-Mode Surveys. Nueva Jersey: John Wiley & Sons, 19-55.
  • Dykema, J.; Jaques, K.; Cyffka, K.; Assad, N.; Hammers, R. G.; Elver, K.; Malecki, K. C. y Stevenson, J. (2015). «Effects of sequential prepaid incentives and envelope messaging in mail surveys». Public Opinion Quarterly, 79 (4), 906-931. https://doi.org/10.1093/poq/nfv041
  • Eckman, S. y Koch, A. (2019). «Interviewer involvement in sample selection shapes the relationship between response rates and data quality». Public Opinion Quarterly, 83 (2), 313-337. https://doi.org/10.1093/poq/nfz012
  • Edwards, M.; Dillman, D. A. y Smyth, J. D. (2014). «An experimental test of the effects of survey sponsorship on internet and mail survey response». Public Opinion Quarterly, 78 (3), 734-750. https://doi.org/10.1093/poq/nfu027
  • Gillin, J. L. (1915). «The social survey and its further development». Journal of the American Statistical Association, 14, 603-610. https://doi.org/10.2307/2964894
  • Goyder, J. (1986). «Survey on surveys. Limitations and potentialities». Public Opinion Quarterly, 50, 27-41. https://doi.org/10.1086/268957
  • Grauenhorst, T.; Blohm, M. y Koch, A. (2016). «Respondent incentives in a national face-to-face survey: Do they affect response quality?». Field Methods, 28 (3), 266-283. https://doi.org/10.1177/1525822x15612710
  • Groves, R. M. (1989). Survey errors and survey costs. Nueva York: John Wiley
  • Groves, R. M. (2015). «Improving government, academic and industry data-sharing opportunities». En: Krosnick, J. A. et al. The future of survey research: Challenges and opportunities. Arlington, VA: National Science Foundation, 130-132.
  • Groves, R. M. y Couper, M. P. (1998). Nonresponse in household interview surveys. Nueva York: John Wiley & Sons.
  • Groves, R. M. y Peytcheva, E. (2008). «The impact of nonresponse rates on nonresponse bias: A meta-analysis». Public Opinion Quarterly, 72, 167-189. https://doi.org/10.1093/poq/nfn011
  • Groves, R. M.; Cialdini, R. B. y Couper, M. P. (1992). «Understanding the decision to participate in a survey». Public Opinion Quarterly, 56 (4), 475-495. https://doi.org/10.1086/269338
  • Groves, R. M.; Fowler Jr., F. J.; Couper, M. P.; Lepkowski, J. M.; Singer, E. y Tourangeau, R. (2009). Survey methodology. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
  • Groves, R. M.; Presser, S.; Tourangeau, R.; West, B. T.; Couper, M. P.; Singer, E. y Toppe, C. (2012). «Support for the survey sponsor and nonresponse bias». Public Opinion Quarterly 76 (3), 512-524. https://doi.org/10.1093/poq/nfs034
  • Groves, R. M.; Singer, E. y Corning, A. (2000). «Leverage-saliency theory of survey participation: Description and an illustration». Public Opinion Quarterly, 64 (3), 299-308. https://doi.org/10.1086/317990
  • Hansen, M. H.; Hurwitz, W. N. y Madow, W. (1953). Sample survey methods and theory. Nueva York: Wiley.
  • Heerwegh, D. y Loosveldt, G. (2008). «Face-to-face versus web surveying in a high-internet-coverage population differences in response quality». Public Opinion Quarterly, 72 (5), 836-846. https://doi.org/10.1093/poq/nfn045
  • Hobson, A. (1916). «The use of the correspondence method in original research». Journal of the American Statistical Association, 15, 210-218. https://doi.org/10.2307/2965113
  • Hox, J.; Leeuw, E. de y Vorst, H. (1995). «Survey participation as reasoned action: A behavioral paradigm for survey nonresponse?». Bulletin of Sociological Methodology, 48, 52-67. https://doi.org/10.1177/075910639504800109
  • James, J. M. y Bolstein, R. (1990). «The effect of monetary incentives and follow-up mailings on the response rate and response quality in mail surveys». Public Opinion Quartely, 54, 346-361. https://doi.org/10.1086/269211
  • Juran, J. y Gryna, F. (1980). Quality planning and analysis. Nueva York: McGraw-Hill.
  • Kahn, R. L. y Cannell, C. F. (1957). The dynamics of interviewing: Theory, techiques and cases. Nueva York: John Wiley and Sons.
  • Katz, D. (1942). «Do interviewers bias polls?». Public Opinion Quartely, 6, 248-268. https://doi.org/10.1086/265548
  • Klecka, W. R. (1980). Discriminant analysis. Beverly Hills: Sage.
  • Kreuter, F.; Presser, S. y Tourangeau, R. (2008). «Social desirability bias in CATI, IVR, and web surveys: The effects of mode and question sensitivity». Public Opinion Quarterly, 72, 847-865. https://doi.org/10.1093/poq/nfn063
  • Krosnick, J. A.; Presser, S.; Fealing, K. H.; Ruggles, S. y Vannette, D. L. (2015). The future of survey research: Challenges and opportunities. Arlington, VA: National Science Foundation. http://www.nsf.gov/sbe/AC_Materials/The_Future_of_Survey_Research.pdf
  • Lepkowski, J. M. y Couper, M. P. (2002). «Nonresponse in the second wave of longitudinal household surveys». En: Groves, R. M. et al. Survey nonresponse. Nueva York: John Wiley and Sons, 121-134.
  • Loosveldt, G. y Storms, V. (2008). «Measuring public opinions about surveys». International Journal of Public Opinion Research, 20 (1), 74-89. https://doi.org/10.1093/ijpor/edn006
  • Lyberg, L. (2012). «Survey quality». Survey Methodology, 38 (2), 107-130.
  • Lyberg, L.; Biemer, P.; Collins, M.; Leeuw, E. de; Dippo, C.; Schwarz, N. y Dennis Trewin, D. (1998). Survey measurement and process control. Nueva York: John Wiley and Sons.
  • Medway, R. L. y Tourangeau, R. (2015). «Response quality in telephone surveys. Do prepaid cash incentives make a difference?». Public Opinion Quarterly, 79 (2), 524-543. https://doi.org/10.1093/poq/nfv011
  • Meyer, B. D.; Mok, W. K. C. y Sullivan, J. X. (2015). «Household surveys in crisis». Journal of Economic Perspectives, 29 (4), 199-226. https://doi.org/10.3386/w21399
  • Muscio, B. (1916). «The influence of the form of a question». The British Journal of Psychology, 8, 351-389. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1916.tb00138.x
  • Preisendörfer, P. y Wolter, F. (2014). «Who is telling the truth? A validation study on determinants of response behavior in surveys». Public Opinion Quarterly, 78 (1), 126-146. https://doi.org/10.1093/poq/nft079
  • Presser, S. (1992). «Survey sponsorship, response rates and response effects». Social Science Quarterly, 73, 699-702.
  • Rice, S. A. (1929). «Contagious bias in the interview: A methodological note». American Journal of Sociology, 35, 420-423. https://doi.org/10.1086/215055
  • Rogelberg, S.; Fisher, G.; Maynard, D.; Hakel, M. y Horvath, M. (2001). «Attitudes toward surveys: Development of a measure and its relationship to respondent behavior». Organizational Research Methods, 4 (3), 3-25. https://doi.org/10.1177/109442810141001
  • Rookey, B. D.; Le, L.; Littlejohn, M. y Dillman, D. A. (2012). «Understanding the resilience of mail-back survey methods: An analysis of 20 years of change in response rates to national park surveys». Social Science Research, 41, 1.404-1.414. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.06.004
  • Rosen, J.; Murphy, J.; Peytchev, A.; Riley, S. y Lindblad, M. (2011). «The effects of differential interviewer incentives on a field data collection effort». Field Methods, 23, 24-36. https://doi.org/10.1177/1525822x10383390
  • Schonlau, M. y Couper, M. P. (2017). «Options for conducting web surveys». Statistical Science, 32 (2), 279-292. https://doi.org/10.1214/16-sts597
  • Schuman, H. y Presser, S. (1981). Questions & answers in attitude surveys. Experiments on question form, wording and context. Nueva York: Academic Press.
  • Simmons, A. D. y Bobo, L. D. (2015). «Can non-full-probability internet surveys yield useful data?». Sociological Methodology, 45 (1), 357-387. https://doi.org/10.1177/0081175015570096
  • Singer, E. (2003). «Exploring the meaning of consent: participation in research and beliefs about risks and benefits». Journal of Official Statistics, 19, 273-286.
  • Singer, E. y Cond, Y. (2013). «The use and effects of incentives in surveys». The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 645, 112-141. https://doi.org/10.1177/0002716212458082
  • Stocké, V. (2006). «Attitudes toward surveys, attitude accessibility and the effect on respondents’ susceptibility to nonresponse». Quality and Quantity, 40, 259-288. https://doi.org/10.1007/s11135-005-6105-z
  • Stocké, V. y Langfeldt, B. (2004). «Effects of survey experience on respondents’ attitudes towards surveys». Bulletin of Sociological Methodology, 81, 5-32. https://doi.org/10.1177/075910630408100103
  • Sudman, S. y Bradburn, N. M. (1974). Response effects in surveys: A review and synthesis. Chicago: Aldine Publishing Co.
  • Vercruyssen, A.; Putte, B. van de y Stoop, I. A. L. (2011). «Are they really too busy for survey participation? The evolution of busyness and busyness claims in Flanders». Journal of Official Statistics, 27 (4), 619-632.
  • Williams, D. y Brick, M. (2017): «Trends in U.S. face-to-face household survey nonresponse and level of effort». Journal of Survey Statistics and Methodology, 6(2), 186-211. https://doi.org/10.1093/jssam/smx019
  • Willimack, D. K.; Schuman, H.; Pennell, B. E. y Lepkowski, J. M. (1995). «Effects of a prepaid nonmonetary incentive on response rates and response quality in a face-to-face survey». Public Opinion Quartely, 59, 78-92. https://doi.org/10.1086/269459
  • Zhang, X.; Kuchinke, L.; Woud, M. L.; Velten, J. y Margraf, J. (2017). «Survey method matters: online/offline questionnaires and face-to-face or telephone interviews differ». Computers in Human Behavior, 71, 172-180. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.006
  • Zillmann, D.; Schmitz, A.; Skopek, J. y Blossfeld, H. P. (2014). «Survey topic and unit nonresponse». Quality & Quantity, 48 (4), 2.069-2.088. https://doi.org/10.1007/s11135-013-9880-y