Remirando la investigación social cualitativa made in Spain de los últimos lustros, en clave metodológica de trastienda, archivo y calidad

Referencias bibliográficas

• Abad Miguélez, Begoña (2016). «Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada». Empiria, 34, 101-119. https://doi.org/10.5944/empiria.34.2016.16524
• Abad Miguélez, Begoña (2019). «Reflexiones sobre archivo y análisis secundario de datos cualitativos: perspectiva ética, metodológica y epistemológica». Actas CIAIQ (Congreso Ibero-Americano en Investigación Cualitativa), Investigación Cualitativa en Ciencias Sociales, 3, 157-166.
• Agostinho, Daniela (2019). «Archival encounters: rethinking access and care in digital colonial archives». Archival Science, 19, 141-165. https://doi.org/10.1007/s10502-019-09312-0
• Alonso, Luis Enrique (2020). «Consumo y motivación en la obra de Alfonso Ortí». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 269-296.
• Alonso, Luis Enrique y Rodríguez, José Manuel (2014). «La génesis sociohistórica del cualitativismo crítico español: una perspectiva de investigación comprometida con la emancipación social». Arxius de Ciències Socials, 31, 13-26.
• Álvarez-Uría, Fernando y Varela, Julia (2000). La galaxia sociológica: colegios invisibles y relaciones de poder en el proceso de institucionalización de la sociología en España. Madrid: Endymion.
• Arias, M.ª Antonia (2016). «La trayectoria histórica de la sociología cualitativa en España. La influencia de Jesús Ibáñez». Revista Investigación Cualitativa. https://www.investigacioncualitativa.com/index.php/revista/article/view/29/16
• Botía-Morillas, Carmen y Jurado-Guerrero, Teresa (2018). «El proceso de una investigación cualitativa longitudinal sobre la transición a la maternidad y paternidad en España». Empiria, 41, 33-56. https://doi.org/10.5944/empiria.41.2018.22603
• Callejo, Javier (2020). «El sentido de la práctica y la práctica del sentido, escuchando a Ortí». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 383-395.
• Canales, Manuel (ed.) (2013). Escucha de la escucha. Análisis e interpretación en la investigación cualitativa. Santiago de Chile: FACSO y LOM Ediciones.
• Caron, Christian O. (2013). Reflexivity at Work: Making Sense of Mannheim’s, Garfinkel’s, Gouldner’s, and Bourdieu’s Sociology. Canadá: Carleton University Ottawa. Tesis presentada para el doctorado en sociología.
• Castillo, Juan José (1979). Propietarios muy pobres. Sobre la subordinación política del pequeño campesino en España. Madrid: Ministerio de Agricultura. Serie Estudios.
• Castillo, Juan José (2011). «The Memory of Work and the Future of Industrial Heritage: New Issues Five Years Later». Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 12 (3), art. 3 (revista en línea). https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs110333
• Castillo, Juan José (2013). «Cómo se hizo “Trabajo y vida en la sociedad de la información”. Reflexiones de un investigador». Panorama Social, 18, 135-144.
• Castillo, Juan José (2018). «Para una autoetnografía intelectual: sociología, historia, trabajo de campo…». Sociología del Trabajo, 92, 7-31. https://doi.org/10.5209/STRA.59577
• Castillo, Juan José; Valles, Miguel S. y Wainerman, Catalina (eds.) (2009). «La trastienda de la investigación social. Teoría e investigación concreta en primera persona». Política y Sociedad, 46 (3), 7-12.
• Colectivo IOÉ (2020). «Análisis del discurso de los grupos sociales: práctica empírica con Alfonso Ortí». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 483-509.
• Conde, Fernando (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Madrid: CIS (Colección Cuadernos Metodológicos, n.º 43).
• Conde, Fernando (2015). «Introducción al análisis sociológico del sistema de discursos». En: García Ferrando, Manuel; Alvira, Francisco; Alonso, Luis E. y Escobar, Modesto (comps.). El análisis de la realidad social. Madrid: Alianza, 641-663.
• Conde, Fernando (2019). «Apuntes sobre el análisis y la interpretación de los “emergentes discursivos” en el análisis sociológico de los discursos». Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 17 (junio), 1-50.
• Conde, Fernando (2020). «Alfonso Ortí: una enseñanza peripatética de la metodología cualitativa». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 397-418.
• Crane, Diana (1972). Invisible colleges: diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago. IL: University of Chicago Press.
• Duncan, Otis D. (1964). «Social organization and the ecosystem». En: Farris, Robert E. L. (ed.). Handbook of modern sociology. Chicago: Rand McNally & Company, 16-82.
• Duque, Ignacio (2020). «Una aproximación a los esquemas de Alfonso Ortí como herramientas de análisis y transmisión de la complejidad sociohistórica concreta». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 423-476.
• Duque, Ignacio y Gómez, Cristóbal (eds.) (2020). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED.
• Gandarias, Itziar; Fulladosa, Karina y Osorio, Daniela (2021). «Hilar fino. Reflexiones, debates y dilemas metodológicos en investigaciones feministas». Empiria, 50, 15-20. https://doi.org/10.5944/empiria.50.2021.30595
• García Álvarez, Ercilia y López Sintas, Jordi (2012). «Ciencia abierta, e-ciencia y nuevas tecnologías: Desafíos y antiguos problemas en la investigación cualitativa en las ciencias sociales». Intangible Capital, 8(3): 497-519. https://doi.org/10.3926/ic.384
• García de León, M.ª Antonia (1993). «Pierre Bourdieu, o la trastienda del conocimiento científico». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 63, 213-215. Es reseña de Réponses, Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc J. D. París: Seuil, 1992.
• García, Elisa; Ballesteros, Esmeralda y Serrano, Araceli (2016). «Metodologías audiovisuales». Empiria, 35, 13-18. https://doi.org/10.5944/empiria.35.2016.17187
• García Sanz, Benjamín; Iglesias de Ussel, Julio; Martínez Paricio, Jesús; Oltra, Benjamín y Valles, Miguel S. (2013). De la sociedad española y otras sociedades. Libro homenaje a Amando de Miguel. Madrid: CIS.
• Geiger, Till; Moore, Niamh y Savage, Mike (2010). «The Archive in Question». ESRC National Centre for Research Methods, Review paper NCRM/016.
• Glaser, Barney G. y Strauss, Anselm L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Chicago: Aldine.
• Guber, Rosana (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo xxi.
• Hine, Christine (2020). «Strategies for Reflexive Ethnography in the Smart Home: Autoethnography of Silence and Emotion». Sociology, 54 (1), 22-36. https://doi.org/10.1177/0038038519855325
• Ibáñez, Jesús (1979). Más allá de la sociología. El grupo de discusión. Técnica y crítica. Madrid: Siglo xxi.
• Lamo de Espinosa, Emilio (1988). «Predicción, reflexividad y transparencia: la ciencia social como autoanálisis colectivo». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 43-74. https://doi.org/10.2307/40183343
• Lamo de Espinosa, Emilio (1990). La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento científico. Madrid: CIS-Siglo xxi.
• Lazarsfeld, Paul F. (1968). «An episode in the history of social research: a memoir». Perspectives in American History, ii, 270-337. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674334120.c7
• Lynch, Michael (2000). «Against Reflexivity as an Academic Virtue and Source of Privileged Knowledge». Theory, Culture & Society, 17 (3), 26-54. https://doi.org/10.1177/02632760022051202
• Maestre, Juan (2021). University Transfer. Sevilla: Red de Impresión.
• Martín Criado, Enrique (2014). «Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis de discurso». Revista Internacional de Sociología, 72 (1), 115-138. https://doi.org/10.3989/ris.2012.07.24
• Martín Criado, Enrique (2020). «La potencia analítica del grupo de discusión: investigando las representaciones sociales del aborto». En: Duque, Ignacio y Gómez Benito, Cristóbal (eds.). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED, 353-374.
• Maxwell, Joseph A. (1996). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. California: SAGE, 2013.
• Moore, Niamh; Salter, Andrea; Stanley, Liz y Tamboukou, Maria (2017). The Archive Project. Archival research in the social sciences. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315612577
• Moré, Paloma (2015). «Cuidados a personas mayores en Madrid y París: la trastienda de la investigación». Sociología del Trabajo, 84, primavera, 85-105.
• Muñoz, Práxedes (2019). «Presentación» (monográfico «Metodología de investigación acción»). Empiria, 44, 15-19.
• Olivier de Sardan, Jean-Pierre (2015). Epistemology, Fieldwork, and Anthropology. Nueva York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137477880
• Pereda, Carlos y Prada, Miguel Ángel de (2016). «Autoanálisis del cualitativismo crítico. Una conversación entre investigadores». Revista Encrucijadas, 12, 3-16.
• Picasso, Florencia y Gracia, Daniel de (2021). «Revisión, crítica e innovación en las clasificaciones de paradigmas en ciencias sociales». Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 21 (abril-septiembre), 7-22.
• Piovani, Juan Ignacio y Muñiz, Leticia (eds.) (2018). ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. Buenos Aires: CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tzjw.7
• Red CIMAS (2015). Metodologías participativas. Sociopraxis para la creatividad social. Madrid: Dextra.
• Requena, Marina (coord.); Conde, Fernando; Callejo, Javier; Martín Criado, Enrique; Rodríguez Victoriano, J. Manuel; Martínez, Paula; Serrano, Araceli; Betancor, Gomer; Alonso, Luis Enrique; Prieto, David; Barbeta, Marc; Pereda, Carlos y Prada, Miguel Ángel de (2016). «Un grupo sobre el grupo de discusión. Entre la lógica instrumental y el eterno retorno a la sociología crítica». Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 12, 1-85.
• Rodríguez Ibáñez, José Enrique (2019). «Las memorias de cátedra de la generación española de sociólogos de 1959». Praxis Sociológica, 24, 19-43.
• Rodríguez jaume, M.ª José y garrigós monerris, José Ignacio (2017). Análisis sociológico con documentos personales. Colección Cuadernos Metodológicos, 57. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
• Rubilar, Gabriela (2015). Trabajo social e investigación social. ¿Cómo hacen investigación los trabajadores sociales? Memoria y testimonios de cuatro generaciones de profesionales chilenos. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Tesis doctoral. https://eprints.ucm.es/id/eprint/34467/1/T36729.pdf
• Ruiz, Jorge (2017). «Collective Production of Discourse: An Approach Based on the Qualitative School of Madrid». En: Barbour, Rosaline S. y Morgan, David L. (eds.). A New Era in Focus Group Research. Londres: Palgrave Macmillan, 277-300. https://doi.org/10.1057/978-1-137-58614-8_13
• Ruiz Chasco, Santiago (2020). Reseña de El rigor de lo cualitativo. Las obligaciones empíricas de la interpretación socioantropológica, Olivier de Sardan, Jean-Pierre. Madrid: CIS, 2018 (Colección: Clásicos Contemporáneos). Reis. Rev. Esp. Investig. Sociol., 170, 167-171.
• Scarrow, Ryan M. y Crenshaw, Edward M. (2015). «The ecology of energy use: using the POET model to analyze consumption and intensity across nations 1970-2000». Population and Environment, 36, 311-330. https://doi.org/10.1007/s11111-014-0220-5
• Serrano, Araceli; Revilla, Juan Carlos y Arnal, María (2016). «Narrar con imágenes: entrevistas fotográficas en un estudio comparado de “resiliencia” social y resistencia ante la crisis». Empiria, 35, septiembre-diciembre, 71-104. https://doi.org/10.5944/empiria.35.2016.17169
• Tàbara, J. David y Pahl-Wostl, Claudia (2007). «Sustainability learning in natural resource use and management». Ecology and Society, 12 (2), 3. https://doi.org/10.5751/ES-02063-120203
• Valles, M. S. (2000). «Historia oral de la primera encuesta nacional de juventud. La peripecia humana y política». En: Miguel, Amando de (ed.). Dos generaciones de jóvenes 1969-1998. Madrid: Instituto de la Juventud, 113-140.
• Valles, M. S. (2006). «Abrirse camino en el mundo de la investigación social cualitativa, desde la península Ibérica, entre los milenios segundo y tercero. Testimonio personal» [64 párrafos]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7 (4), art. 16. https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0604166
• Valles, M. S. (2009a). «Metodología biográfica y experiencia migratoria: actualidad del enfoque de los testimonios anónimos y de autor en el legado de Juan F. Marsal». Papers, 91, 103-125. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v91n0.724
• Valles, M. S. (2009b). «Hacerse investigador social: testimonios del oficio y artesanía intelectual del sociólogo». Política y Sociedad, 46 (3), 13-36.
• Valles, M. S. (2011). «Archival and biographical research sensitivity: a European perspective from Spain». Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 12 (3), art. 2. https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs110327
• Valles, M. S. (2014). Entrevistas cualitativas, CIS (Colección Cuadernos Metodológicos, n.º 32) [2.ª ed. revisada y ampliada; ed. orig., 2002].
• Valles, M. S. (2015). «Prácticas pioneras de archivo en la investigación sociológica cualitativa en España». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 150, 173-190. https://doi.org/10.5477/cis/reis.150.173
• Valles, M. S. (2019). «Prólogo. Testimonios anónimos y de autor en la obra y la vida de Juan Maestre: analista e intérprete de nuevos y viejos mundos». En: Maestre, Juan (aut.). Persiguiendo mi sombra. Pecado, culpa y sociedad en la España de Franco. Sevilla: Red de Impresión, 7-15.
• Valles, Miguel S. y Baer, Alejandro (2005). «Qualitative Social Research. Past, Present, and Future». Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research,, 6 (3). https://doi.org/10.17169/fqs-6.3.15
• Valles, Miguel S.; Corti, Louise; Tamboukou, Maria y Baer, Alejandro (2011). «Qualitative Archives and Biographical Research Method». Monográfico publicado en Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 12 (3), art. 8. https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs110381
• Verd, Joan Miguel y Lozares, Carlos (2016). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Síntesis.
• Villasante, Tomás (2002). «Reflexividades socio-práxicas: esquemas metodológicos participativos». En: Garrido, Francisco Javier y Rodríguez-Villasante, Tomás (coords.). Metodologías y presupuestos participativos. Madrid: IEPALA-CIMAS, 43-76.
• Villasante, Tomás (2021). «¿Sociología crítica y/o crítica de la sociología?». El Viejo Topo, 402-403 (julio-agosto), 107-108. Es reseña de Duque, Ignacio y Gómez, Cristóbal (eds.) (2020). En torno a Alfonso Ortí: la sociología crítica como sociohistoria. Madrid: UNED.
• Villasante, Tomás y Hernández, Lola (2020). «Dispositivos frente a la hegemonía patriarcal, en procesos democrático-participativos». Tendencias Sociales. Revista de Sociología, 6, 186-207. https://doi.org/10.5944/ts.6.2020.29165
• Wainerman, Catalina (1997). «Introducción. Acerca de la formación de investigadores en ciencias sociales». En: Wainerman, Catalina y Sautu, Ruth (comp.) (1997). La trastienda de la investigación social. Buenos Aires: Editorial de Belgrano, 15-40.
• Wainerman, Catalina (2015). «La trastienda de la investigación social. Acerca de “la ñata contra el vidrio”». Ciencia e Investigación. Reseñas, Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, 3 (1), 110-123.
• Wainerman, Catalina y Sautu, Ruth (comp.) (1997). La trastienda de la investigación social. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
• Wainerman, Catalina y Sautu, Ruth (2011). La trastienda de la investigación social. Buenos Aires: Lumiere [4.ª ed. ampliada].
• Zárraga, José Luis (2009). «Por qué, qué y para qué investigamos: la trastienda de la investigación social». Política y Sociedad, 46 (3), 37-56.