La constitución subjetivo-objetiva de la estructura de la objetividadUna lectura de la síntesis de reconocimiento en el concepto

  1. López López, Alberto 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Argitalpen urtea: 2022

Alea: 78

Zenbakia: 299

Orrialdeak: 1029-1048

Mota: Artikulua

DOI: 10.14422/PEN.V78.I299.Y2022.008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Laburpena

The general aim of the following paper is to show, through a specific lecture, that the fundament of objectivity’s structure exposed in the Transcendental Deduction (and, more concretely, in the synthesis of recognition of the concept) is the figurative synthesis (synthesis speciosa) of the productive imagination. In order to fulfill this aim, a lecture on the third aspect of the synthesis is proposed, where the subjective-objective constitution of the mentioned structure works as the guiding thread showing that the Kantian argumentation in this passage proceeds oscillating between its subjective and objective poles. In line with it, the hypothesis of work is that, in order to acquire a comprehension about the fundament sought by Transcendental Deduction and, therefore, about the objectivity’s structure proposed by it, it is indispensable to heed the subjective-objective character of the mentioned structure.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Deleuze, G. (2012). Diferencia y Repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Deleuze, G. (2008). Kant y el tiempo,. Buenos Aires: Cactus.
  • Deleuze, G. (2011). La filosofía crítica de Kant. Madrid: Cátedra.
  • Descartes (2011). Meditaciones Metafísicas. Madrid: Alianza.
  • Leibniz (2013). Monadología. Madrid: Gredos.
  • Leibniz (2013). Discurso de Metafísica. Madrid: Gredos.
  • Heidegger, M. (2013). Kant y el problema de la metafísica. México: FCE.
  • Heidegger, M. (2015). Lógica. La pregunta por la verdad. Madrid: Alianza.
  • Heidegger, M. (2009). La pregunta por la cosa. Barcelona: Palamedes.
  • Heidegger, M. (2015). De la esencia del fundamento, en Hitos. Madrid: Alianza.
  • Kant, I. (1900-). Kants gesammelte Schriften, edición de la Preuβische Akademie der Wissenschaften, Berlín, 29 vols.
  • Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (1ª ed., 1781), división I, «Werke», vol. IV, 1903/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.
  • Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (2ª ed., 1787), división I, «Werke», vol. IV, 1904/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.
  • Kant, I. (2011). Kritik der Urtheilskraft, división I, «Werke», vol. V, 1908/13. Traducción castellana: Crítica del Juicio. Madrid: Técnos.
  • Kant, I. (2000). Jäsche Logik, división I, «Werke», vol. IX, 1923. Traducción castellana: Lógica. Madrid: Akal.
  • Lebrun, G. (2008). Kant y el final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio. Madrid: Escolar y Mayo.
  • Martinez Marzoa, F. (1989). Releer a Kant. Barcelona: Anthropos.
  • Martinez Marzoa, F (1987). Desconocida raíz común. Estudio sobre la teoría kantiana de lo bello. Barcelona: Visor, 1987.
  • Martinez Marzoa, F (1985). El sentido y lo no-pensado. Apuntes para el tema «Heidegger y los griegos». Murcia: Publicaciones de la Universidad de Murcia.
  • Martinez Marzoa, F (2018). De Kant a Hölderlin. Madrid: La Oficina.
  • Navarro Cordón, J. M. (1971). «El concepto de «trascendental» en Kant», Madrid, Anales del seminario de Metafísica, pp. 7-26.
  • Navarro Cordón, J. M. (2002). «Facticidad y trascendentalidad», en Rodríguez, R., (ed.). Métodos del pensamiento ontológico. Madrid: Síntesis, pp. 21-87.
  • Navarro Cordón, J. M. (2012). «Verdad y síntesis a priori», en S. Durá N. Sanfélix V. (eds). Elogios de la filosofía. Ensayos en honor de Mercedes Torrevejano. Valencia: Pre-textos, pp. 97-120.
  • Rodríguez, R. (2015). Fenómeno e Interpretación. Ensayos de fenomenología hermenéutica. Madrid: Técnos.
  • Rosales, A. (2009). Ser y Subjetividad en Kant. Sobre el origen subjetivo de las categorías. Buenos Aires: Biblos Filosofía.
  • Villaverde, G. (2014). Estructura y Deixis. La teoría kantiana de la objetividad en el horizonte de la época moderna. Madrid: Tesis doctoral por la Universidad Complutense de Madrid.
  • Weil, E. (2008). Problemas Kantianos. Madrid: Escolar y Mayo.
Datuen iturria: Dialnet