Del juicio estético al juicio políticoSobre la lectura arendtiana de Kant

  1. Ruiz Sanjuán, César 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Year of publication: 2022

Volume: 78

Issue: 299

Pages: 1099-1117

Type: Article

DOI: 10.14422/PEN.V78.I299.Y2022.012 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Abstract

One of the most important and current dimensions of Hannah Arendt’s thought is her conception of judgment, which is also one of the most complex and controversial parts of her work. The fundamental problem facing any confrontation with the Arendtian theory of judgment is the absence of a complete exposition of it, which makes it necessary to reconstruct it on the basis of the preparatory materials published posthumously, in which Arendt translates into political terms the Kantian conception of aesthetic judgment. These materials must be contrasted in turn with the partial approaches to the faculty of judgment contained in various essays published by Arendt during her lifetime, in order to make a reconstruction of her theory as accurate as possible. This is what we propose to do in this paper, while avoiding to give an image of coherence where it does not exist and showing the questions that inevitably remain open on the basis of the available material.

Bibliographic References

  • Arendt, Hannah (2008). De la historia a la acción. Barcelona: Paidós.
  • Arendt, Hannah (2007). Responsabilidad y juicio. Barcelona: Paidós.
  • Arendt, Hannah (2003). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona: Península.
  • Arendt, Hannah (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós.
  • Arendt, Hannah (1999). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.
  • Arendt, Hannah (2012). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós.
  • Arendt, Hannah (2006). Sobre la revolución. Madrid: Alianza.
  • Arendt, Hannah (1997). ¿Qué es la política?. Barcelona: Paidós.
  • Arendt, Hannah (2015). La vida del espíritu, Barcelona: Paidós.
  • Beiner, Ronald (2012). «Hannah Arendt y la facultad de juzgar», en: Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, pp. 157-270.
  • Beiner, Ronald (2009). Political Judgment. London: Routledge.
  • Benhabib, Seyla (1996). The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. Thousand Oaks: Sage.
  • Berstein, Richard J. (2008). «La responsabilidad, el juicio y el mal», en: AAVV. Hannah Arendt. El legado de una mirada. Madrid: Sequitur, pp. 45-64.
  • Birulés, Fina (2007). Una herencia sin testamento: Hannah Arendt. Barcelona: Herder.
  • Campillo, Neus (2002). «Comprensión y juicio en Hannah Arendt». Daimon, nº 26, pp. 125- 140.
  • Camps, Victoria (2006). «Hannah Arendt. La moral como integridad», en: Cruz, M. (comp.). El siglo de Hannah Arendt. Barcelona: Paidós, pp. 63-85.
  • Denneny, Michael A. (1997). «The privilege of ourselves: Hanna Arendt on judging», en: Hill, M. A. (ed.). Hannah Arendt: The Recovery of the Public World. New York: St. Martin’s Press, pp. 245-276.
  • Di Pego, Anabella (2016). «La potencialidad política del juicio estético: acerca de la reapropiación arendtiana de Kant». Isegoría, nº 54, pp. 193-224.
  • Forti, Simona (2001). Vida del espíritu y tiempo de la polis. Hannah Arendt entre filosofía y política. Madrid: Cátedra.
  • Jay, Martin (2000). «El existencialismo político de Hannah Arendt», en: Birulés, F. (comp.). Hannah Arendt. El orgullo de pensar. Barcelona: Gedisa, pp. 147-176.
  • Kant, Immanuel (1998). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.
  • Kant, Immanuel (1997). Crítica del Juicio. Madrid: Espasa Calpe.
  • Kant, Immanuel (2002). Filosofía de la historia. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Kateb, George (2008). «Arendt y el juicio», en: AAVV. Hannah Arendt. El legado de una mirada. Madrid: Sequitur, pp. 19-44.
  • Kohn, Jerome (1997). «Evil and Plurality: Hannah Arendt’s Way to the Life of Mind», en: May, L., Kohn, J. (eds.). Hannah Arendt Twenty Years Later, Cambridge: MIT Press, pp. 147-178.
  • Passerin d’Entrèves, Maurizio (1994). The Political Philosophy of Hannah Arendt. New York: Routledge.
  • Passerin d’Entrèves, Maurizio (2000). «Arendt’s theory of judgment», en: Villa, D. (ed.). The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 245-260.
  • Prior, Ángel (2009). Voluntad y responsabilidad en Hannah Arendt. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Ricoeur, Paul (1999). «Juicio estético y juicio político según Hannah Arendt», en: Ricoeur, P. Lo justo. Madrid: Caparrós, pp. 131-148.
  • Sánchez, Cristina (2003). Hannah Arendt. El espacio de la política. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Sánchez Madrid, Nuria (2021). Hannah Arendt: La filosofía frente al mal. Madrid: Alianza.
  • Villa, Dana (2000). «Introduction: the development of Arendt’s political thought», en: Villa, D. (ed.). The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-21.
  • Wellmer, Albrecht (2000). «Hannah Arendt sobre el juicio: La doctrina no escrita de la razón», en: Birulés, F. (comp.). Hannah Arendt. El orgullo de pensar. Barcelona: Gedisa, pp. 259-280.
Data source: Dialnet