Contra el evangelio del desarrollo o por qué volver a leer a Ivan Illich

  1. Alonso Puelles, Andoni 1
  1. 1 Universidad Carlos III de Madrid
    info

    Universidad Carlos III de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03ths8210

Revista:
Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

ISSN: 0210-1963

Año de publicación: 2022

Volumen: 198

Número: 805

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ARBOR.2022.805001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

Resumen

La historia del desarrollo está estrechamente ligada a la de la necesidad en el mundo contemporáneo. La crítica a esta articulación ha ganado fuerza en los últimos años, pero quizás la más profunda se encuentre en Ivan Illich y su epílogo a la sociedad postindustrial. La propuesta de Illich, diseminada a lo largo de toda su obra, implica tomar el concepto de necesidad desde un punto de vista humanístico o filosófico: ni la economía ni la psicología pueden agotar el significado de la necesidad. Este artículo trata de recontextualizar el pensamiento illicheano, de amplia repercusión en la actualidad porque sirve de base para movimientos sociales y políticos en contra del consumo (satisfacción de necesidades) y del desarrollo (teorías decrecentistas). En definitiva, se puede considerar a Illich como un hereje frente al evangelio desarrollista.

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio (2005). Profanaciones. Barcelona: Anagrama.
  • Avanessian, Armen (2021). Meta-futuros. Perspectivas especulativas para el mundo que viene. Barcelona: Holobionte.
  • Bachelard, Gaston (2005). El agua y los sueños: ensayo sobre la imaginación de la materia (vol. 18). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bastani, Aaron (2019). Fully automated luxury communism. Londres: Verso Books.
  • Bauman, Zigmut (2013). La cultura en el consumo de la modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bookchin, Murray (1974).El anarquismo en la sociedad de consumo. Barcelona: Kairós.
  • Brundtland, Gro Harlem (1987). Our common future-Call for action. Environmental Conservation, 14 (4): 291-294.
  • Bury, John (1971). La idea del progreso. Madrid: Alianza.
  • Certeau, Michel de (1996). La invención de lo cotidiano: artes de hacer I (vol. 1). México: Universidad Iberoamericana.
  • Corominas, Joan (1985) Diccionario Crítico Etimológico Castellano e Hispánico. Madrid: Gredos.
  • Esposito, Roberto (2013).Comunidad, inmunidad y biopolítica. Barcelona: Herder Editorial.
  • Esteva, Gustavo (2010). What is development? Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford: Oxford University Press.
  • Fromm, Erich (2013). ¿Tener o ser? México: Fondo de Cultura Económica.
  • Hamsun, Knut (2004). Hambre. Madrid: Ediciones de la Torre.
  • Illich, Ivan (1993). H2O y las aguas del olvido: reflexiones sobre la historicidad de la “materia”, aquello de lo que las cosas están hechas. México: Editorial Joaquín Mortiz.
  • Illich, Ivan (2006). Obras reunidas/Collected Works (vol. I). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Illich, Ivan (2008). Obras reunidas/Collected Works (vol. II). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Kothari, Ashih, Salleh, Ariel, Escobar, Arturo, Demaria, Federico y Acosta, Alberto (coords.) (2019).Pluriverso.Un diccionario del posdesarrollo. Barcelona: Icaria.
  • Land, Nick (2018). Fanged Noumena: Collected Writings 1987-2007. Falmouth: Urbanomic/Sequence Press.
  • Latouche, Sergé (2008). La apuesta por el decrecimiento: ¿cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria Editorial.
  • Latour, Bruno (2017). Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Londres: John Wiley & Sons.
  • Leiss, William (1988). Limits to Satisfaction: an essay on the problem of needs and commodities. Montreal: McGill-Queen’s Press.
  • Marcuse, Herbert (1993). El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta-Agostini.
  • Maslow, Abraham (1991). Motivación y personalidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.
  • Meadows, Dennis y Randers, Jorgen (2012). The limits to growth: the 30-year update. Londres: Routledge.
  • Meadows, Dennis y Randers, Jorgen (2013). The Limits to Growth. En Libby Robin Sverker Sörlin y Paul Warde (eds.). The Future of Nature. New Haven: Yale University Press, pp. 101-116.
  • Pereda, Julián (1964). El hurto famélico o necesario. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 17 (1): 5-28.
  • Poerksen, Uwe (1995). Plastic words: The tyranny of a modular language. Pennsylvania State University Press.
  • Rahnema, Mahid (1991). Global poverty: A pauperizing myth. Montreal: Intercultural Institute of Montreal.
  • Sachs, Wolfgang (ed.) (2009). The development dictionary: A guide to knowledge as power. Telangana: Orient Blackswan.
  • Sahlins, Marshall (2013). Culture and practical reason. Chicago: University of Chicago Press.
  • Sbert, José y Muñoz, José María (2009). Epimeteo, Iván Illich y el sendero de la sabiduría. México: Ediciones Sin Nombre.
  • Servinge, Pablo y Stevens, Raphäel. (2020) Colapsología. Barcelona: Arpa.
  • Sharpless, Robert (1996) Stoics, Epicureans and Sceptics: An Introduction to Hellenistic Philosophy. Londres: Routledge.
  • Springborg, Patricia (1981). The Problem of Human Needs and Critique of Civilization. Londres: Unwin Hyman.
  • Srnicek, Nick (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work. Londres: Verso Books.
  • Westacott, Erwin (2016). The Wisdom of Frugality, Why Less Is More, More or Less. Princeton: Princeton University Press.
  • Wittgenstein, Ludwig (1998). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.
Fuente de los datos: Dialnet