Empatía y conflictos de roles de género en practicantes BDSM

  1. Juliana Boglione Coppié 1
  2. Emilio Verche 2
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

  2. 2 Universiad Europea de Madrid
Revista:
Revista Desexología

ISSN: 2174-4068

Any de publicació: 2021

Volum: 10

Número: 2

Pàgines: 38-46

Tipus: Article

GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista Desexología

Resum

Generalmente, se ha entendido al BDSM como una práctica asociada a la psicopatología. Estudiosrecientes sugieren que los practicantes BDSM presentan un buen ajuste psicológico. Lainvestigación realizada estableció la relación entre las prácticas BDSM, la empatía y los conflictosde roles de género utilizando las adaptaciones al español del IRI y del GRCS-SF en poblaciónBDSM y no BDSM. El estudio es de tipo ex post facto prospectivo simple y contó con laparticipación de 180 personas. Del total de la muestra, 90 mantenían prácticas sexuales de tipoBDSM, y los restantes 90 no mantenían relaciones sexuales de este tipo. Los resultados sugirieronque no existían diferencias significativas en los niveles de empatía (t(178)=0,996; p=0,321) yconflictos de roles de género (t(178)=-0,705; p=0,482) entre practicantes y no practicantes BDSM.Sin embargo, se encontró que las personas que asumían un rol predominantemente sumisopresentaban niveles de empatía más elevados que los que asumían un rol predominantementedominante (F(2)=6,042;p=0,003). Los resultados del presente estudio se mantienen en la líneateórica que entiende al BDSM más como una experiencia de ocio recreativa que como unamanifestación de la psicopatología.

Referències bibliogràfiques

  • Alison, L., Santtila, P., Sandnabba, N. K., y Nordling, N. (2001). Sadomasochistically oriented behavior: diversity in practice and meaning. Archives Sexual Behavior 30, 1–12. https://doi.org/10.1023/A:1026438422383.
  • Beckmann, A. (2001). Deconstructing myths: The social construction of ‘sadomasochism’ versus ‘subjugated knowledges’ of practitioners of consensual ‘SM’. Journal of Criminal Justice and Popular Culture, 8(2), 66–95.
  • Beckmann, A. (2009). The social construction of sexuality and perversion: Deconstructing sadomasochism. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230244924.
  • Cross, P. A., y Matheson, K. (2006). Understanding Sadomasochism. Journal of Homosexuality, 50(2-3), 133–166. https://doi.org/10.1300/j082v50n02_07
  • Ellis, H. (1901). Studies in the psychology of sex. Random House. Fedoroff, J. P. (2008). Sadism, Sadomasochism, Sex, and Violence. The Canadian Journal of Psychiatry, 53(10), 637–646. https://doi.org/10.1177/070674370805301003.
  • Freud, S. (1905). Three essays on the theory of sexuality. NBasic Books.
  • García-Sánchez, R., Almendros, C., Gámez-Guadix, M., Martín, M. J., Aramayona, B., y Martínez, J. M. (2017). Assessment of Conflicts Associated with a Traditional Masculine Gender Role in Spanish College Men and Women. Sex Roles, 78(1-2), 81–93. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0765-8
  • Hébert, A., y Weaver, A. (2014). An examination of personality characteristics associated with BDSM orientations. The Canadian Journal of Human Sexuality, 23 (2), 106-1015.
  • Kleinplatz, P. J., y Moser, C. (2006). Sadomasochism: powerful pleasures. Harrington Park Press.
  • Krafft‐Ebing, R. (1903). Psychopathia sexualis. Stein and Day. Luo, S., y Zhang, X. (2017). Empathy in female submissive BDSM practitioners. Neuropsychologia. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2017.01.027.
  • Martin, S. M., Smith, F., y Quirk, S. W. (2015). Discriminating Coercive from Sadomasochistic Sexuality. Archives of Sexual Behavior, 45(5), 1173–1183. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0595-0
  • Newmahr, S. (2008). Becoming a sadomasochist: Integrating self and other in ethnographic analysis. Journal of Contemporary Ethnography, 37(5), 619–643. https://doi.org/10.1177/0891241607310626.
  • Newmahr, S. (2010). Rethinking kink: Sadomasochism as serious leisure. Qualitative Sociology, 33(3), 313-331. https://doi.org/10.1007/s11133-010-9158-9.
  • O’Neil, J. M., Helms, B. J., Gable, R. K., Davis, L., y Wrightsman, L. (1986). Gender Role Conflict Scale: College men’s fear of femininity. Sex Roles, 14, 335–350. https://doi.org/10.1007/BF00287583.
  • Pérez-Albéniz, A., Paúl, J., Etxeberría, J. Montes, M.P. y Torr, E. (2003) Adaptación del Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Psicothema, 15, 267-272.
  • Powls, J., y Davies, J. (2012). A Descriptive Review of Research Relating to Sadomasochism: Considerations for Clinical Practice. Deviant Behavior, 33(3), 223–234. https://doi.org/10.1080/01639625.2011.573391.
  • Richters, J., De Visser, R., Rissel, C., Grulich, A., y Smith, A. (2008). Demographic and Psychosocial Features of Participants in Bondage and Discipline, “Sadomasochism” or Dominance and Submission (BDSM): Data from a National Survey. The Journal of Sexual Medicine, 5(7), 1660–1668. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.00795.x
  • Simula, B. L. (2019). Pleasure, power, and pain: A review of the literature on the experiences of BDSM participants. Sociology Compass, https://doi.org/10.1111/soc4.12668.
  • Weinberg, T. (2006). Sadomasochism and the social sciences: A review of the sociological and social psychological literature. Journal of Homosexuality, 50(2/3), 17-40. https://doi.org/10.1300/J082v50n02_02.
  • Williams, D., Prior, E. E., Alvarado, T., Thomas, J. N., y Christensen, M. C. (2016). Is Bondage and Discipline, Dominance and Submission, and Sadomasochism Recreational Leisure? A Descriptive Exploratory Investigation. The Journal of Sexual Medicine, 13(7), 1091–1094. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.05.001.
  • Wismeijer, A. A. J., y van Assen, M. A. L. M. (2013). Psychological Characteristics of BDSM Practitioners. The Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. https://doi.org/10.1111/jsm.12192.