El deber de respeto a la intimidad en la información periodística

Resumen

LA INVESTIGACION PRETENDE OFRECER UNA FUNDAMENTACION ANTROPOLOGICA Y ETICA DEL DEBER DE RESPETAR LA INTIMIDAD EN LA INFORMACION PERIODISTICA. SE PRUEBA LA HIPOTESIS DE QUE INTIMIDAD Y VIDA PRIVADA (PRIVACY) NO DESIGNAN LO MISMO A PARTIR DEL ESTUDIO FILOLOGICO DE ESOS TERMINOS Y DEL ANALISIS DE LA DIFERENTE PROTECCION JURIDICA, ESPECIALMENTE EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL, PARA LAS REALIDADES DE LA VIDA PRIVADA Y DE LA INTIMIDAD; ESTA PROTECCION ES MAS ACUSADA PARA LAS SEGUNDAS. FUNDAMENTADA ESA DISTINCION, SE ESTUDIA LA NATURALEZA DE LA INTIMIDAD -NO YA DE LA VIDA PRIVADA- A PARTIR DE UNA CONSIDERACION FENOMENOLOGICA. A CONTINUACION SE CONSIDERAN CRITICAMENTE LOS DOS TRATAMIENTOS HABITUALES DEL LLAMADO DERECHO A LA INTIMIDAD, COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y COMO DERECHO DE LA PERSONALIDAD, PARA MOSTRAR QUE EL FUNDAMENTO DE LA PROTECCION LEGAL DE LA INTIMIDAD ES LA ETICA, NO EL DERECHO. SE CONCLUYE LA INVESTIGACION ESTUDIANDO EL TRATAMIENTO INFORMATIVO DE LA INTIMIDAD; ES DECIR, COMO SE HACE PRESENTE -SI ES POSIBLE- LA INTIMIDAD HUMANA EN LAS NARRACIONES PERIODISTICAS INFORMATIVAS. ESTE ESTUDIO DESCUBRE ALGUNOS ASPECTOS DEONTOLOGICOS SOBRE LOS MODOS INFORMATIVOS DE NARRAR LAS ACCIONES HUMANAS.