Presupuestos objetivos del contrato, vicios y remedios

Laburpena

SIGUIENDO EL ANALISIS TRADICIONAL DE LA ESTRUCTURA DEL CONTRATO, SE APRECIA UNA HIPERTROFIA DE LA QUE ES VICTIMA EL OBJETO, ELEMENTO AL QUE, EN ALGUNAS OCASIONES, LLEGA A NEGARSELE ENTIDAD PROPIA, CONFUNDIENDOSELE CON EL CONSENTIMIENTO O CON LA CAUSA. SIN EMBARGO, LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA ACTUALES, SIGUIENDO UNA NUEVA ORIENTACION Y METODOLOGIA MAS REALISTA, TOMAR EL OBJETO COMO CENTRO DE OBSERVACION PARA OBTENER, DE SU ANALISIS CONCRETO, PRINCIPIOS QUE ILUSTREN SOLUCIONES PRACTICAS. DE ESTE MODO, EL OBJETO REQUIERE UN ESTUDIO DETENIDO, LO CUAL SE JUSTIFICA ADEMAS, POR LA NUEVA CONFIGURACION DEL PATRIMONIO, EN LA QUE SE LLEGA A INCLUIR, COMO UN BIEN MAS, A LA PERSONA. LUEGO ES EL OBJETO Y SU MODO DE PRESENCIA, EL AGLUTINANTE ENTRE LOS PRESUPUESTOS CLASICOS Y LAS TENDENCIAS MODERNAS. MODO DE PRESENCIA DEL OBJETO QUE HACE ALUSION DIRECTA A LA EXPRESION LEGAL "MATERIA" Y QUE CONDUCE A LA EXPERIENCIA DE UN TRATO PARTICULAR O DISCIPLINA. PRESENCIA QUE ES ANTERIOR A LA FORMACION MISMA DEL CONTRATO, PERO QUE TAMBIEN ACOMPAÑA Y SIGUE A LOS EFECTOS DEL MISMO, SIN IDENTIFICARSE. ES POR ELLO QUE, EN LA PATOLOGIA DEL CONTRATO, EXISTEN ANOMALIAS QUE SOLO PUEDEN SER ENTENDIDAS Y SOLUCIONADAS DESDE LAS REGLAS PROPIAS DEL OBJETO. REGLAS QUE CONLLEVAN SUS PROPIAS CONSECUENCIAS, ACCIONES Y REMEDIOS, ADEMAS DE SUS PROPIOS CRITERIOS DE INTERPRETACION, DISTINTOS DE LOS QUE IMPONEN EL CONSENTIMIENTO O LA CAUSA.