Normas imperativas en la contratación internacionalde la jurisprudencia comparada al convenio de Roma de 19-6-1980

Résumé

LA TESIS SE DIRIGE A APORTAR ELEMENTOS PARA LA INTERPRETACION Y VALORACION DEL ART. 7.1 DEL CONVENIO DE ROMA DE 1980 SOBRE LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS, POR EL QUE SE FACULTA AL JUEZ A TOMAR EN CONSIDERACION LAS LEYES IMPERATIVAS DE OTROS ESTADOS DISTINTOS DE AQUEL CUYO DERECHO RIGE LA OBLIGACION. PARA ELLO SE HA ESTUDIADO LA PRACTICA SEGUIDA POR LOS TRIBUNALES DE DIVERSOS ESTADOS DE EUROPA Y EE.UU. EN MATERIA DE DERECHO IMPERATIVO Y CONTRATOS INTERNACIONALES ASI COMO ALGUNOS EJEMPLOS LEGISLATIVOS DE INTERES. EL TRABAJO SE HA DIVIDIDO EN CUATRO GRANDES AREAS MATERIALES SEGUN EL OBJETO DE LAS NORMAS IMPERATIVAS: RESTRICCIONES AL TRAFICO PRIVADO INTERNACIONAL, DERECHO MONETARIO, DERECHO PUBLICO ECONOMICO Y NORMAS DE TUTELA DE INTERESES PRIVADOS. AL HILO DE LA EXPOSICION SE PLANTEA UNA TIPOLOGIA DE LOS DIVERSOS TIPOS DE NORMAS SEGUN SU GRADO DE EFICACIA Y SU AMBITO DE APLICACION, ASI COMO SU NATURALEZA. EN EL ULTIMO CAPITULO, Y SOBRE LA BASE DE TODO LO ANTERIOR, SE HACE UNA SINTESIS DE LA EXTENSA DOCTRINA SOBRE LA CUESTION, Y SE PRESENTA UNA DETENIDA INTERPRETACION DEL ARTICULO 7.1 DEL CONVENIO DE ROMA DE 1980.