Análisis del estado visual en dos grupos de edad

  1. Hidalgo Santa Cruz, Fernando
Dirigida por:
  1. Miguel Ángel Pérez Nieto Director/a
  2. Fernando José García López Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad Camilo José Cela

Fecha de defensa: 29 de noviembre de 2013

Tribunal:
  1. José Manuel Benítez del Castillo Sánchez Presidente
  2. Inés Magán Uceda Secretario/a
  3. Javier López Vocal
  4. José Alberto Reche Sainz Vocal
  5. José Luis Hernández Matamoros Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 364509 DIALNET

Resumen

RESUMEN: PROPÓSITO: Describir comparar el estado visual en niños de edades comprendidas entre 3 a 5 y 12 a 14 años; en concreto, el estado refractivo, agudeza visual y alineamiento binocular motor. Estudiar y comparar la prevalencia de ambliopía, sus causas y grados. Analizar posibles factores de riesgo de padecer ambliopía y su potencial influencia sobre el rendimiento escolar. MÉTODOS: Estudio transversal, de prevalencia, descriptivo y analítico con 1.015 niños, 635 del grupo de menores y 380 del de mayores. Se realzó en cuatro colegios de la Comunidad de Madrid. Se recogío de los padres información mediante un cuestionario y se realizó retinoscopia sin cicloplejia, medida de agudeza visual (AV) mediante optotipos LEA de niños y adultos, cover test rápido y lento. Se realizó una valoración de la salud ocular a los ambliopes para excluir del grupo a los casos patológicos. RESULTADOS: El defecto refractivo más frecuente fue el astigmatismo hipermetrópico en ambos grupos de edades (39,7% en los menores y 28,6% en los mayores). La prevalencia de miopía fue de 1,2 y 7,8%, respectivamente. Los pequeños presentaros una media de AV de 0.8. La ortoforia fue el patrón binocular más prevalente en pequeños y 2 d.p de exoforia en mayores. La prevalencia de ambliopía en los menores fue de un 5,5% y de un 3,7%. La causa más frecuente fue la anisometropía astigmática hipermetrópica en ambos grupos. CONCLUSIONES: El astigmatismo hipermetrópico es un factor prevalente y con un marcado carácter ambliogénico. La prevalencia de ambliopía es mayor que la descrita por otros estudios. La implementación de nuevas pautas de tratamiento y seguimiento de ambliopía son esenciales. La historia familiar de ambliopía es un factor de riesgo.