Mejora de la calidad asistencial en el síndrome de apnea obstructiva del sueñoimpacto en salud pública

  1. O'Donnell, Blanca
Dirigida por:
  1. Joaquín Fernández-Crehuet Navajas Director/a
  2. Manuel Carnero Varo Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de Málaga

Fecha de defensa: 05 de julio de 2010

Tribunal:
  1. Miguel Ángel Martínez González Presidente
  2. Jorge Daniel Gómez Aracena Secretario/a
  3. Enrique Gómez Gracia Vocal
  4. José Juan Jiménez Moleón Vocal
  5. José Francisco Guillén Solvas Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 301635 DIALNET

Resumen

TÍTULO DE LA TESIS: "Mejora de la calidad asistencia! en el síndrome de apnea obstructiva del sueño: impacto en salud pública" RESUMEN: Entre las intervenciones para mejorar la calidad asistencial de los sistemas sanitarios destacan la auditoria clínica y la retroalimentación. Dentro de las desigualdades en salud, el sesgo de género se define como "la diferencia clínica, en el tratamiento de hombres y mujeres con un mismo diagnóstico pudiendo tener consecuencias positivas, negativas o neutras para la salud de los mismos". La existencia de sesgo de género en el diagnóstico y tratamiento del Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueflo (SAOS) fue el resultado de una auditoría previa a esta investigación. Se plantearon dos objetivos generales: 1) Revisar la evidencia sobre los efectos de la auditoria y la retroalimentación para mejorar la práctica asistencial especializada desde 2006 a 2009; 2) Analizar la mejora en el sesgo de género en la atención al síndrome de apnea obstructiva del sueño tras la retroalimentación de los resultados de una auditoría previa, a los profesionales implicados. La evidencia actual sobre estas intervenciones demuestra que tienen un efecto positivo sobre la práctica asistencial especializada tanto por sí solas como formando parte de una estrategia más amplia comparado con ninguna intervención. Además el efecto de estas intervenciones en el sesgo de género en el SAOS es favorable en el diagnóstico, en el tratamiento y en la demora. Se puede ver el efecto de la intervención a lo largo de los meses, en el diagnóstico, en el tratamiento y en la demora de esta patología, aunque este efecto no es permanente.