Geógrafos y geografía en la empresa de Alejandro Magno

Zusammenfassung

n este trabajo se estudia la contribución al avance del conocimiento geográfico de los historiadores de Alejandro Magno (Calístenes, Onesícrito, Nearco, Aristóbulo, Clitarco, Megástenes, Policlito y Cares) y su influencia en la posteridad hasta los inicios del medievo. Al mismo tiempo se cuestiona la imagen del macedonio como explorador y los testimonios que eran esgrimidos por una parte de la crítica moderna para defender una colaboración activa entre la casa real macedonia y el liceo. Se llama la atención sobre lo contradictorio que resulta afirmar que las conquistas de Alejandro Magno supusieron una mejora en la comprensión del espacio geográfico y al mismo tiempo decir que sus historiadores se limitaron a seguir el legado clásico. Debe admitirse independientemente de que se crea que existió un progreso en la ciencia griega, o no, que éste nunca fue un objetivo perseguido expresamente por Alejandro Magno. En cuanto al apego de sus historiadores por la tradición, se defiende que se debió a que toda civilización traduce según sus propios patrones culturales todo lo que estudia. La noción del "bárbaro" en la cultura griega habría provocado al mismo tiempo que los logros culturales de los pueblos del Asia fuesen infravalorados