Filosofía y derecho en Jean Domat

  1. IGLESIAS GARZÓN, ALBERTO
Dirigida por:
  1. José Manuel Rodríguez Uribes Director/a

Universidad de defensa: Universidad Carlos III de Madrid

Fecha de defensa: 08 de mayo de 2009

Tribunal:
  1. Gregorio Peces-Barba Martínez Presidente
  2. Eusebio Fernández García Secretario/a
  3. Jesús Ignacio Martínez García Vocal
  4. Mario Losano Vocal
  5. Javier de Lucas Martín Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 304137 DIALNET

Resumen

NO ES POSIBLE COMPRENDER LA OBRA DE DOMAT SIN ATENDER A SU CONTEXTO (PROCESOS DE REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y A SUS INFLUENCIAS (DESCARTES, EL JANSENISMO, LAS ESCUELAS ROMANISTAS Y ESCUELAS DEL DERECHO NATURAL). MUCHO MENOS SI NO SE RETOMA EL ORDEN SEGUIDO POR ÉL MISMO EN LA ELABORACIÓN DE SUS OBRAS 'EL TRATADO DE LAS LEYES', 'LAS LEYES CIVILES EN SU ORDEN NATURAL' Y EL 'DERECHO PÚBLICO'. A LO LARGO DE SU EXPOSICIÓN SE COMPRENDE CÓMO Y POR QUÉ OFRECE UNA NUEVA EPISTEMIOLOGÍA, BASADA EN LA RELIGIÓN INTRÍNSECAMENTE RELACIONADA CON LA CIENCIA DE ENTONCES, ASÍ COMO UNA METODOLOGÍA DE DESARROLLO DE LA CIENCIA JURÍDICA, QUE DENOMINARÁ ÉL MISMO MORE GEOMÉTRICO Y QUE PERMITIRÁ LA PLASMACIÓN DEL DERECHO COMO SISTEMA, SIEMPRE DESDE UN PARADIGMA IUSNATURALISTA. DERECHO NATURAL Y DERECHO PRIVADO SON UNIFICADOS EN SU OBRA COMO ALTERACIÓN DE LA PREVALENCIA ENTRE DERECHO PRIVADO Y DERECHO PÚBLICO AL TIEMPO QUE SEÑALA EL PASO DEL ESTADO ESTAMENTAL AL ESTADO ABSOLUTO, TODO ELLO SIN DEJAR DE OFRECER UNA CONTINUIDAD "GEOMÉRICA" ENTRE LAS NORMAS DELD ERECHO ORDENADAS EN FUNCIÓN DEL ESPÍRITU DE LAS LEYES CON EL QUE GENERA UN ESFUERZO DEL NON LIQUET FRENTE A LA VENALIDAD JUDICIAL.