Uso del miedo en los mensajes de salud. Relación entre el nivel de activación psicofisiológica y cambios conductuales producidos por mensajes de salud sobre vacunaciones

Laburpena

OBJETIVOS: COMPARAR EL EFECTO SOBRE LA RESPUESTA PSICOFISIOLOGICA, COGNITIVA Y CONDUCTUAL DE DIFERENTES MENSAJES DE SALUD SOBRE VACUNACIONES DEFINIDAS EN FUNCION DEL GRADO DE AMENAZA CON QUE SE PRESENTABA LA ENFERMEDAD (TETANOS) Y EL GRADO DE EFICACIA CON QUE SE PRESENTABA LA ALTERNATIVA RECOMENDADA (VACUNA). METODO: SE DISEÑAN 4 MENSAJES (MEZCLANDO BLOQUES DE AMENAZA ALTA Y BAJA, Y EFICACIA ALTA Y BAJA). ESTOS MENSAJES SE PRESENTAN A 4 GRUPOS DE SUJETOS DETERMINANDOSE LA RESPUESTA PSICOFISIOLOGICA A LOS MISMOS (AED, FC Y VPP), LA AMENAZA Y EFICACIA PERCIBIDAS Y LA CONDUCTA DE VACUNACION. RESULTADOS: LA CONDUCTA DE VACUNACION ES MAS FRECUENTE FRENTE A MENSAJES DE AMENAZA ALTA Y EFICACIA ALTA. LA AMENAZA PERCIBIDA, VALORACION DEL MENSAJE Y UN PATRON DE RESPUESTA PSICOFISIOLOGICA DE ORIENTACION SON LAS PRINCIPALES VARIABLES PREDICTORAS DE LA VACUNACION. CONCLUSIONES: LA AMENAZA PUEDE SER POSITIVA, BAJO DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS PARA PROMOCIONAR CONDUCTAS DE SALUD. LOS MENSAJES DEBEN PROVOCAR UNA RESPUESTA DE TIPO ATENCIONAL PARA FAVORECER LA ADOPCION DE LAS RECOMENDACIONES CONTENIDAS EN EL MENSAJE.