Revista española de anestesiología y reanimaciónestudio bibliométrico (1954-1996)

Resumen

Se ha analizado la producción científica de la Revista Española de anestesiología y reanimación durante el periódo 1954-1996. La evolución es ascendente siguiendo una pauta de crecimiento lineal. Se analizan 2802 artículos conunpromedio anual de 65 trabajos. Circulan en el IME un 73,76%. Por termino medio la rear aprota el 83,64% de los artículos publicados en España sobre anestesiologia y reanimación. Los artículos más frecuentes son los correspondientes a anestesia genral, farmacología y reanimación, resurgiendo en la última década la anestesia locorregional. La forma más frecuente de publicación es el artículo original que supone el 58,8%, sin embargo su evolución es descendente a favor de un progresivo aumento de la nota clínica y carta al director, lo que refleja una tendencia a publicar artuiculos mas cortos y conimpacto inmediato en la comunidad de autores. El número total de autores es de 3400 y la evolución anual presenta un crecimiento exponencial (se ajusta almlodelo de price) con un periodo de duplicación de 8,6 años. El número de autores que publican en la rear disminuye enrelacióninversa a la productividad de acuerdo con la ley de Lotka. Más de la mitad de los autores 58% publica entre 10 y 20 artículos, y treinta y ocho firman 21 o más trabajos. Miguel Angel Nalda Felipe es el máximo productor sobre anesteiologia y reanimación en España con 164 trabajos. Los trabajos realizados en colaboraciónsuperan a los realizados indiviudalmente. El índice firmas /trabajo medio es de 3,23. Hemos identificado seis equipos de trabajo y la red de colaboración entre los autores más productivos, lo que da muestras de la intitucionalización d ela actividad cintífica. Concluimos que la anestesiologia y reanimación en España es una disciplina consolidada como lo demuestra la diversidad de temas y subtemas desarrollados por los equipos de trabajo durante el periódo analizado, así como la