Monitorización continua del especio muerto mediante la eliminación de dióxido de carbono medida en un monitor metabólico

  1. Peláez Fernández, Jesús
Supervised by:
  1. M. Jiménez Lendínez Director

Defence university: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 15 July 1998

Committee:
  1. Francisco Arnalich Fernández Chair
  2. Rodolfo Álvarez Sala Walther Secretary
  3. Fernando Martín Santos Committee member
  4. Francisco Javier Ruza Tarrio Committee member
  5. José Manuel Añón Elizalde Committee member

Type: Thesis

Teseo: 67729 DIALNET

Abstract

OBJETIVOS: analizar, mediante calorimetría indirecta, los cambios sufridos por el espacio muerto en pacientes críticos con soporte ventilatorio completo y determinar los niveles de PaCOI, tras variar los parámetros ventilatorios del paciente. METODOS: - Fase I: se analizaron los cambios sufridos por el espacio muerto, expresado mediante la relaci]on Vd/Vt, a trevés de la monitorizaci]on de la eliminaci]on de CO2 y la PaCO2. - Fase II: se determinaron los nuevos niveles de PaCO2, tras variar el volumen ventilatorio, mediante la VeCO2 utilizando una formulaci]on desarrollada por nosostros, y se compararon los resultados con la PaCO2 obtenida mediante gasometrías arterial. - Fase III: se compar]o nuestra técnica de determinaci]on de la PaCO2 con la presi]on teleespiratoria de CO2. - Fase IV: se analizaron los cambios sufridos por el Vd/Vt tras la aplicaci]on DE PEEP en pacientes con/sin auto PEEP mediante la relaci]on VeCO2/Vm. RESULTADOS: - Fase I: al incrementar el Vm en un 74+20% el Vd/Vt pas]o de 0,42+0,1 a 0,54+0,08; al disminuir el Vm un 42+7%, el VdVt decreci]o (de 0,57+0,06 a 0,44+0,1). Los tiempos de estabilizaci]on de la PaCO2 fueron de 45+7 min y 76+6 min, respectivamente. - Fase II: el análisis de regresi]on lineal entre la PaCO2 calculada mediante nuestra formulaci]on y la medida mediante gasometrías arteriales, reflej]o una correlaci]on de r=0,93 (p<0,001). En el análisis de concordancia, la diferencia media entre una y otra metodología fue de -1,11+3,5 mmHg, con unos limites de acuerdo entre ambos de -8,19 y 5,97 mmHg, para un margen de confianza del 95. - Fase III: la correlaci]on entre los niveles de PaCO2 calculados según nuestra formulaci]on propuesta y los determinados mediante PETCO2, frente a la gasometría arterial, fue de r=0,93, (p<0.001)y r=0,55 (p<0,05). - Fase IV: en pacientes sin auto PEEP, la aplicaci]on de 8,8+1 mmHg de PEEP, tendi]o a elevar el, espacio muerto (n