Los efectos interpretativos de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Especial consideración a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Resumen

La Constitución Española reconoce una serie de derechos y libertades respecto de los que establece un sistema de protección jurisdiccional que, en el ámbito nacional, culmina con el Tribunal Constitucional. Asimismo, existen, en el ámbito europeo, dos instancias más de protección: el TEDH y el TJCE. Ahora bien, mientras que la efectiva influencia del TJCE sobre la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de derechos fundamentales no ha sido abundante, el TEDH, en cambio, ha tenido un gran protagonismo en la interpretación y desarrollo de los derechos recogidos en nuestra Constitución. La constante presencia del canon europeo desarrollado por el TEDH en la jurisprudencia constitucional relativa a los derechos y libertades fundamentales fue el elemento que determinó la elección del argumento central de esta tesis. Así pues, el objeto de estudio es, precisamente, determinar en qué medida influye la jurisprudencia del TEDH en la jurisprudencia del TC en materia de derechos fundamentales y su desarrollo. Con esta finalidad se presenta, en primer lugar, el marco teórico general relativo a la naturaleza de los efectos interpretativos de las sentencias del TEDH. El marco teórico ofrecido pretende demostrar la obligatoriedad jurídica de los efectos interpretativos de las sentencias de Estrasburgo, concepción minoritaria entre la doctrina que sin duda condiciona los resultados de este trabajo. Aquí se ha defendido, y se ha pretendido demsotrar, que la naturaleza obligatoria de las sentencias de TEDH alcanza no sólo a sus efectos directos sino también a sus efectos indirectos o interpretativos que pueden identificarse con aquellos que superan el concepto de ejecución stricto sensu de las sentencias del TEDH. Esto efectos interpretativos son en gran parte responsables del proceso de armonización que lleva a cabo el TEDH a través de su jurisprudencia. Como se ha dicho, es un hecho incontestable que las sentencias del Tribunal de Estrasburgo, y más concretamente el desarrollo de los derechos y libertades convencionales y los criterios aplicados en la interpretación de aquellos, son utilizadas como canon, guía o instrumento interpretativo por las jurisdicciones internas en sus decisiones. Ahora bien, queda por averiguar cual es el uso real que hacen los jueces nacionales del canon europeo como herramienta hermenéutica. Una vez elaborado el marco teórico relativo a la obligatoriedad de la cosa interpretada de las SSTEDH, se aborda la cuestión relativa a la real incidencia de la jurisprudencia europea en la jurisprudencia constitucional. Con este fin se ha llevado a cabo un estudio empírico de la incidencia de los efectos interpretativos de las SSTEDH sobre la jurisprudencia del TC a través de la selección de todas las sentencias del TC dictadas entre 1999 y 2005 en las que aparecía cualquier referencia al art. 10. 2 CE (cláusula constitucional de apertura al Derecho internacional), al CEDH y a la jurisprudencia del TEDH. Una vez seleccionadas, estas sentencias han sido incorporadas en una base de datos de creación propia. El análisis de los datos recopilados ha permitido obtener algunas conclusiones importantes respecto de la etapa jurisprudencial estudiada como, por ejemplo, determinar el procedimiento constitucional en que el TC utiliza el canon europeo con mayor asiduidad; los órdenes judiciales respecto de los que se utiliza; el uso que las partes implicadas en los procesos ante el TC hacen del canon europeo en sus alegaciones; los derechos constitucionales que se ven afectados por el canon europeo en la jurisprudencia constitucional; los elementos de los derechos y libertades respecto de los que se utiliza este instrumento interpretativo: contenido, restricciones y métodos interpretativos; la necesidad de explicitar la aplicación del art. 10. 2 CE para hacer uso del canon europeo como instrumentos interpretativos; la intensidad o alcance real con que el TC utiliza el canon europeo, CEDH y jurisprudencia TEDH, como instrumento interpretativo; y, finalmente, si la jurisprudencia del TC en materia de derechos fundamentales es efectivamente compatible con el estándar europeo. En cuanto a la estructura, la tesis se presenta con índice, abreviaturas, Introducción metodológica y de contenidos, 7 capítulos, conclusiones, bibliografía y anexos de análisis cuantitativo y cualitativo de toda la jurisprudencia citada.