La casuística de las lesiones en la jurisprudencia romana
- CASTILLO SANTANA M. SOLEDAD DEL
- Manuel J. García Garrido Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Año de defensa: 1992
- Emilio Valiño del Río Presidente/a
- Ramón López Rosa Secretario/a
- Marco Balzarini Vocal
- Fernando Betancourt Serna Vocal
- Fernando Reinoso Barbero Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
SE TRATA DE UN ESTUDIO SOBRE EL ORIGEN Y EVOLUCION HISTORICA DE LAS LESIONES FISICAS Y SU PENALIDAD EN EL DERECHO ROMANO. SE PARTE DEL ESTUDIO DE LAS XII TABLAS, Y DE LOS TRES PRECEPTOS SOBRE, FRACTURA DE UN MIEMBRO ( MEMBRUM RUPTUM) FRACTURA DE HUESO (OS FRACTUM) Y CUALQUIER OTRA LESION LEVE QUE SE DENOMINA INIURIA. A CONTINUACION SE ESTUDIA EL REGIMEN CLASICO DE LA REGULACION PRETORIA LA LEX CORNELIA DE INIURIIS Y LA APLICACION DE ESTOS PRECPTOS POR LA JURISPRUDENCIA. PARA LA CONCIDERACION CASUISTICA DE LAS LESIONES HE SEGUIDO EL METODO DE COMPARACION DE CASOS PROPUESTO POR EL PROF. GARCIA GARRIDO. SE TRATA DE ESTUDIAR LOS CASOS QUE HAN MOTIVADO LAS RESPUESTAS JURISPRUDENCIALES DESDE LA JURISPRUDENCIA DE LOS VETERES HASTA LOS JURISTAS CLASICOS DENOMINADOS ENCICLOPEDICOS, Y COMPARAR LAS DIFERENTES Y SUCESIVAS REDACCIONES, QUE PERMITE RECONSTRUIR LA HISTORIA DEL CASO EN SUS DIVERSOS ESTRATOS CASUISTICOS Y LAS REGLAS QUE DE ELLO NACEN.