Juicio determinante y juicios reflexionantes como operaciones constitutivas del pensamiento. Una interpretación epistemológica de la crítica del juicio de I. Kant
- PAVON RODRIGUEZ, MANUEL
Universidade de defensa: Universidad de Sevilla
Ano de defensa: 1988
- Sergio Rábade Romeo Presidente
- Ramón Queraltó Secretario/a
- José Luis López López Vogal
- Cirilo Flórez Miguel Vogal
- Juan Arana Cañedo-Argüelles Vogal
Tipo: Tese
Resumo
EN LA TESIS SE PROCEDE A UNA INTERPRETACION DEL PROBLEMA DE LA RAZON PURA COMO PROBLEMA EPISTEMOLOGICO (PROBLEMA DE LA CONSTITUCION DE LA OBJETIVIDAD DEL PENSAMIENTO) A PARTIR DE ESTA INTERPRETACION SE ABORDA EL ANALISIS DE LA FUNCION EJERCIDA POR LA FACULTAD DE JUZGAR (EN SU DOBLE OPERACION: DETERMINACIONY REFLEXION) EN LA CONSTITUCION DE LA OBJETIVIDAD DEL PENSAMIENTO TEORICO MEDIANTE UN ESTUDIO DE LA CONEXION DEL PROBLEMA DE LA FACULTAD DE JUZGAR CON EL PROBLEMA GENERAL DE LA RAZON PURA Y MEDIANTE UN ESTUDIO DE LA CONEXION ESTRUCTURAL DE LA CRITICA DEL JUICIO CON EL SISTEMA DE LA CRITICA KANTIANA.