El nexo migración-desarrollo en la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible

  1. Delkáder-Palacios, Augusto
Revista:
Revista Análisis Jurídico-Político

ISSN: 2665-5489,  2665-5470

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Julio - Diciembre

Volumen: 3

Número: 6

Páginas: 31-53

Tipo: Artículo

DOI: 10.22490/26655489.4575 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Análisis Jurídico-Político

Resumen

¿Cuáles son las características y qué implicaciones tienen los diferentes enmarcados del nexo migración-desarrollo en lo relativo al problema de la condicionalidad migratoria? ¿Qué enmarcado del nexo migración-desarrollo ofrece la Agenda 2030? Con esta contribución pretendemos reflexionar acerca del problema de la condicionalidad migratoria. Para ello, analizamos los marcos políticos que sustentan los diferentes enfoques del denominado nexo migración-desarrollo. Nuestro objetivo es trasladar esta reflexión a la Agenda 2030 de desarrollo sostenible para conocer qué visión del nexo migración-desarrollo formula y, por ende, del problema de la condicionalidad migratoria. La condicionalidad de la ayuda ha estado presente desde los orígenes de la política de desarrollo. Son varias las tipologías de condicionalidad, entre las que deben destacarse la económica y la política. A partir de los atentados del 11 de septiembre, se reforzó la securitización de la ayuda al desarrollo. Posteriormente, se involucró en ese proceso el fenómeno de las migraciones internacionales. Surge así la denominada condicionalidad migratoria. Primero, exponemos brevemente la evolución histórica de la condicionalidad. Segundo, explicamos los dos enfoques teórico-conceptuales del nexo migración-desarrollo, que ofrecen visiones contrapuestas: un enfoque plantea que la migración impacta positivamente en el desarrollo, mientras que el otro entiende que el impacto es negativo. Finalmente, ofrecemos una mejor comprensión sobre el enmarcado de la migración y la conceptualización del nexo migración-desarrollo que lleva a cabo la Agenda 2030. De este modo, podremos concluir si esta iniciativa pretende reducir o aumentar la condicionalidad migratoria.

Referencias bibliográficas

  • Acuerdo de Cotonú. (2000, 23 de junio). Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. https://bit.ly/3hetqJE
  • Akerman, S. (1976). Theories and methods of migration research. En From Sweden to America: A history of migration (pp. 19-75). University of Minnesota Press.
  • Bartoszewicz, M. G. (2016). Festung Europa: Securitization of Migration and Radicalization of European Societies. Acta Universitatis Carolinae, Studia Territorialia 2, 3-4(2), 11-37. https://doi.org/10.14712/23363231.2017.10
  • Bacci, M. L. (2012). Breve historia de las migraciones. Alianza.
  • Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27(1), 63-92. https://doi.org/10.1177/03043754020270S105
  • Bigo, D. (2008). Globalized (in)security. The field and the ban-opticon. En Terror, Insecurity, and Liberty (pp. 10-48). Routledge.
  • Boswell, C. (2003). The “External Dimension” of EU Immigration and Asylum Policy. International Affairs, 79(3), 619-638. https://doi.org/10.1111/1468-2346.00326
  • Brown, W. (2015). El pueblo sin atributos: la revolución secreta del neoliberalismo. Malpaso.
  • Brown, S. & Grävingholt, J. (eds.) (2016). The Securitization of Foreign Aid. Houndmills. Palgrave Mcmillan.
  • Buzan, B., Waever, O. & De Wilde, J. (1998). Security: A New Framework For Analysis. Lynne Rienner.
  • Carling, J. (2019). Key concepts in the migration-development nexus. En MIGNEX Handbook. Peace Research Institute Oslo. https://bit.ly/3AxQnyU
  • Castles, S. (2009). Development and Migration-Migration and Development: What Comes First? Global Perspective and African Experiences. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 56(21), 1-31. https://doi.org/10.3167/th.2009.5512102
  • Ceccorulli, M. (2019). Back to Schengen: the collective securitisation of the EU free-border area. West European Politics, 42(2), 302-322. https://doi.org/10.1080/01402382.2018.1510196
  • Ceccorulli, M. & Lucarelli, S. (2017). Migration and the EU Global Strategy: Narratives and Dilemmas. The International Spectator, 52(3), 83-102. https://doi.org/10.1080/03932729.2017.1332850
  • Centro para la Migración y del Desarrollo. (2018). Migration and Remittances. Recent Developments and Outlook. Migration and Development Brief 29. https://bit.ly/3qNcoFC
  • Comisión Española de Ayuda al Rrefugiado. (2019). Informe 2019: Las personas refugiadas en España y Europa. https://bit.ly/3hiJVo8
  • Delkáder-Palacios, A. (2019). Securitización y condicionalidad migratoria en la ayuda oficial al desarrollo de la Unión Europea. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 8(2), 172-201. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.403
  • Delkáder-Palacios, A. (2020). Los Estudios Críticos de Seguridad y la Escuela de París: un estudio sobre Frontex y la securitización de la migración en la UE. Relaciones Internacionales, 29(58), 141-164. https://doi.org/10.24215/23142766e092
  • Díaz-Silveira, C. (2007). La cláusula de derechos humanos y democráticos en las relaciones entre la UE y América Latina y el Caribe. Revista Electrónica Iberoamericana, 1(1), 101-115.
  • El Qadim, N. (2015). Le gouvernement asymétrique des migrations. Maroc/Union européenne. Dalloz.
  • Gabrielli, L. (2017). La externalización europea del control migratorio: ¿La acción española como modelo? En Anuario CIDOB de la Inmigración 2017. La inmigración en el ojo del huracán (pp. 126-152). CIDOB.
  • Glaessner, P. J., Woo Lee K., Sant’anna, A. M. & De St. Antoine, J. J. (1995). Alivio de la Pobreza y Fondos de Inversión Social. La experiencia latinoamericana. Documentos para discusión del Banco Mundial 261S. Banco Mundial. https://bit.ly/3dMVNfP
  • Griffith-Jones, S. (1988). La condicionalidad cruzada o la expansión del ajuste obligatorio. Pensamiento Iberoamericano, 13, 67-90.
  • Harbone, B. (2012). Aid: A Security Perspective. En Security and Development in Global Politics: A Critical Comparison (pp. 37-56). Georgetown University Press.
  • Hughes, J., Gwendolyn, S. & Gordon, C. (2004). Regionalization in the EU’s Enlargement to Central and Eastern Europe. The Myth of Conditionality. Palgrave Macmillan.
  • Huysmans, J. (2000). The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies, 38(5), 751-777. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00263
  • Lacomba, J. (2008). Historia de las migraciones internacionales: historia, geografía análisis e interpretación. Catarata.
  • Lavenex, S., & Kunz, R. (2008). The Migration–Development Nexus in EU External Relations. Journal of European Integration, 30(3), 439-457. https://doi.org/10.1080/07036330802142152
  • Lewis, J. P. (1993). Pro-poor Aid Conditionality. Overseas Development Council.
  • Lucarelli, S. (2019). The EU as a securitising agent? Testing the model, advancing the literature. West European Politics, 42(2), 413-436. https://doi.org/10.1080/01402382.2018.1510201
  • Kant, I. (1967). La paz perpetua. Aguilar.
  • Killick, T. (1997). Principal Agents and the Failings of Conditionality. Journal of International Development, 9(4), 483-495.
  • Killick, T. (1998). Aid and the Political Economy of Policy Change. Routledge.
  • Martin, P. L. (1993). Trade and Migration: NAFTA and Agriculture. Policy Analyses in International Economics 38. Institute for International Economics.
  • Martin-Shields, C. P., Schraven, B. & Angenendt, S. (2017). More Development - More Migration? The “Migration Hump” and Its Significance for Development Policy Co-operation with Subsaharan Africa. Briefing Paper 20/2017. German Development Institute. https://bit.ly/3yt1SFY
  • Mavrotas, G. (2011). Security and Development. Edward Elgar Publishing.
  • Mosley, P., Harrigan, J. & Toye, J. (1991). Aid and Power: The World Bank and Policy-Based Lending. Routledge.
  • Organización de las Naciones Unidas. (1951). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. https://bit.ly/3qRoZI2
  • Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://bit.ly/3jL3pDp
  • Organización de las Naciones Unidas. (2018). Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular. https://bit.ly/36lTzzL
  • Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2005). Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo. https://bit.ly/3dGzuZh
  • Rodríguez, M. S. & Grafton, A. T. (2007). Migration in history: human migration in comparative perspective. University of Rochester Press.
  • Sanahuja, J. A. (1999). Ayuda económica y seguridad nacional. La ayuda externa de Estados Unidos, del Plan Marshall a la posguerra fría. Entimema.
  • Sanahuja, J. A. (2001). Crisis de la deuda, ajuste obligatorio y «Consenso de Washington» (1982-1994): el Banco Mundial y las dinámicas de la globalización. En Altruismo, mercado y poder. El Banco Mundial y la lucha contra la pobreza (pp. 111-148). Intermón Oxfam.
  • Sanahuja, J. A. & Schünemann, J. (2012). El nexo seguridad-desarrollo: entre la construcción de la paz y la securitización de la ayuda. En Construcción de la paz, seguridad y desarrollo. Visiones, políticas y actores (pp. 17-70). ICEI/Editorial Complutense.
  • Sørensen, N. N., Van Hear, N. & Engberg-Pedersen, P. (2002). The Migration-Development Nexus: Evidence and Policy Options. International Organization for Migration. https://bit.ly/3dKBdgc
  • Sperling, J. & Webber, M. (2019). The European Union: security governance and collective securitisation. West European Politics, 42(2), 228-260. https://doi.org/10.1080/01402382.2018.1510193
  • Stokke, O. (1989). The Determinants of Aid Policies: General Introduction. En Western Middle Powers and Global Poverty. The Determinants of the Aid Policies of Canada, Denmark, The Netherlands, Norway and Sweden. Scandinavian Institute of African Studies.
  • Stokke, O. (ed.) (1995). Aid and political conditionality. The European Association of Development Research and Training Institutes (EADI). Frank Class.
  • Tschirgi, N., Lund, M. S. & Mancini, F. (2010). Security and Development: Searching for Critical Connections. Lynne Rienner.
  • Tujan, JR. A. & De Ceukelaire, W. (2009). Condicionalidad y apropiación de la ayuda: ¡Qué contradicciones! Universitas. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 11, 33-49.
  • Úbeda de Torres, A. (2009). La evolución de la condicionalidad política en el seno de la Unión Europea. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 13(32), 49-88.
  • Unión Europea. (2016). Una visión común, una actuación conjunta: una Europa más fuerte. Estrategia global para la política exterior y de seguridad de la Unión Europea. https://bit.ly/3xkdcUZ
  • Waller, P. P. (1995). Aid and Conditionality: The Case of Germany, with Particular Reference to Kenya. En Aid and political conditionality (pp. 110-128). Frank Class.
  • Williamson, J. (1990). Latin American Adjustment. How much has happened? Institute for International Economics.
Fuente de los datos: Dialnet