La casuística de la rapina en la jurisprudencia romana
- BELLO RODRIGUEZ, SILVESTRE
- Manuel J. García Garrido Director
Defence university: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Year of defence: 1993
- Fernando Reinoso Barbero Chair
- María Soledad del Castillo Santana Secretary
- María Dolores Floría Hidalgo Committee member
- Enrique Andrés Lozano Corbi Committee member
- Marco Balzarini Committee member
Type: Thesis
Abstract
EL PUNTO DE PARTIDA DE LOS DELITOS DE DAMNUM HOMINIBUS COACTIS Y LA RAPINA ES EL EDICTO DE LUCULO, SOBRE EL QUE EXISTE. UNA ABUNDANTE BIBLIOGRAFIA ROMANISTICA, ESPECIALMENTE DEL PROF. M. BALZARINI. SE TRATA DE LA INTRODUCCION DE UNA CLAUSULA EDICTAL QUE CASTIGABA LOS DAÑOS CAUSADOS CON VIOLENCIA POR MEDIOS DE ESCLAVOS ARMADOS Y RECLUTADOS CON ESTE FIN. LA FORMULA DESCRITA POR CICERON, EN SU PRO TULLIO, PRESENTA NOTABLES DIFERENCIAS CON LA QUE APARECE EN D.47.8.2.PR. Y EL COMENTARIO DE ULPIANO QUE LE SIGUE. BASANDOSE EN ESTAS DIFERENCIAS LA DOCTRINA ROMANISTICA HA DEFENDIDO DIVERSAS TESIS SOBRE LA EVOLUCION DEL EDICTO, ATRIBUYENDO UNA MAYOR O MENOR INTERVENCION A LAS MODIFICACIONES CLASICAS O ATENDIENDO A LA OBRA DE LOS COMPILADORES. SEGUN LA TESIS DE BALZARINI, LA REDACCION DEL DIGESTO SERIA EL RESULTADO DE LA FUSION REALIZADA POR LOS COMPILADORES DE LOS DOS COMENTARIOS ULPIANEOS DEDICADOS A LA ACTIO DE HOMINIBUS COACTIS Y A LA ACTIO DE VIBONORUM RAPTORUM./ EN LA COMPLEJA CASUISTICA QUE ESTUDIO SE TRATA DEL INSTIGADOR QUE REUNE LA CUADRILLA DE HOMBRES ARMADOS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO DOLO, VIOLENCIA Y DAÑO Y DE LA LEGITIMACION ACTIVA Y PASIVA PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIO VI BONORUM RAPTORUM.