Protagoraslogica y politica
- SOLANA DUESO, JOSE
Defentsa unibertsitatea: Universitat de Barcelona
Defentsa urtea: 1986
- Jose Maria Valverde Pacheco Presidentea
- Antonio Alegre Gorri Idazkaria
- Eulàlia Vintró Castells Kidea
- Carlos García Gual Kidea
- Victòria Camps Cervera Kidea
Mota: Tesia
Laburpena
LA TESIS HA PRETENDIDO LA RECOMPOSICION DEL PENSAMIENTO PROTAGORICO CENTRANDOSE EN LA RELACION ENTRE LOGICA-EPISTEMOLOGIA Y LA POLITICA. DADA LA SITUACION DEL TEMA (AUSENCIA DE TEXTOS) EL TRABAJO SE HA ORIENTADO METODOLOGICAMENTE HACIA LA LECTURA DE PROTAGORAS REFUTADO POR PLATON Y ARISTOTELES PRINCIPALMENTE RECURRIENDO A OTRAS FUENTES AUXILIARES COMO SEXTO EMPIRICO DIOGENES LAERCIO ETC. LA TESIS SE ESTRUCTURA EN DOS PARTES BASICAS; LA PRIMERA HA PRETENDIDO RECOMPONER EL METODO ANTILOGICO DE PROTAGORAS PREFERENTEMENTE EN UN SENTIDO LOGICO COMO SUGIERE BODIN LLEGANDOSE A LA CONCLUSION DE QUE EN LA BASE DE LA POLEMICA ENTRE LOS SOFISTAS PLATON Y ARISTOTELES HAY DOS ESQUEMAS LOGICO-LINGUISTICOS CARACTERIZADOS RESPECTIVAMENTE COMO UN SISTEMA DE LENGUAJE RELACIONAL EN EL PRIMER CASO Y OTRO DE LENGUAJE MONADICO. LA SEGUNDA PARTE SE DEDICA A TEMAS ETICO-POLITICOS.