Protagoraslogica y politica

  1. SOLANA DUESO, JOSE

Defentsa unibertsitatea: Universitat de Barcelona

Defentsa urtea: 1986

Epaimahaia:
  1. Jose Maria Valverde Pacheco Presidentea
  2. Antonio Alegre Gorri Idazkaria
  3. Eulàlia Vintró Castells Kidea
  4. Carlos García Gual Kidea
  5. Victòria Camps Cervera Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 11985 DIALNET

Laburpena

LA TESIS HA PRETENDIDO LA RECOMPOSICION DEL PENSAMIENTO PROTAGORICO CENTRANDOSE EN LA RELACION ENTRE LOGICA-EPISTEMOLOGIA Y LA POLITICA. DADA LA SITUACION DEL TEMA (AUSENCIA DE TEXTOS) EL TRABAJO SE HA ORIENTADO METODOLOGICAMENTE HACIA LA LECTURA DE PROTAGORAS REFUTADO POR PLATON Y ARISTOTELES PRINCIPALMENTE RECURRIENDO A OTRAS FUENTES AUXILIARES COMO SEXTO EMPIRICO DIOGENES LAERCIO ETC. LA TESIS SE ESTRUCTURA EN DOS PARTES BASICAS; LA PRIMERA HA PRETENDIDO RECOMPONER EL METODO ANTILOGICO DE PROTAGORAS PREFERENTEMENTE EN UN SENTIDO LOGICO COMO SUGIERE BODIN LLEGANDOSE A LA CONCLUSION DE QUE EN LA BASE DE LA POLEMICA ENTRE LOS SOFISTAS PLATON Y ARISTOTELES HAY DOS ESQUEMAS LOGICO-LINGUISTICOS CARACTERIZADOS RESPECTIVAMENTE COMO UN SISTEMA DE LENGUAJE RELACIONAL EN EL PRIMER CASO Y OTRO DE LENGUAJE MONADICO. LA SEGUNDA PARTE SE DEDICA A TEMAS ETICO-POLITICOS.