Evaluación de la calidad de los recursos web con información biomédica en el tratamiento de la sequedad oral

  1. Lozano Zafra, Javier
Dirigida por:
  1. Fabio Camacho Alonso Director/a
  2. María Pía López Jornet Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 12 de noviembre de 2010

Tribunal:
  1. Lorenzo Arriba de la Fuente Presidente
  2. Manuel José Saura Pérez Secretario/a
  3. María del Rosario Rioboo Crespo Vocal
  4. Mariano Alberto Sánchez Siles Vocal
  5. Mª Celia Haya Fernández Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

El aumento de usuarios de Internet en los últimos años ha consolidado a la red de redes como uno de los medios de comunicación más usados en el mundo, siendo la segunda fuente de información para el paciente, tras la consulta con los profesionales, en aspectos relacionados con su salud. Esta tesis doctoral realiza una evaluación de la calidad de los recursos web con información biomédica en el tratamiento de la sequedad oral, una patología prevalente, con carácter crónico e intervenciones diagnósticas y terapéuticas frecuentes que la hacen idónea para explorar la información disponible sobre los tratamientos odontológicos asociados a ella. MATERIALES Y MÉTODOS En dos periodos de tiempo separados por tres meses se revisaron un total de 9.202 sitios web con información sobre los tratamientos tópicos, sistémicos y alternativos para la sequedad oral, tanto en inglés como en español, en los buscadores Google, Yahoo y MSN/Bing. Las páginas se valoraron a partir de criterios establecidos por la comunidad médica internacional: criterios de JAMA, DISCERN, y la presencia del código HON, además de registrar la puntuación del PageRank de Google con el objetivo de valorar si existe algún tipo de relación entre la calidad del contenido médico y su posicionamiento en Internet. RESULTADOS Se seleccionaron para el estudio un total de 647 páginas, encontrándose que presentaban un reducido número de los criterios establecidos por JAMA para considerarlas de calidad y recibiendo una puntuación de DISCERN entre 2,5 y 3 puntos de un total de 5 de esta escala. Además, el distintivo HON se advirtió en menos del 10 por ciento de las páginas web encontradas en cualquiera de los tres buscadores, independientemente del término de búsqueda. CONCLUSIONES La calidad de la información biomédica para el tratamiento de la sequedad oral, en inglés y en español, en los buscadores generalistas Google, Yahoo y MSN/Bing es pobre.