Crítica y feminismo académico en la controversia sobre prostitución

  1. Vanesa Saiz Echezarreta
  2. Hector Fouce
Zeitschrift:
IC Revista Científica de Información y Comunicación

ISSN: 1696-2508

Datum der Publikation: 2022

Titel der Ausgabe: Feminismo y estudios de género

Nummer: 19

Seiten: 321-342

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Andere Publikationen in: IC Revista Científica de Información y Comunicación

Zusammenfassung

Criticizing is one of the ways in which actors can participate in public problems, it involves using arguments in order to establish criteria of justice, through the use of equivalences and processes of generalization and resingularization. In the context of the controversy about prostitution in Spain, we analize the way in which two university actors (#universidadsincensura and #universidadsinprostitución) emerged and how they propose apparatus to carry out criticism and to intervene in the public space, with the objective of giving legitimacy to their perspectives in conflict.

Bibliographische Referenzen

  • Agamben, Giorgo. (2015). ¿Qué es un dispositivo? Barcelona: Anagrama
  • Bajtin, Mijail. (1989). Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus.
  • Boltanski, Luc. (1990). El amor y la justicia como competencias. Tres ensayos sobre la sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Boltanski, Luc; Chiapello, Ève. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
  • Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent. (2006). On justification: economies of worth. New Yersey: Princeton University Press.
  • Cefaï, Daniel. (2002). Qu’est-ce qu’une arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste. En Cefaï, Daniel. y Joseph, Isaac. (coords.). L’heritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme (pp. 51-81) La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube,.
  • Cefaï, Daniel. (2016). Publics, problèmes publics, arènes publiques…Que nous apprend le pragmatisme?. Questions de communication, 2 (30), 25-64. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.10704
  • Clua, Anna. (2015). La batalla simbólica de las prostitutas. El papel de la comunicación, Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, , 139–150. http://www.usc.es/revistas/index.php/ricd/article/view/2352.
  • Comella, Lisa (2015). Revisiting the Feminist Sex Wars. [Battling Pornography: The American Feminist Anti-Pornography Movement, 1976–1986, Carolyn Bronstein; Anti-Porn: The Resurgence of Anti-Pornography Feminism, Julia Long; Spread: The Best of the Magazine That Illuminated the Sex Industry and Started a Media Revolution, Rachel Aimee, Eliyanna Kaiser, and Audacia Ray]. Feminist Studies, 4(2),437-462. https://doi.org/10.15767/feministstudies.41.2.437
  • Dewey, John (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.
  • Gerassi, Lara (2015). A Heated Debate: Theoretical Perspectives of Sexual Exploitation and Sex Work. Journal of sociology and social welfare, 42 (4), 79-100. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4730391/
  • Guerrero-Bernal, Juan Carlos; Márquez-Murrieta, Alicia; Nardacchione, Gabriel; Pereyra, Sebastián (2018). Problemas públicos: controversias y aportes contemporáneos: México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
  • Guerrero Bernal, Juan Carlos y Ramírez Arcos, Hugo Eduardo (2011). La justicia, la crítica y la justificación. Un análisis desde la perspectiva de la sociología pragmática. Revista Colombiana de Sociología, (1), 44-73. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27982
  • Heim, Daniela (2012). Más allá del disenso: los derechos humanos de las mujeres en los contextos de prostitución. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos,26,297-327. http://dx.doi.org/10.1400/216303
  • Hepp, Andreas (2020). Deep mediatization. London; New York: Routledge.
  • Juliano, Dolores (2005). El trabajo sexual en la mira: polémicas y estereotipos. Cadernos Pagu - Mercado do sexo, 25. https://doi.org/10.1590/S0104-83332005000200004.
  • Krause, Sharon (2008). Civil Passions: Moral Sentiment and Democratic Deliberation. Princeton: Princeton University Press.
  • Lamas, Marta (2016). Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa. Debate Feminista, 51,18-35. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.04.001
  • Macón, Cecilia. (2020). Rebeliones feministas contra la configuración afectiva patriarcal. Un relato posible para la agencia, Heterotopías, 3(5), 1–19. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/29038
  • Mühlhoff, Rainer (2019). Affective Resonance. En Anne Fleig; Christian von Scheve (Eds.). Affective Societies – Key Concepts (pp. 189-199) New York: Routledge,
  • Nardacchione, Gabriel (2021). El giro pragmático en la sociología. De las sociologías americanas a la perspectiva político-moral de Boltanski. Revista Española de Sociología, 30 (1), a14. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.14
  • Nardacchione, Gabriel; Hemilse Acevedo, Mariela (2013). Las sociologías pragmático-pragmatistas puestas a prueba en América Latina, Revista Argentina de Sociología, 9-10(17-18) 87-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26938133006
  • Paasonen, Susanna (2020). Resonant networks: On affect and social media. New York: Routledge.
  • Sabsay, Leticia (2009). El sujeto de la performatividad: narrativas, cuerpos y políticas en los límites del género. Tesis doctoral. Valencia: Servicio de Publicaciones Universidad de Valencia.
  • Saiz-Echezarreta, Vanesa; Gomez-Lorenzini, Maria-Paulina (2022). “Los acuerdos afectivos y el desarrollo de las controversias públicas. La rabia feminista”. Revista deSignis, v. 36, 79-88. https://www.designisfels.net/wp-content/uploads/2021/05/designis-i36-1.pdf
  • Saiz-Echezarreta, Vanesa y Galletero-Campos, Belen (2021). La universidad como espacio público: la emergencia de actores y escenarios académicos en la controversia sobre prostitución. Profesional De La información, 30(5). https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.06
  • Slaby, Jan; Mühlhoff, Rainer; Wüschner, Philipp. (2017). Affective Arrangements. Emotion Review, 11 (1), 3-12. https://doi.org/10.1177/1754073917722214
  • Thévenot, Laurent (2016). La acción en plural. Buenos Aires : Siglo XXI.
Fuente de los datos: Dialnet