La preocupación social por el cambio climático en Españauna aproximación cualitativa

  1. Ramos Torre, Ramón
  2. Callejo Gallego, Javier 1
  1. 1 Instituto Complutense de Sociología para el Estudio de las Transformaciones Sociales Contemporáneas (España)
Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Monográfico: La Sociología de la Infancia revisitada: logros y retos después de dos décadas; e85368

Volumen: 59

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/POSO.74131 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

Utilizando datos cualitativos proporcionados por diez reuniones de grupo, insertos en una investigación sobre Incertidumbre y Cambio Climático en España (2018-20), este trabajo aborda el problema del relativo déficit y la ambivalencia de la preocupación de la sociedad española sobre el cambio climático. Las reuniones se han realizado entre población lega, no experta en materias relacionadas con el fenómeno. El análisis del material discursivo producido reconstruye la compleja semántica del cambio climático y el modo en el que se configuran los que denomina ejes del saber y del hacer. Ejes en el que quedan representadas las distintas posiciones posibles de la sociedad con respecto al cambio climático y estructuran la preocupación sobre sus polos: ignorancia/certeza e impotencia/potencia. En el marco de esa relación, distingue variantes de la preocupación climática; mostrando como hegemónica la variante ambivalente de la Preocupación Despreocupada. Hegemonía frente a las posiciones más netas de la Preocupación o la Despreocupación, así como las que hemos denominado Irresponsabilidad de los Prepotentes y Clarividencia Trágica. Sobre esta estructura estática, destaca la presencia de un aspecto dinámico, que los grupos denominan concienciación.

Referencias bibliográficas

  • Althusser, L. (1977): Posiciones, Barcelona, Anagrama.
  • Anshelm, J. y M. Hutman (2016): Discourses of Global ClimateChange, Londres, Routledge.
  • Baigorri, A. y M. Caballero (2018): “Negacionismo, políticas demoscópicas y currículum de fracasos. El caso del cambio climático en España”, Aposta, 77, pp. 8-58.
  • Brulle, R. J., y K. M. Norgaard (2019): “Avoiding cultural trauma: Climate change and social inertia”, Environmental Politics, 5, pp. 886–908.
  • Buck, H. J. (2019) After Geoengineering. Climate tragedy, repair and restoration, Londres y Nueva York, Verso.
  • Butler, J. (2001): Mecanismos psíquicos del poder: Teorías sobre la sujeción, Madrid, Cátedra.
  • Callejo, J. (2021): “El discurso ausente: el caso del cambio climático”, Papers 106 (2), pp. 279-301, https://doi.org/10.5565/rev/papers.2802
  • Carolan, M. (2010): “Sociological ambivalence and climate change”, Local Environment, 15, (4), pp. 309–321.
  • Corominas, J. y J. A. Pascual (1985): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico, Madrid, Gredos.
  • Cronon, W. (1995): “The Trouble with Wilderness, or Getting Back to the Wrong Nature”, en W. Cronon (ed), Uncommon Ground, New York, Norton, pp. 69–90.
  • Dunlap, R., A. McCright y J. Yarosh (2016): “The Political Divide of on Climate Change: Partisan Polarization Widens in the U.S.”, Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 58 (5), pp. 4-23.
  • Ereaut G. y N. Segnit (2006): Warm words: how are we telling the climate story and can we tell it better?, Londres, IPPR.
  • García, E. (2004): Medio ambiente y sociedad, Madrid, Alianza.
  • García, E. (2008): “¿Por qué andamos siempre a la greña con la naturaleza si nos pasamos la vida jurándole amor eterno?”, en J. Riechmann (coord.), ¿En qué estamos fallando? Cambio social para ecologizar el mundo, Barcelona, Icaria.
  • Gillot, P. (2010): Althusser y el psicoanálisis, Buenos Aires, Nueva Visión.
  • Gunderson, R., S. Stuart y M. Houser (2020): “A political‐economic theory of relevance: Explaining climate change in action”, Journal for the Theory of Social Behaviour, 50 (1), pp. 42-63.
  • Ibáñez, J. (1979): Más allá de la Sociología, Madrid, Siglo XXI.
  • IPCC (2013): “Glosario en Cambio Climático 2013. Bases Físicas”, Contribución del Grupo de Trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del IPCC.
  • Jasanoff, S. (2010): “A New Climate for Society”, Theory, Culture & Society, 27 (2–3), pp. 233–253.
  • Jones, R. E. y R. E. Dunlap (1992): “The Social Basis of Environmental Concern: Have They Changed Over Time?”, Rural Sociology, 57(1), pp. 28-47.
  • Kempton, W. (1997): “How the public views climate change”, Environment, 39, pp. 12–21.
  • Lacan, J. (2012): “El estadio del espejo como formador de la función del yo (je) tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica”, en J. Lacan, Escritos, Tomo I., Buenos Aires, Siglo XXI.
  • Lorenzoni, I. y N. F. Pidgeon (2006): “Public Views on Climate Change: European and USA Perspectives”, Climatic Change, 77 (1-2), pp. 73-95.
  • McCright, A. M., R. E. Dunlap y S. Marquart-Pyatt (2016): “Political ideology and views about climate change in the European Union”, Environmental Politics 25 (2), pp. 338-358.
  • Montag, W. (2015): “Discurso y Decreto: Spinoza, Althusser y Pêcheux”, Representaciones, XI(1), pp. 11-41.
  • Nerlich, B. (2015): “Metaphors in science and society: The case of climate science and climate scientists”, Language & Semiotic Studies, 1 (2), pp. 1-15.
  • Nerlich, B. y R. Jaspal (2012): “Metaphors we die by? Geoengineering, metaphors, and the argument from catastrophe”, Metaphor & Symbol 27(2), pp. 131–147.
  • Nordhaus, T. y M. Shellenberger (2007): Break Through. From the death of environmentalism to the politics of possibility, New York, Houghton Mifflin.
  • Norgaard. K. M. (2006): “We don’t really want to know’ Environmental justice and socially organized denial of global warming in Norway”, Organization & Environment, 19 (3), pp. 347–370.
  • Norgaard. K. M. (2011): Living in denial: Climate change, emotions and everyday life, Cambridge, MIT Press.
  • Ollinaho, O. (2016): “Environmental destruction as (objectively) uneventful and (subjectively) irrelevant”, Environmental Sociology, 2(1), pp. 53–63.
  • Pérez Navarro, P. (2010): “Dar cuenta de la interpelación: inscripción de alteridad y construcción del sujeto ético”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 49, pp. 21-33.
  • Ramos Torre, R. (2018): “Futuros climáticos en disputa”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas 161, pp. 87-102.
  • (2020) “Sobre las incertidumbres en las ciencias sociales”, en R. Ramos Torre y F. García Selgas (eds.), Incertidumbres en las sociedades contemporáneas, Madrid, CIS, pp. 15-46.
  • Reynolds, T. W., A. Bostrom, D. Read, y M.G. Morgan, M.G. (2010): “Now what do people know about global climate change? Survey studies of educated lay people”, Risk Analysis, 30, pp. 1520–1538.
  • Segura Munguía, S. (2013): Nuevo diccionario etimológico latín-español, Deusto, Universidad de Deusto.
  • Swom, R. L., A. M. McCright y S. R. Brechin (2015): “Public Opinion on Climate Change”, en R. E. Dunlap y R. E Brulle (eds.), Climate Change and Society: Sociological Perspectives, Nueva York, Oxford University Press, pp. 269-299.
  • Thompson, M. y S. Rayner (1998): “Risk and Governance Part I: The Discourses of Climate Change”, Government & Opposition, 33 (2), pp. 139-66.
  • Verweij M. et al. (2006): “Clumsy Solutions for a Complex World: The Case of Climate Change”, Public Administration, 84 (4), pp. 817–843.
  • Von Storch, H. (2009): “Climate research and policy advice: Scientific and cultural constructions of knowledge”, Environmental Policy and Science, 12(7), pp. 741-747.
  • Weber, E. (2016): “What shapes perceptions of climate change? New research since 2010”, WIREs Climate Change, 2016, 7, pp. 125–134.
  • Yearly, S. (2006): “How many ends of nature: making sociological and phenomenological sense of the end of nature”, Nature & Culture, 1, pp. 10-21.
  • Zaval, L., E.A. Keenan, E.J. Johnson y E.U. Weber (2014): “Understanding local warming: how warm days lead to increased belief in global warming”, Nature Climate Change, 4, pp. 143–147.
Fuente de los datos: Dialnet