Progresión en glaucoma. Guía de práctica clínica

  1. Laia Jaumandreu 14
  2. Alfonso Antón 234
  3. Marta Pazos 45
  4. Ignacio Rodriguez-Una 46
  5. Iñaki Rodriguez Agirretxe 47
  6. José María Martínez-De-La-Casa 48
  7. Miriam Eleonora Ayala 24
  8. M. Parrilla-Vallejo 49
  9. Agnieszka Anna Dyrda 2
  10. Laura Díez-Álvarez 14
  11. Gema Rebolleda 14
  12. Francisco José Muñoz-Negrete 14
  1. 1 Hospital Ramón y Cajal
    info

    Hospital Ramón y Cajal

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/050eq1942

  2. 2 Institut Català de la Retina (ICR), Barcelona, España
  3. 3 Universitat Internacional de Catalunya
    info

    Universitat Internacional de Catalunya

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/00tse2b39

  4. 4 Instituto de Salud Carlos III
    info

    Instituto de Salud Carlos III

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00ca2c886

  5. 5 Hospital Clinic Barcelona
    info

    Hospital Clinic Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/02a2kzf50

  6. 6 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  7. 7 Hospital Universitario de Donostia
    info

    Hospital Universitario de Donostia

    San Sebastián, España

    ROR https://ror.org/04fkwzm96

  8. 8 Hospital Clínico San Carlos de Madrid
    info

    Hospital Clínico San Carlos de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04d0ybj29

  9. 9 Hospital Universitario Virgen Macarena
    info

    Hospital Universitario Virgen Macarena

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/016p83279

Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2023

Volumen: 98

Número: 1

Páginas: 40-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2022.05.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Objetivo Ofrecer una serie de recomendaciones generales que sirvan de orientación en la evaluación y el manejo de la progresión glaucomatosa en la práctica clínica diaria a partir de la evidencia clínica de calidad existente. Métodos Tras la definición de los objetivos y del alcance de la guía se constituyó el grupo de trabajo que formuló las preguntas clínicas estructuradas siguiendo el formato PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcomes). Una vez evaluada toda la evidencia clínica existente con las herramientas AMSTAR 2 (Assessment of Multiple systematic Rewiews) y Risk of bias de Cochrane de forma independiente por al menos dos revisores, se pasó a la formulación de recomendaciones siguiendo la metodología del Scottish Intercollegiate Guideline Network (SIGN). Resultados Se presentan recomendaciones con sus correspondientes niveles de evidencia que pueden ser de utilidad para la detección y el seguimiento de la progresión glaucomatosa con los distintos métodos disponibles y para el tratamiento de los pacientes. Conclusiones A pesar de que para muchas de las preguntas el nivel de evidencia científica disponible no es muy alto, esta guía de práctica clínica ofrece una revisión actualizada de los diferentes aspectos existentes relacionados con la evaluación y el manejo de la progresión glaucomatosa.